Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Der chaotische Hauptfaden

Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese

Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7812
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Chemnitzsurfer »

Ich mag meine Kabel wie mein Whisky- rauchig im Abgang :lol:
Robby_DG0ROB
Beiträge: 4619
Registriert: Do 19. Mai 2016, 21:13
Wohnort: Regensburg

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Robby_DG0ROB »

Ich frage mich, was die Leute für Drogen nehmen, wenn von "farbigen Klängen" und so Sachen phantasiert wird. Jahrzehnte wurde für Hörtfunk-AÜs (und zum Teil als Moulationsleitung zum Sender) Klingeldraht für die NF im Basisband bis 15 kHz verwendet, also in der Zeit, bevor man in der Pampe bei der Telkom eine TAE-Dose mit ISDN bestellt hat, wo man einen NTBA und das Musictaxi angeschlossen hat. Komisch nur, dass der rein analoge Hörfunk und selbst Ortsgespräche mit Kohlekapseln "besser" klangen als das, was heute mit volldigitalem Kabelvoodoo bezweckt werden soll.

Aber: Wer dran glaubt, soll dafür bezahlen und wer dafür bezahlt, soll daran glauben. Offenbar ist es ein recht einträgliches Geschäft, wie einst mit Astralstrahlenreflektoren und Nord-Süd-Gleichrichtern. Letzter gibt es sogar als 400 Hz-Ausführung für die Luftfahrt. :lol:
xanakind
Beiträge: 12538
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:55

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von xanakind »

Robby_DG0ROB hat geschrieben:wurde für Hörtfunk-AÜs (und zum Teil als Moulationsleitung zum Sender) Klingeldraht für die NF im Basisband bis 15 kHz verwendet
Es wird auch gerne vergessen, wie es In den Mischpulten aussieht.
Da sind selbstverständlich auch keine vergoldeten Operationsverstärker, oder gar Goldene Sicherungen verbaut. :lol:
Da laufen dann schonmal zig Audiosignale ungeschirmt über ein ganz normales Flachbandkabel. Und das nicht zur bei "Billigkram" wie Yamaha oder Soundcraft, sondern auch bei wirklich hoch angesehenen (und wirklich hochwertigen) Herstellern.
Robby_DG0ROB
Beiträge: 4619
Registriert: Do 19. Mai 2016, 21:13
Wohnort: Regensburg

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Robby_DG0ROB »

Was Geld bringen muss, ist eben nur so gut wie nötig. Für den Aberglauben und die Kasse dann der Rest.
Benutzeravatar
eJunkie
Beiträge: 756
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 20:05

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von eJunkie »

Für mich die beste Geschäftsidee ever:

https://www.hifi-regler.de/shop/service ... ervice.php
Benutzeravatar
video6
Beiträge: 6794
Registriert: Mi 23. Sep 2015, 09:18
Wohnort: Laage bei Rostock

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von video6 »

Kabel schicken lassen.Mit Rückporto
Nen Zettel drucken Pfeile raufmalen Kohle kassieren.
Geil
IPv6
Beiträge: 2166
Registriert: Fr 17. Mär 2017, 22:05

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von IPv6 »

Lukas_P hat geschrieben:Einfach mal so
kabel.pdf
;)
Unseriöser geht es kaum.
Als Kontakt lediglich eine gmx Adresse angegeben.
Und ich bin wahrlich kein Fan von Rechtschreibung, damit habe ich selber hin und wieder zu kämpfen.
Aber die Anzahl an Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehlern, die mir da entgegenspringen ist der Wahnsinn.
Ist ja nicht so, dass es heutzutage ein Klacks ist, jedes digitale Schriftstück per Mausklick auf Fehler zu überprüfen.
Zettüps
Beiträge: 15
Registriert: Do 11. Jan 2018, 14:43

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Zettüps »

Robby_DG0ROB hat geschrieben:Ich frage mich, was die Leute für Drogen nehmen, wenn von "farbigen Klängen" und so Sachen phantasiert wird. Jahrzehnte wurde für Hörtfunk-AÜs (und zum Teil als Moulationsleitung zum Sender) Klingeldraht für die NF im Basisband bis 15 kHz verwendet, also in der Zeit, bevor man in der Pampe bei der Telkom eine TAE-Dose mit ISDN bestellt hat, wo man einen NTBA und das Musictaxi angeschlossen hat. Komisch nur, dass der rein analoge Hörfunk und selbst Ortsgespräche mit Kohlekapseln "besser" klangen als das, was heute mit volldigitalem Kabelvoodoo bezweckt werden soll.

Aber: Wer dran glaubt, soll dafür bezahlen und wer dafür bezahlt, soll daran glauben. Offenbar ist es ein recht einträgliches Geschäft, wie einst mit Astralstrahlenreflektoren und Nord-Süd-Gleichrichtern. Letzter gibt es sogar als 400 Hz-Ausführung für die Luftfahrt. :lol:
Mein Endruck ist, daß der ganze Kabelschwachfug erst möglich wurde durch den Digitalisierungswahn.
Da ist einfach nicht soviel drin wie bei Analogtechnik.

Irgendwo erwähnte mal jemand, daß eine Studie gemacht worden sein soll, bei der Vinyl in 2 Versionen gepresst und gehört wurde. Dabei wurden aber keine Bewertungen von den Testhörern erfragt, sondern deren Hirnströme gemessen.
Ich hatte mal nach dieser Studie kurz gestöbert, aber nicht gefunden.
Der Unterschied von rein analog zu zwischenzeitlich, also vor dem Pressen digital gespeichert, hat dabei angeblich ergeben, daß erhöhte Hirnstromwerte gemessen wurden. Und zwar zu der digital zwischengespeicherten Version.
Es irritiert eben, daß dabei was fehlt. Das ist ähnlich wie beim Vergleich von anlog zu digital TV.
Rasenflächen bei Formel 1 Rennen sahen aus wie grün gefärbter Beton. Irritierend einfach.
Bei der analogen Übertragung gab's zwar leichtes Bildrauschen aber dazu auch feinste Farb- u. Helligkeitsunterschiede.
Eindeutig kein grüner Beton, sondern Rasenflächen und nicht irritierend.

Wer also 'ne gute Anlage hat und digitale Musikkonserven hört, hat eh schon ein "überaktives Hirn" (unterbewußter ständiger Wiedererkennungsprozess) und ist dabei auch wohl irgendwie anfälliger für den Plazeboeffekt.
Die Strippen waren dem Besitzer einer sauteuren Anlage, bestehend aus irgendeinem Transrotor, riesigen Infinity LS-Kisten und Class A Verstärker garnicht erwähnenswert - ziemlich egal also. Im Gegensatz zu dem was da rauskam klingt die CD Version, von dem was er auf meinen Wunsch mal kurz anspielen ließ, auch mit Elektrostaten einfach nur grottenschlecht.
Da machen andere DACs, Verstärker oder Kabel einfach keinen Sinn mehr.
Ständiges Signal ohne Unterbrechungen ist und bleibt eben besser als gesammelte Signalstichproben
Benutzeravatar
ferdimh
Beiträge: 9381
Registriert: Fr 16. Aug 2013, 15:19

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von ferdimh »

. Das ist ähnlich wie beim Vergleich von anlog zu digital TV.
Rasenflächen bei Formel 1 Rennen sahen aus wie grün gefärbter Beton. Irritierend einfach.
Bei der analogen Übertragung gab's zwar leichtes Bildrauschen aber dazu auch feinste Farb- u. Helligkeitsunterschiede.
Eindeutig kein grüner Beton, sondern Rasenflächen und nicht irritierend.
Du lieferst hier das perfekte Beispiel. Das muss ich mir merken.

Der Rasen wird durch einen Rauschfilter, der für die Kompression erforderlich ist, platt. Nicht durch die digitale Übertragung an sich. Die bei Digital-TV angewendete verlustbehaftete Kompression ist auf Audio bezogen definitiv inakzeptabel und auch in Blindtests hörbar. Wenn ich es mit HiFi ernst meine, ist das Tabu. Dazu wird bei TV so stark komprimiert, wie einer ~24kbit/s MP3 entsprechen würde. Niemand würde erwarten, aus 24kbit/s MP3 sinnvoll Musik zu hören.

Dazu kommt aber ein zweiter Effekt bei Fußballübertragungen (wo man den Rasen aus größerer Entfernung sieht): Der Rasen IST platt! Das Auflösungsvermögen der zeilenweisen Abtastung gibt es überhaupt nicht her, Struktur in dem Rasen zu erkennen. Das Bildrauschen generiert hier eine Information, die eigentlich garnicht da ist, aber als "richtig" empfunden wird.
Eine DigitalflachHDLED3DSmart-Glotze, die sichtbares Bildrauschen zeigt, wäre aber unverkäuflich. Die moderne Digitalglotze darf nicht rauschen, sonst ist sie halt scheiße, die Analogglotze darf das. Sie gibt also effektiv mehr Freiheiten.

Genau das gleiche gilt für die CD: Niemand traut sich, eine CD zu verkaufen, die hörbar rauscht. Also muss das Rauschen durch Tricks weg, egal ob dabei die Musik Schaden nimmt. Dabei verschwindet "Information", die wir eigentlich garnicht verabeiten können und wollen, die aber beim Fehlen etwas vermissen lässt. Schon durch einfaches Rauschen lässt sich das ganz gut substituieren.
Ständiges Signal ohne Unterbrechungen ist und bleibt eben besser als gesammelte Signalstichproben
Diese Aussage wird dadurch nicht richtiger, dass du sie wiederholst und dich anderen Erklärungsansätzen für das Beobachtete konsequent widersetzt. Jeder (auch ich!) kann falsch liegen. Aber die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers lässt sich durch Betrachtung möglicher Fehlerursachen eingrenzen. Dabei sollten möglichst viele begründet ausgeschlossen werden.
Du solltest dir die Mühe machen, das zu tun, wenn du deine These weiter vertreten möchtest:
also, nur ein paar Beispiele:
a) wurde das gleiche Signal auf LP wie auf CD aufgezeichnet?
b) Sind die Frequenzgänge der LP-Kette (Schneidstichel bis Vorverstärkerausgang!) gleich mit denen der CD?
c) Kann die Erwartungshaltung "Jetzt höre ich mir eine olle CD an" irgendwie ausgeschlossen werden?
d) Wie kam das Material auf die LP? Aufzeichnug auf Tonbändern? Vollanaloge Produktionen sind in den letzten 20 Jahren doch sehr unüblich geworden.

ein paar Anmerkungen:
a) wahrscheinlich nicht, das andere Medium und die andere Kundschaft legt eine andere Abmischung nahe
b) garantiert nicht, hier kann eine Optimierung erfolgen, die man als echter High-Ender einer CD nie antun würde
c) schwierig. Das setzt eine LP-Wiedergabe voraus, an der nicht durch geringeres SNR und sonstige Dreckeffekte erkennbar wäre, dass es eine LP ist. Das halte ich für unmöglich.
d) hier ist der Verkäufer gefragt.

Interessante Versuche könnten z.B. sein, eine LP zu digitalisieren und verblindet die LP oder das Duplikat abzuspielen.

Um das Medium zu wirklich zu bewerten muss man alles was damit zu tun hat kontrollieren.
Also auch die Aufnahmen selbst anfertigen. Hier bietet sich ein anderes Medium an, dass auch sonst deutliche Vorteile hat: TONBAND. Das Tonband ist (bei sinnvoller Bandgeschwindigkeit, 19 oder besser 38) fast überall der LP überlegen und erreicht in der Praxis (bei 38cm/s und gutem Studiostoff von Studer) den Rauschabstand einer CD-Kette (die ja auch beim Mikrofon und seinem rauschenden Vorverstärker anfängt).
Ich habe regelmäßig in dieser Truppe das Vergnügen, mich mit der Abmischung von Liveaufnahmen zu beschäftigen. Wir arbeiten hier digital, auch wenn ich des Igorismus wegen (und weil mich PCs immer anzicken, wenns drauf ankommt) gerne analoge Bandmaschinen nutzen würde. Wenn ich das ganze so baue, wie ich mir das vorstelle (sehr nah am Liveerlebnis), dann kriege ich zu hören "Das klingt doch nicht" (ja, klar, wenn du dein tolles 99€ Surroundsystem auspackst) "Da sind ja Störgeräusche drin" etc pp. Hier müssen verschiedene Kundschaften unter einen Hut gebracht werden. Wenn dann die komplette Trickkiste zur Entrauschung, Knackunterdrückung, blababla durchgelaufen ist, klingt es halt... scheiße, aber technisch perfekt.
Benutzeravatar
sub
Beiträge: 1387
Registriert: Mi 12. Nov 2014, 12:55
Wohnort: Großraum FFM

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von sub »

ferdimh hat geschrieben:Die bei Digital-TV angewendete verlustbehaftete Kompression ist auf Audio bezogen definitiv inakzeptabel und auch in Blindtests hörbar. Wenn ich es mit HiFi ernst meine, ist das Tabu. Dazu wird bei TV so stark komprimiert, wie einer ~24kbit/s MP3 entsprechen würde. Niemand würde erwarten, aus 24kbit/s MP3 sinnvoll Musik zu hören.
Digital-TV (DVB-S, nicht der T-Rotz aus der RTL2-Familie) hat 48kHz MP2 oder AC3. Bitraten zwischen 192kBit (SD-Sender) bis 384kBit (HD). SAT-Radio hat idr. 320kBit.
Da hört man idr. keinen Unterschied mehr.

Und vergleichen mit dem jämmerlich klingenden 128kBit-MP3 aus unserer Jugend kann man das sowieso schon garnicht mehr.

Bei digitalen Verfahren ist die Bit- und Abtastrate wichtig. Ist die groß genug, sind genügend Infos da. Der Tiefpaß beim Wandeln auf Analog tut sein Übriges.

Mathematisch läßt sich der Kram beweisen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Nyquist-S ... asttheorem)
Somit muß alles, was sich nicht durch mangelhafte Umsetzung der Technik erklären läßt, Esoterik sein.
Benutzeravatar
Lukas_P
Beiträge: 1709
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 21:21

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Lukas_P »

Eventuell spielt auch einfach die Psyche mit ?

Ich mein wennich jetzt eine LP in der Hand habe (ja ich habe wirklich eine recht ansehnliche Sammlung davon..) kannich die Rillen und die Musik schon "sehen" nebenbei ist sie schwer und unhandlich... d.h. is brauche Platz und Kraft um meine Lieblingsmusik zu "betreuen". Dann packt man die LP Vorsichtig aus um die Hülle oder das Sleeve nicht zu beschädigen, legt sie (möglichst ohne die RIllen zu berühren) vorsichtig auf den Plattenspieler und fährt nochmal mit der Reinigungsbürste drüber um ja jeden Staub runter zu bekommen damit es nicht knackst beim Abspielen. Dennoch Knackst und Rauscht es Immer...

Bei einer CD hat man zwar auch noch was in der Hand, was (rein Technisch gesehen) viel fortgeschrittener und praktischer ist. Dennoch ist das gefühl (sogar für mich als reinen "Spasshörer" nicht das gleiche... ich mein CD packt man aus nimmt sie einfach irgendwie und packt sie in den Player. (ja wenn sie zu versifft ist spühlt man sie halt mal ab und wischt drüber)

Mp3 finde ich persönlich überhaupt am schlimmsten. Ich mein man hat sie zwar am Laptop, is auch schön das man sie jederzeit zur hand hat, aber ich kann sie z.b. nicht im Auto hören... nebenbei finde ich Kauf MP3s noch schlimmer.. ich meine man gibt Geld für etwas aus ohne (physich) dafür was zu bekommen.

Ich denke das gleiche Phänomän tritt auch bei Audiophielen auf... wennich sehr viel Zeit Investieren muss um die Musik überhaupt erstmal zum Abspielen zu bekommen weis ich das Ergebnis (auch wennes eine Schlechtere Klangqualität haben sollte) mehr zu schätzen, weilich ja mehr meiner kostbaren Freizeit dafür geopfert habe als wennich nur auf Play drücke.

Sowas ähnliches ist das mit dem Englischen Rasen... Wenn man den ganzen Tag mit ner Nagelschere durch den Garten robbt hat man mehr spass an einem "grün" als ich, der ich nur mal Rasenmähe wenn ich fürchte bei noch längerem Aufschieben einen Balkenmäher ausleihen zu müssen :lol:
Sir_Death
Beiträge: 3446
Registriert: Mo 11. Mai 2015, 22:36
Wohnort: südlich von Wien

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Sir_Death »

Jungs Jungs Jungs....

Warum reagiert ihr überhaupt noch auf den 10. wiederholten Hirnrülps von Zettüps? - Lasst den Troll doch trollen, dann trollt (verzieht) er sich vielleicht endlich wieder aus unserem Forum, in dem ich bisher zum Glück keinen solchen Mist lesen musste (wobei ich seinen Mist nur noch sehe, wenn ihr ihn zitiert.)

Möge unser Forum nicht auf das Niveau der HiFi-Foren absinken! :!:
Benutzeravatar
video6
Beiträge: 6794
Registriert: Mi 23. Sep 2015, 09:18
Wohnort: Laage bei Rostock

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von video6 »

Super Erklärung.
Ich brenn mir meine CD´s fürs Auto aus MP3
duese
Beiträge: 6059
Registriert: So 11. Aug 2013, 17:56

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von duese »

Da stimme ich nicht vollständig zu. Solange auf Trollbeiträge so souverän wie hier reagiert wird, kommen da durchaus Ergebnisse/Betrachtungsweisen/Informationen bei rum, die dem ein oder anderen (z.B. mir) neu sind. In Und die Kopfschüttelmuskuslatur will ja auch trainiert sein. Die braucht man in diesen Zeiten ja viel zu häufig :lol:
Benutzeravatar
Lukas_P
Beiträge: 1709
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 21:21

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Lukas_P »

video6 hat geschrieben:Super Erklärung.
Ich brenn mir meine CD´s fürs Auto aus MP3
Geht natürlich auch ... mache ich auch (oder habe ich gemacht) aber dann muss man Rohlinge im Haus haben, und in das Richtige Format konvertieren (WAV übrigends is der CD Standart) und dann funktioniert der Sch@!$$ aus irgendeinem Grund wider nicht... Dann fliegen wider eizelne CDs rum die Verdrecken und verstauben ... da hol ich mir lieber bei Saturn die CDs nach meinem Geschmack aus der 5€ Kiste ... man gönnt sich ja sonst nichts ;)
Sir_Death
Beiträge: 3446
Registriert: Mo 11. Mai 2015, 22:36
Wohnort: südlich von Wien

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Sir_Death »

duese hat geschrieben:...
Und die Kopfschüttelmuskuslatur will ja auch trainiert sein. Die braucht man in diesen Zeiten ja viel zu häufig :lol:

:lol: :lol: :lol:
OK - gutes Argument! - Trotzdem krampft es mir den Magen zusammen wenn ich das 10. mal den selben falschen quatsch lese. - wird (wie schon festgestellt ) nicht richtiger dadurch.

Wobei: http://science.orf.at/stories/2887519
Benutzeravatar
Marsupilami72
Beiträge: 2857
Registriert: Mo 4. Nov 2013, 23:48
Wohnort: mittendrin

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Marsupilami72 »

Lukas_P hat geschrieben:(WAV übrigends is der CD Standart)
WAV ist Windows Standard - auf der CD liegt ein reines PCM Signal ;)
Benutzeravatar
ferdimh
Beiträge: 9381
Registriert: Fr 16. Aug 2013, 15:19

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von ferdimh »

Digital-TV (DVB-S, nicht der T-Rotz aus der RTL2-Familie) hat 48kHz MP2 oder AC3. Bitraten zwischen 192kBit (SD-Sender) bis 384kBit (HD). SAT-Radio hat idr. 320kBit.
Da hört man idr. keinen Unterschied mehr.
Ich fühle mich missverstanden.
Ich bezog mich hier auf das Bild. von 165MBit/s 720x576x25fps YUV Rohdaten werden auf 3 MBit/s eingedampft. Das ist ein Faktor 55. Wenn man den gleichen Faktor gegen eine CD werfen würde, wäre man bei 24kbit/s. Das funktioniert, weil der Qualitätsanspruch bei TV ein anderer ist: die realistische Reproduktion eines Bildes gelingt sowieso nicht, man kann nur näher rankommen. Die Videotechnik krankt hier an noch viel mehr Punkten als die Audiotechnik, bei so trivialen Themen wie "Verdunklung des Raums" angefangen.
Benutzeravatar
Lukas_P
Beiträge: 1709
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 21:21

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Lukas_P »

Marsupilami72 hat geschrieben:
Lukas_P hat geschrieben:(WAV übrigends is der CD Standart)
WAV ist Windows Standard - auf der CD liegt ein reines PCM Signal ;)
Naja schon, aber wennich MP3s brenne spilen das nicht alle radios ab. mit Wave Audio funktionierts (soweit ich das Probiert habe) überal :|
Sir_Death
Beiträge: 3446
Registriert: Mo 11. Mai 2015, 22:36
Wohnort: südlich von Wien

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Sir_Death »

Na dann brennst du aber keine Musik-CD, sondern eine Daten-CD mit Musik als Daten drauf!
Benutzeravatar
Lukas_P
Beiträge: 1709
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 21:21

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Lukas_P »

Sir_Death hat geschrieben:Na dann brennst du aber keine Musik-CD, sondern eine Daten-CD mit Musik als Daten drauf!
:oops: öhm ich klick bei meinem programm schon immer auf audiocd brennen ... Computer hassen mich :cry:
Benutzeravatar
uxlaxel
Beiträge: 14432
Registriert: So 11. Aug 2013, 22:05
Wohnort: Jena (Thüringen)
Kontaktdaten:

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von uxlaxel »

mein angefressener apfel behauptet, dass musik-cd das format ".aiff" haben. letztendlich ist eine reine musik-cd eh ganz anders geschrieben, als eine daten-cd und damit ist es egal, wie der rechner bzw. das betriebssystem es nennt.
Benutzeravatar
Geistesblitz
Beiträge: 1934
Registriert: Di 5. Nov 2013, 17:53
Wohnort: Dresden

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Geistesblitz »

Kommt drauf an, es gibt CD-Player die nur Audio-CDs wiedergeben können und es gibt welche, die auch Daten-CDs mit mp3- und /oder wma-Dateien wiedergeben können. Da passen dann mal 7 Alben anstatt nur einem drauf, hatte sowas früher auch mal gemacht. Mittlerweile komm ich allerdings nur noch ganz selten mit CDs in Kontakt, Musik spiel ich eigentlich nur noch vom Rechner oder Handy ab und da kann man den Kram ja direkt speichern.
Benutzeravatar
uxlaxel
Beiträge: 14432
Registriert: So 11. Aug 2013, 22:05
Wohnort: Jena (Thüringen)
Kontaktdaten:

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von uxlaxel »

Geistesblitz, ich weiß nicht, wie alt du bist, aber es gab viele Jahre nur CD-Player, die tatsächlich nur "Musik-CD" abspielen konnten. Bis zur Einfühung des erschwinglichen CD-Brenners und dem durchsetzen des mp3-Formates Anfang der 2000er war das völlig normal. Die CD-Player (inkl. Discman), die hier bei mir rumstehen, können alle kein mp3, bis auf ein Autoradio.
Benutzeravatar
Geistesblitz
Beiträge: 1934
Registriert: Di 5. Nov 2013, 17:53
Wohnort: Dresden

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Geistesblitz »

Zur Jahrtausendwende war ich gerade mal 12, da fing für mich Musik gerade mal so an interessant zu werden ;)
Sir_Death
Beiträge: 3446
Registriert: Mo 11. Mai 2015, 22:36
Wohnort: südlich von Wien

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Sir_Death »

Jungspund :lol:
Robby_DG0ROB
Beiträge: 4619
Registriert: Do 19. Mai 2016, 21:13
Wohnort: Regensburg

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Robby_DG0ROB »

Lange Zeit konnte man froh sein, dass die CD-Spieler und Autoradios CDrw lesen konnten. CDrw waren mehrfach lösch- und beschreibbare CDs, weil man die, wenn sie "ausgehört" waren, wieder löschen und neu beschreiben konnten. Das musste komplett gemacht werden. Also nicht wie ein heutiger Flash-Speicher, denn USB wurde gerade erst eingeführt.

Für Mp3 kamen die ersten Abspieler mit SmartMediaCards auf, aber auch die kennt heute fast keiner mehr.
Benutzeravatar
video6
Beiträge: 6794
Registriert: Mi 23. Sep 2015, 09:18
Wohnort: Laage bei Rostock

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von video6 »

Hab fast alles aus der Zeit
Hab damals sogar unter Dos gerippt und gebrannt.minimal war ein 386 nötig und das berühmte Buffer Underun war gefürchtet. Wenn der Brenner abbrach war der Rohling futsch
Nen Rohling kostete anfangs fast 20 Mark.
ando
Beiträge: 2623
Registriert: Sa 31. Aug 2013, 23:30

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von ando »

Moin,

das hier scheint ja das Thema des Monats zu sein! tsts ts...

Also: um das mal zu bündeln: Es gibt halt Menschen, die verwechseln Tatsachen und Wissenschaft mit Religion und Glauben.

Und dafür geben sie uach gerne Geld aus, und Glauben dran.

Dann muss man sie halt lassen.

Frei nach dem Motto: Erklär mal nem Idiot, das er nen Idiot ist.

Ando
Pi²
Beiträge: 98
Registriert: Do 19. Okt 2017, 16:26

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Pi² »

Moin !
Frei nach dem Motto: Erklär mal nem Idiot, das er nen Idiot ist.
Jeder Mensch hat ein Recht auf Idiotie !
Manche nutzen das allerdings schamlos aus...

LG
Zettüps
Beiträge: 15
Registriert: Do 11. Jan 2018, 14:43

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Zettüps »

sub hat geschrieben:Mathematisch läßt sich der Kram beweisen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Nyquist-S ... asttheorem)
Somit muß alles, was sich nicht durch mangelhafte Umsetzung der Technik erklären läßt, Esoterik sein.
Mangelhafte Technik !
Ebenso wenig fallen periodische Signale, wie zum Beispiel reine Sinusschwingungen, in den Bereich dieses Theorems; genauso wenig Signale mit Unstetigkeiten (Knicken oder Sprüngen im Verlauf). Es ist somit als ideale Aussage in einer idealen Situation zu betrachten. Dem Ideal am nächsten kommen modulierte Schwingungen, wie Musik- oder Sprachaufzeichnungen, die zur Weiterverarbeitung digitalisiert werden sollen.
Knicke haben analoge Musiksignale genug, aus reinen Sinusschwingungen besteht Musik auch nicht.
Und bezüglich "modulierte Schwingungen":
Das Oszillogramm von ferdimh im anderen thread sieht verdammt stark nach einer amplitudenmodulierten 12Khz Welle aus.

Hochtonfragmente werden zu quasi idealisierter Trägerwelle gefiltert. Und wenn man sich ganz einfach mal eine digitalisierte (erstmal vorübergehend "nur") Mittelton-Grundwelle vorstellt, kann es durchaus sein, daß kleine Ausreißer im analogen Original ganz einfach durch die riesigen Abtastlücken unter'n Tisch gefallen sind.
Beinahe grenzwertig wird's dann bei natürlichem Blätterrauschen von windbewegten Bäumen, also chaotisches Signal dessen Spektralverteilung aus den Bereichen besteht, die in den blauertschen Frequenzbändern angegeben sind.
Da hat die olle Schallplatte Vorteile, weil die Rillentasterei eben keine Zwischenwerte wegfallen läßt.

Zu den Fragen von ferdimh hinsichtlich der von LP gehörten Probe:
Nein, die eigene CD-Version ist leider nicht die selbe Aufnahme.
Es war höchstwahrscheinlich die Spezialabmischung in "Quadro" vom Pink Floyd Klasssiker "Time" , wobei prinzipiell sicher die selben Tricks angewendet wurden, die auch das sog. Q-Soundverfahren benutzt. Es gab von der LP deutliche vertikal-räumliche Verteilung des Uhren- u. Weckertickens und einen Effekt, der eindrucksvoll von hinten kommend wirkte, die Standuhr.
Die paar CDs mit Q-Sound, die ich selber habe, bringen nicht so eindeutig hinten ortbare Effekte, wie die Standuhr als Beispiel von der LP.

Bei Glotzklangqualität, also 48kS/s kann eindeutige Ortung von hinten schon eher vorkommen, denn dabei werden Hochtonfragmente erst über 12Khz zunehmend zu sowas wie idealisierter Trägerwelle verfiltert.
Bild

Die Ansicht des Transrotorbesitzers zur Vergleichbarkeit von digital und analog; Ab 192kS/s wird's nicht mehr unterscheidbar.

Die Masse der durchschnittlichen KonsumEnten will nur nix was zwischen den dünnen Signalabtastsäulen oder -Scheibchen sein kann
Bild

:lol:
Robby_DG0ROB
Beiträge: 4619
Registriert: Do 19. Mai 2016, 21:13
Wohnort: Regensburg

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Robby_DG0ROB »

Zettüps hat geschrieben:…Knicke haben analoge Musiksignale genug, aus reinen Sinusschwingungen besteht Musik auch nicht.
Schon mal was von FFT gehört? Jedes Signal läßt sich aus harmonischen Schwingungen synthetisieren und umgekehrt auch als Summe von Harmonischen darstellen.
Till
Beiträge: 1162
Registriert: Di 13. Aug 2013, 16:00

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Till »

Ich denke mit unstetigkeiten war die Kurvenform im mathematischen
Sinne gemeint, dort ist das ein wenig anders definiert.
In der musik gibt es das halt in der Form nicht. auch wenn
Es eben für das Auge nicht immer so aussieht lassen sich dort so ziemlich alle Kurvenformen mittels Fourier-Transformation aus Sinusschwingungen nachbilden.
Zettüps
Beiträge: 15
Registriert: Do 11. Jan 2018, 14:43

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Zettüps »

Robby_DG0ROB hat geschrieben:Schon mal was von FFT gehört? Jedes Signal läßt sich aus harmonischen Schwingungen synthetisieren und umgekehrt auch als Summe von Harmonischen darstellen.
Ja, gut und schön, aber Produktion ist nicht das Selbe wie anspruchsvolle Konservierung usw.
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12579
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Fritzler »

Kann jetz mal bitte wer diesen Trollaccount sperren?
So blöd kann doch keiner sein!

Man könnt glatt meinen Kurt Bindl sitzt an der Tastatur :roll:
Benutzeravatar
Finger
Administrator
Beiträge: 7392
Registriert: Di 12. Jun 2012, 20:16
Kontaktdaten:

Re: Unseriöse Produkte mit haarsträubenden Erklärungen

Beitrag von Finger »

Ich mach das jetzt erstmal zu, das endet nicht gut. Alles weitere bespreche ich mal mit den Jungs.
Gesperrt