Kurze Frage -> schnelle Antwort

Der chaotische Hauptfaden

Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese

Benutzeravatar
Desinfector
Beiträge: 10966
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 07:50
Wohnort: ___3,1415(...)___

Re: Texterkennung?

Beitrag von Desinfector »

Desinfector hat geschrieben:womit bekomme ich am einfachsten aus solchen Bildern die Texte z.B. in eine .txt-Datei ohne abzutippen?

habe Windosen (w7) oder Ubuntu-Rechner
ich frag einfach nochmal, denn bei den Texterkennungs-Dingern, die ich so gefunden habe,
geht es irgendwie nur immer um schwarze Buchstaben auf weissem Grund.
von wegen:
... aus gedrucktem Text... einscannen etcpp

DIESE Bilder sind da doch etwas anders

Bild
Benutzeravatar
barclay66
Beiträge: 1066
Registriert: Di 13. Aug 2013, 04:12
Wohnort: im Speckgürtel Münchens

Re: Texterkennung?

Beitrag von barclay66 »

Desinfector hat geschrieben:DIESE Bilder sind da doch etwas anders
Stimmt.
Üblicherweise bekomme ich das hin, indem ich das Bild in eine neue PDF in Acrobat DC importiere und OCR durchführe.
Bei diesem Bild kommt allerdings jede Menge Müll raus. Das könnte man nur umständlich verbessern, indem man den Hintergrund sauber entfernt und die Schrift schwarz einfärbt und schärft. Sau-umständlich...

Gruß
barclay66
Benutzeravatar
video6
Beiträge: 6794
Registriert: Mi 23. Sep 2015, 09:18
Wohnort: Laage bei Rostock

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von video6 »

Wenn nicht zu viel ist sich hinsetzen und tippen.
Macht Arbeit die man hasst aber nicht zu ändern.
Oder es gibt die Listen schon irgendwo im Netz.
Aurora
Beiträge: 88
Registriert: Sa 12. Jul 2014, 00:58

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Aurora »

Hallihallo

Vielleicht die Grafiken erst durch ImageMagick/GraphicsMagick prügeln und dann per optischer Zeichenerkennung abgrasen?

Aus dem Demofile wird mit

Code: Alles auswählen

convert Rockhits-Texterkennung.jpg -fuzz 55% -fill black -opaque blue -monochrome -depth 1 01.png
und anschliessender OCR-isierung folgendes:

659. Iron Maiden - "Different World" 658. Skid Row - "Youth Gone Wild" 657. Meat Loaf - "Paradise by the Dashboard Light" 656. Lenny Kravitz - "Where are we runnin'" 655. Aerosmith - "Pink" 654. The Knack - "My Sharona" 653. Eric Clapton - "My Father's Eyes" 652. The Pretty Reckless - "Heaven Knows" 651. Billy Talent - "Surrender" 650. Ramones - "Sheena is a Punkrocker"

Mit dem furzz-Wert etwas spielen...

Unsere Azubis im Marketing verzweifeln regelmässig an solchen Aufgabenstellungen :twisted:

LG Aurora
Zuletzt geändert von Aurora am Do 1. Mär 2018, 21:19, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
scotty-utb
Beiträge: 2501
Registriert: Mi 4. Jun 2014, 14:46
Wohnort: Theuern / Kümmersbruck bei Amberg

Re: Texterkennung?

Beitrag von scotty-utb »

barclay66 hat geschrieben:
Desinfector hat geschrieben:DIESE Bilder sind da doch etwas anders
Stimmt.
Üblicherweise bekomme ich das hin, indem ich das Bild in eine neue PDF in Acrobat DC importiere und OCR durchführe.
Bei diesem Bild kommt allerdings jede Menge Müll raus. Das könnte man nur umständlich verbessern, indem man den Hintergrund sauber entfernt und die Schrift schwarz einfärbt und schärft. Sau-umständlich...

Gruß
barclay66
Ich dachte mir, schwarz/weiß... Gimp soll das doch einfach mal invertieren.
dann habe ich
http://www.newocr.com/
damit gefüttert (erster Google treffer...)

und dann habe ich interessehalber auch das weiß-auf-blau dorthin geladen:
659. Iron Maiden - “Different World”
658. Skid Row - “Youth Gone Wild”
657. Meat Loaf - “Paradise by the Dashboard Light”
656. Lenny Kravitz - “Where are we runnin’”
655. Aerosmith - “Pink”
654. The Knack - “My Sharona”
653. Eric Clapton - “My Father’s Eyes”
652. The Pretty Reckless - “Heaven Knows”
651. Billy Talent - “Surrender”
650. Ramones - “Sheena is a Punkrocker”
und dann
Benutzeravatar
Desinfector
Beiträge: 10966
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 07:50
Wohnort: ___3,1415(...)___

Re: Texterkennung?

Beitrag von Desinfector »

[quote="barclay66"]indem man den Hintergrund sauber entfernt und die Schrift schwarz einfärbt und schärft. Sau-umständlich...
/quote]

kaum hatte ich das gepostet, kam mir auch diese Idee.
es sind halt zig Bilder (von dieser "666 beste Rockhits" Abstimmung von Rockantenne)
so wie ich das sehe müssen solche Playlists von Radiosendern maximal umständlich veröffentlicht werden.

mal schauen, ob ich da mit irfanview eine Batch-Bearbeitung hinbekomme.
Oder die veröffentlichen die Liste doch noch in Text-Form.

aber Tippen? -nääh :roll:
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Texterkennung?

Beitrag von Weisskeinen »

barclay66 hat geschrieben: Stimmt.
...
Das könnte man nur umständlich verbessern, indem man den Hintergrund sauber entfernt und die Schrift schwarz einfärbt und schärft. Sau-umständlich...
Wieso umständlich, ist total einfach: Bild in Graustufen umwandeln, invertieren und dann mit Histogrammanpassung den Weißwert auf Hellgrau stellen (alles was heller als dieses Hellgrau ist, wird weiß). Fertig. Zumindest in PaintShopPro kann man das über die Batch-Funktion laufen lassen.
Dateianhänge
TitellisteDesinfector.jpg
Benutzeravatar
Hansele
Beiträge: 3726
Registriert: So 11. Aug 2013, 15:15
Wohnort: Bw
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Hansele »

Vielleicht kommt man über diese Playliste einfacher an die Liste:

https://open.spotify.com/user/langenbac ... lUC6I2ihrl

Hier gibt es noch die 15x fehlenden Songs:

https://disqus.com/home/discussion/rock ... hitparade/

Grüßle
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Hallo,
kurze Frage von mir, die eventuell einer längeren Antwort bedarf: wie kann man möglichst einfach kleine Kapazitätsunterschiede messen?
Der Hintergrund ist folgender. Ich möchte einen Filamentdickensensor bauen. Mechanisch sieht der bisher so aus, dass das Filament zwischen zwei Kugellagern läuft, wobei ein Kugellager mit einem federbelasteten Hebel verbunden ist, der die Dickenänderungen des Filaments um den Faktor 10 an seinem langen Ende verstärkt. Die Idee war jetzt, das Hebelende zu metallisieren und gegenüber zwei Metallplatten anzuordnen, so dass bei Neutralposition der Hebel genau zur Hälfte über den jeweiligen feststehende Platten steht. Ich habe also effektiv zwei Kondensatoren, die sich eine Platte teilen. Bewegt sich jetzt der Hebel, wird die Kapazität des einen Kondensators größer, die des anderen kleiner. Im Prinzip ist das ja kein sonderlich schwieriges Problem, in der Praxis bereiten die geringen Kapazitäten von 0,75pF in Neutralstellung bis 1,5pF bei der einen Platte und nahe 0pF bei der anderen in Vollauslenkung doch gewisse Schwierigkeiten. Wie misst man so was am besten/einfachsten? Hat da jemand einen Tipp für mich?
rene_s39
Beiträge: 1625
Registriert: So 17. Jan 2016, 23:06
Wohnort: 47669 Wachtendonk

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von rene_s39 »

Anderer Weg: Ein Schiebepoti bzw. Faderpoti ans Ende flanschen?
Oder mit einem kapazitiven oder Ultraschall Sensor? Erstere können je nach Modell sehr genaue Werte ausgeben, auch zur Positionierung.

Ich hab noch ne Handvoll Sensoren hier liegen, muss ich auch mal sichten und inserieren.

Gruß,
Rene
Benutzeravatar
ferdimh
Beiträge: 9381
Registriert: Fr 16. Aug 2013, 15:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ferdimh »

Benutzeravatar
Bastelbruder
Beiträge: 11482
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Bastelbruder »

Die Messung würde ich wahrscheinlich mit einer Differenzial-Lichtschranke erledigen. In jedem CD-Laufwerk finden sich passende Sensoren.
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Ihr seid klasse, Leute! Das hier
ferdimh hat geschrieben:Weisskeinen:
Da gabs doch was von Bastelbruder...
werde ich mal ausprobieren.
Die genannte Messmethode ist natürlich nicht die einzige, die in Frage kommt. Differentielle Lichtschranke hatte ich auch schon überlegt, desweiteren positionsempfindliche Photodioden, induktive Wegaufnehmer (ebenfalls ein heißer Kandidat), Hallsensoren,.... Wenn man mal im Netz sucht, findet man auch Aufbauten, bei denen der Schatten des Filaments auf ein Linien-CCD fällt und dann die Schattenkanten gesucht werden. Das fand ich nett aber ziemlich komplex in der Auswertung. Außerdem habe ich kein CCD, das ich ansteuern könnte (zu den Teilen aus Scannern finde ich nichts, zumal die noch nicht mal Typnummern aufgedruckt haben; scheinen oft Sonderanfertigungen für die Scannerhersteller gewesen zu sein).
Benutzeravatar
barclay66
Beiträge: 1066
Registriert: Di 13. Aug 2013, 04:12
Wohnort: im Speckgürtel Münchens

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von barclay66 »

Hi,

wären Dehnungsmessstreifen auch eine Option?

Gruß
barclay66
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Hmmmm, Dehnmessstreifen auf ein federndes Blech, das über eine Rolle die Filamentdicke abtastet... Aber wie driftstabil wird das? Bei meinen Piezopositionierern auf der Arbeit sehe ich, dass die leicht driften. Allerdings sind da die Wege wohl auch viel kleiner...
Benutzeravatar
Marsupilami72
Beiträge: 2857
Registriert: Mo 4. Nov 2013, 23:48
Wohnort: mittendrin

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Marsupilami72 »

Weisskeinen hat geschrieben:Wenn man mal im Netz sucht, findet man auch Aufbauten, bei denen der Schatten des Filaments auf ein Linien-CCD fällt und dann die Schattenkanten gesucht werden. Das fand ich nett aber ziemlich komplex in der Auswertung. Außerdem habe ich kein CCD, das ich ansteuern könnte...
Hmmm...da kann man doch auch eine normale Kamera nehmen und das Bild auswerten.

Wie genau/schnell soll die Messung denn sein?
Blueloop
Beiträge: 148
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 17:59
Wohnort: Ettlingen

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Blueloop »

Raspberry PI + Raspberry Cam und ein bisschen Pythonscript. Zu Not mit ein paar Linsen rumspielen das das Filament 70% des Sensors einnimmt, dann wird das schon ziemlich genau.
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Besonders schnell muss die Messung sicherlich nicht sein. Aber am Ende braucht man ein analoges Signal mit 1V/mm Filamentdicke für das Druckerboard. RasPi mit Kamera und Optik und Bildverarbeitung ist jetzt ehrlich gesagt nicht genau das, was ich unter 'einfach' verstehe...
Benutzeravatar
Bastelbruder
Beiträge: 11482
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Bastelbruder »

DMS sind Driftstabil. Die Kombination Piezo - Ladungsverstärker garnienicht.
Optisch könnte ich mir das so vorstellen daß zwei LEDs nebeneinander abwechselnd am Filament vorbeischeinen, per Differenzial-Fotodiode werden die beiden Licht/Schattenflächen in analoge Spannung gewandelt, addiert und eventuell über eine Lookuptable zu FilamentFLÄCHE (~Rauminhalt) verwurstet.
Das Schöne bei dieser Meßtechnik ist der totale Wegfall optischer Hilfsmittel. Die LEDs müssen so positioniert werden daß bei maximalem Filamentdurchmesser jeweils eine Hälfte der Fotodioden vollständig beleuchtet wird, der Rest ist Mathematik.
Benutzeravatar
Harley
Beiträge: 1160
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:16
Wohnort: Regensburg

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Harley »

Hi,

es gibt da von RLS so Magnetstreifengeber:
https://www.rls.si/de/magnetisches-inkr ... nenbauform

Wenn Du so einen (kosten 30.-€) am Ende des Hebels anbringst, hast Du eine Auflösung von 1µm !!

Ich hab mal ein kleines Testsystem gebaut, stimmt aufs µ genau!! :shock:

Bild->zoom

Gruß,
Harley
xanakind
Beiträge: 12538
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:55

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von xanakind »

Mal was berufliches:
Ich verbaue diese Dinger hier:
https://www.elv.de/mp3-sound-modul-msm- ... usatz.html
In das Gehäuse eines Grobhandtasters.
Erstmal 3 Stück, vielleicht werden es auch mehr.
Das ganze soll einen Sound abspielen, wenn man den Taster betätigt.
Der Taster bekommt einen XLR Ausgang und hängt später am Mischpult.
Nun ist es naheliegend, das Ding mit der Phantomspeisung zu versorgen.
Denn ein Akku ist genau dann leer, wenn es gebraucht wird.Das ganze muss funktionieren und darf nicht versagen.
Daher: kein Akku!

Mein Gedanke war nun:
Phantomspannung auskoppeln, Z-Diode und einen fetten Elko.
sollte doch funktionieren?
Die Stromaufnahme ist mit 5mA beim nichts tun und bis zu 300 mA beim abspielen angegeben.
Ein Lautsprecher kommt nicht dran, daher werden es wohl eher 50mA.
Oder doch lieber einen kleinen Step Down einbauen?
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Bastelbruder hat geschrieben:DMS sind Driftstabil. Die Kombination Piezo - Ladungsverstärker garnienicht.
Jain. Wie gesagt sind die Piezos über die DMS positionsgeregelt. Das ist zwar wesentlich besser als ungeregelte Piezos, aber etwas Drift haben die trotzdem. Nicht viel und für die Anwendung hier wahrscheinlich total irrelevant, aber trotzdem...
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Harley hat geschrieben: es gibt da von RLS so Magnetstreifengeber:
https://www.rls.si/de/magnetisches-inkr ... nenbauform

Wenn Du so einen (kosten 30.-€) am Ende des Hebels anbringst, hast Du eine Auflösung von 1µm !!
Wenn ich mit den anderen Möglichkeiten gescheitert bin und das durch erhöhte Investitionen ausgleichen will, kommt so was dran ;-)
Sehe ich das richtig, das diese Teile nicht absolut messen? Den Sensor nullen zu können, ist nicht so einfach zu realisieren. Schließlich will ich dafür ja nicht jedes Mal das Filament ausbauen...
Benutzeravatar
ferdimh
Beiträge: 9381
Registriert: Fr 16. Aug 2013, 15:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ferdimh »

xanakind:
Das wäre mir etwas zu sehr "Prinzip Hoffnung".
Wenn man es drauf anlegen will, müsste in den Ausgang ein Trafo mit Mittelanzapfung (Damit man keine weiteren Widerstände zum Auskoppeln hat), ein guter Schaltwandler UND ein ernsthafter Elko da hinten dran.
Sonst konstruiert irgendjemand das Ganze an ein schwachbrüstiges Pult und plötzlich gehts nur manchmal und du bist der Doofe, weil du nicht damit gerechnet hast, dass jemand an dem Scheiß rumpfuscht.
sysconsol
Beiträge: 4059
Registriert: Fr 8. Jul 2016, 17:22

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von sysconsol »

Soweit ich weiß, ist die Phantomspeisung P48 per Norm auf maximal 10mA ausgelegt.
(DIN EN 61938 ?)

Da war noch etwas für digitale Mikrofone...
...Wikipedia kenn DPP auch, weiß jedoch nichts genaueres.

Edit: Das in der Wikipedia verlinkte Dokument ist ganz interessant: Schoeps: 13. Die 48V-Phantomspeisung und ihre Geister
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12579
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Fritzler »

warum muss das Ding _IN_ den Schalter?
Der Schalter bekommt zwar XLR (weil davon hat man ja komischerweie km von), aber der eigentliche Player kommt noch in ne kleine Box neben das Pult und wird mit ner 12V Wandwarze versorgt.
sysconsol
Beiträge: 4059
Registriert: Fr 8. Jul 2016, 17:22

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von sysconsol »

Ich vermute, damit es nur ein Gerät ist.
So wären es schon wieder drei Teile (Taster, Abspieler, Netzteil).

Die Versorgung mittels Primärelementen wäre noch eine Überlegung wert.
Funkmikrofone werden ja ebenso versorgt, damit sollte Ersatz vorhanden sein.
Till
Beiträge: 1162
Registriert: Di 13. Aug 2013, 16:00

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Till »

Einige Pult arbeiten auch mit deutlich geringeren Spannungen als die gebräuchlichen 48V.
Ich meine mal ein Zeck mit 35V gehabt zu haben, irgendwo sind mir auch schon mal 28V untergekommen.
Benutzeravatar
Hightech
Beiträge: 11306
Registriert: So 11. Aug 2013, 18:37

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Hightech »

Moin,
hat jemand ne Idee:
Linux KDE
Ich kann bei meinem Laptop nur noch die Fritz-Box und mich selber pingen über die WLAN-Karte.
Über die eth0 kann ich alles im Netzwerk anpingen

Nu was ?
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7812
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Chemnitzsurfer »

Hast du bei der Fritzbox evtl. Client Isolation ( heist so bei TP Link) aktiv?
Enable Client Isolation - Isolate all connected wireless stations so that wireless stations cannot access each other through WLAN. This function will be disabled if WDS/Bridge is enabled
Benutzeravatar
MIRAG
Beiträge: 320
Registriert: Mi 12. Okt 2016, 17:14

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von MIRAG »

Ich habe hier paar russische Kondensatorklötze, 250V-3kV, aus den 50er - 70er Jahren. Alle im bereich unter 1 µF. Kann man die, sofern alle trocken, gefahrlos in den Bastelkisten lagern? Oder ist die PCB Gefahr in den dingern nicht gegeben? In manchen hört man das Öl richtig gluckern...
sysconsol
Beiträge: 4059
Registriert: Fr 8. Jul 2016, 17:22

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von sysconsol »

@ Hightech: Gastnetz? Anderer Adressbereich?
Benutzeravatar
Hightech
Beiträge: 11306
Registriert: So 11. Aug 2013, 18:37

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Hightech »

sysconsol hat geschrieben:@ Hightech: Gastnetz? Anderer Adressbereich?
Nope, hatte ich auch gedacht.
Hmm Frau schaut netflix, da kann ich die FB nicht neu starten :(
Benutzeravatar
xoexlepox
Beiträge: 4814
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:28
Wohnort: So etwa in der Mitte

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von xoexlepox »

Ich kann bei meinem Laptop nur noch die Fritz-Box und mich selber pingen über die WLAN-Karte. Über die eth0 kann ich alles im Netzwerk anpingen
Schau dir mal die "ifconfig" von "eth0" und "wlan0"? an, insbesondere die Netzmaske und die Adresse des Gateways.
Linux KDE
Das "KDE" dabei beschreibt nur den "WindowManager", der ist beliebig austauschbar, ohne am System etwas zu verändern.
Zuletzt geändert von xoexlepox am Sa 3. Mär 2018, 15:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
xoexlepox
Beiträge: 4814
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:28
Wohnort: So etwa in der Mitte

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von xoexlepox »

Sorry, hier stand Unsinn.
Benutzeravatar
gafu
Beiträge: 6376
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 20:56
Wohnort: nahe Jena
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von gafu »

Lukas_P hat geschrieben:Hat jemand eine kreative idee wie ich ein gebrochenes Laptopgehäuse flicken kann (aceton ABS gemisch vom 3d drucken hat schonmal nicht so toll funkioniert)
mit einem heißen lötgerät metallgaze oder glasgewebe in die kunststoffoberfläche senken und eine schicht gewebe mit epoxidharz dazu auftragen hilft auch bei schweren fällen.
Das erste gewebe soll dabei nur "halb" im kunststoff eingebettet sein.

Das geht dann auch mit gar nicht klebbaren kunststoffen wie PE und PP.
PP ist aber nach einer oberflächenbehandlung mit hitze oder hochspannug ein paar minuten lang klebefähig (so macht man das zum bedrucken der lebensmittelverpackungen, wenn diese nicht gar als mehrschicht-verbundmaterial bestehen und eine anderes bedruckbares material an der oberfläche haben)
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3942
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Im Autobedarf gibt es Reparaturspachtel, der auch an PP anbindet. Sehr nützlich zum Flicken von Kunststoffstoßstangen... Stinkt allerdings wie der Teufel.
Benutzeravatar
Hightech
Beiträge: 11306
Registriert: So 11. Aug 2013, 18:37

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Hightech »

Das ist wirklich sehr kurios:
Ich kann mit der Wlan-Karte des Laptop keine IP-Adresse im LAN erreichen, wohl aber im WLAN.
Und ich kann die Geräte erreichen, wenn ich von außen in das Lan gehe, über einen Dyndns von draussen rein.
Mit einem USB-Wlan-Adapter geht es alles, da kann ich über das WLAN auch die LAN Geräte anpingen.
Benutzeravatar
Harley
Beiträge: 1160
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:16
Wohnort: Regensburg

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Harley »

Hi,

ich hatte mal die Idee, meine Ölheizung (MAN Blaubrenner) mit einer Lambdasonde auszustatten.
Geht das? Kann man da regelungstechnisch was rausholen?
Wenn ja, was für eine Lambdasonde nimmt man da am Besten?
Wo baut man die am Besten ein?
Es gibt ja auch fremdgeheizte und so.
Irgendwelche Experten am Start?? :?:

Gruß,
Harley
Benutzeravatar
ferdimh
Beiträge: 9381
Registriert: Fr 16. Aug 2013, 15:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ferdimh »

Experte wäre wohl übertrieben:
Aber:
Lambdasonden der einfachen und billigen Sorte haben eine prinzipbedingt immer gleiche Kennlinie und werfen recht genau 30mV pro Faktor 10 Sauerstoff innen/Sauerstoff außen aus.
Also bei 2% Sauerstoff im Abgas sollen da 30mV rauskommen, bei 0,2% schon 60mV usw. Bei "fast kein Sauerstoff" geht dann die Kennlinie durch die Decke und bleibt bei knapp unter 1V kleben und kann daher Spritüberschuss nicht messen.

Da so ein Brenner immer mit Luftüberschuss arbeitet, reicht der Messbereich auf magerer Seite aus. Ich würde eine Sonde mit Heizung verbauen, dann ist die genaue Abgastemperatur egal. Die Heizungen sind selbstregelnd; 12V drauf und gut.

Zum Regeln des Brenners kann ich nichts sagen.
xanakind
Beiträge: 12538
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:55

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von xanakind »

Fritzler hat geschrieben:warum muss das Ding _IN_ den Schalter?
Der Schalter bekommt zwar XLR (weil davon hat man ja komischerweie km von), aber der eigentliche Player kommt noch in ne kleine Box neben das Pult und wird mit ner 12V Wandwarze versorgt.
Wahrscheinlich werde ich tatsächlich ein externes Steckernetzteil verwenden.
Über ein XLR Kabel kann ich ja den Ton (unsymetrisch) und Strom gleichzeitig übertragen.
Ich denke, dass ist wirklich besser.
Ein Ausfall wäre halt ein Supergau.
Man stelle sich vor: Da kommt ein wichtiger Vorstand / Politiker auf die Bühne, drückt auf den Knopf und es passiert nichts.......Das ist fast so schlimm, wie wenn ein Mischpult abstürzt.

Was anderes:
In der neuen Wohnung bin ich mit dem Fernsehe-Anschluss (Satellit) am verzweifeln:
Im Wohnzimmer gibt es einen Anschluss.
Dieser ist tot, beim Vormieter hat er aber funktioniert (hab ich selbst gesehen)
Ok, es kann sein, dass ich beim Aufhängen einer Uhr das Kabel angebohrt habe.
Also habe ich mal ein Endoskop reingeschoben: Nix
Nun habe ich das einfach mal aufgepopelt:
loch.jpg
Und gucke nun ziemlich doof in das Loch, in welchem natürlich kein Kabel ist.
Und nun?
Die Vermieterin hat leider keine Ahnung und konnte mir nicht sagen, wie das Kabel läuft.
klemme ich meinen Leitungsverfolger an das Kabelende in der Wand, klingelt der überall :roll:
Nun bin ich ziemlich überfragt.

Das Fernsehen an sich ist mir ziemlich egal. Das kann von mir aus defekt bleiben.
Allerdings höre ich über den Receiver sehr gerne Radio (Rockantenne).
Und über DAB ist das einfach keine alternative. Der Empfang funktioniert dort zwar ganz gut, aber die Klangqualität halte ich nicht lange aus. Das klingt einfach schrecklich! in Manchen Songs ist das Schlagzeug ein reines geklirre und geschepper :( Einfach furchbar, sowas möchte ich nicht nutzen.
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7812
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Chemnitzsurfer »

hatte der Vormieter vll. selber ein Kabel in einen Nebenraum gelegt?
Welche Empfangsart wird genutzt? Unicabel, Einkabelsystem oder klassischer Multischalter?
Kannst du vom Multischalter mit vertretbaren Aufwand eine neue Leitung fädeln?
Benutzeravatar
Toddybaer
Beiträge: 4704
Registriert: Sa 11. Jun 2016, 13:48
Wohnort: Hemmoor

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Toddybaer »

Wie viele TV Anschlüsse hängen denn an der Schüssel?
Vielleicht ist der Multischalter verreckt.
Oder Anschlussdose
ODer Stecker an der Schüssel abgesoffen

Das wären meine ersten Verdächtigen.
Sind alle Programme weg?
basti1
Beiträge: 708
Registriert: Do 16. Jun 2016, 11:56
Wohnort: Ahaus-Graes

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von basti1 »

Vielleicht ist nur eines der feinen Adern an den Mittelleiter gekommen. Hab ich schön öfter gehabt.


Unicabel ist aber auch noch Eine Lösung.

MFG Sebastian
xanakind
Beiträge: 12538
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:55

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von xanakind »

Uff, das sind gute Fragen.....
Welche Empfangsart? keine Ahnung. Ich glaube auch nicht das es einen Multischalter gibt, zumindest die Vermieterin hat auf dem Dachboden nichts davon gesehen. Ich habe selber aber noch nicht geschaut.
Es gibt im Schlafzimmer nur einen weiteren Anschluss für´s Kabelfernsehen (Unitymedia).
Dieser funktioniert auch, da hatte ich testweise mal einen Kabelreceiver angeschlossen.
Den Anschluss konnte ich auch bis in die Garage zurückverfolgen, da hängt nämlich das ganze Kabelgelumpe.
Ich habe auch mal mit dem Multimeter direkt am Kabel (Dose abgeklemmt) gemessen:
Da ist auch garnichts zu messen.
Widerstand extrem Hochohmig (20-30MOhm), keine Spannung und auch zwischen Schirm und PE ist garnichts zu messen.
Der Vormieter hatte genau diesen Anschluss genutzt.
Da ging ein Kabel hin, welches zum Fernseher führte.
Das hatte ich beim besichtigen der Wohnung auch selber gesehen.
Die Elektrik ist dort eh etwas seltsam......
Die Sprechanlage geht auch nicht (Siedle aus den Frühen 90-ern, brummt nurnoch) und die Klingel von meiner Vermieterin geht nicht. Da will ich in ruhe mal gucken, meine Vermieterin wird mir da sehr dankbar sein.
im Sicherungskasten ist ein Eltako, der nirgends angeschlossen ist.
Ansonsten war auch beim keiner Deckenlampe der PE angeschlossen. :roll:
Zuletzt geändert von xanakind am So 4. Mär 2018, 22:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Bastelbruder
Beiträge: 11482
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Bastelbruder »

Bei der Siedle müssen bloß neue Elkos ins Netzteil.
Richtige, für 50/100 Hz ohne LowESR.
Benutzeravatar
Chefbastler
Beiträge: 2665
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 20:21
Wohnort: Südbayern

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Chefbastler »

Sicher dass die Dose für Sat war und nicht für DVB-T?
Richtige Buchse von der Antenndose benutzt?(da gibts so Kombidosen mit integrierten Weichen. Die Buchse für Terrestrisch und Radio ist zusatzlich auh noch DC entkoppelt)
xanakind
Beiträge: 12538
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:55

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von xanakind »

Ich hatte die Wohnung Anfang dieses Jahres besichtigt.
Da gab es schon kein DVB-T Mehr und die Glotze funktionierte an dem Anschluss mit einem Sky Receiver.
Ich habe die Dose auch schonmal ausgebaut und den Receiver direkt an das Kabel gefummelt: Nix.
Benutzeravatar
gafu
Beiträge: 6376
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 20:56
Wohnort: nahe Jena
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von gafu »

wenn da kabelfernsehen in der bude liegt, war der sat-anschluss bestimmt "eigentum" des vormieters. Also auch das andere ende von dem kabel. gut möglich das der seine schüssel beim umzug mit demontiert hat, und das koax einfach nur blind im dachboden oder auf dem balkon endet.
xanakind
Beiträge: 12538
Registriert: So 11. Aug 2013, 21:55

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von xanakind »

Nene, die Sat Schüssel ist noch montiert und Eigentum der Vermieterin.
Sie ist zwar etwas versteckt, man kann sie aber sehen.
Sie selber schaut ja auch über SAT.
Die Schüssel wurde ende der 90-ern montiert, um von dem Kabelfernsehen weg zu kommen.
Deswegen gibt es auch noch diesen Anschluss.
Antworten