Seite 33 von 670

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 23:38
von xoexlepox
uli12us hat geschrieben:Die Antwort steht doch nach meinem Verständnis schon drin, auf 20% trifft beides zu.
Genau das hatte ich auch gedacht, aber die "endgültige" Frage ist leider eine Andere ;)

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mi 5. Feb 2014, 23:59
von QuadPrime
Wir Betrachten eine Menge von Menschen - in diesem Fall Männer. Die Männer teilen sich in zwei Teile, zu 60 und 40 %. auf 20 Prozent der Gesamten Masse männer trifft der Sonderfall zu. nicht auf 20 % der einen UND auf 20 % der anderen.

Zuerst muss also berechnet werden, wie viel der 20% auf welchen Teil fällt. mit dem Wert kann man dann weiter arbeiten.

So verstehe ich diese aufgabe.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 01:20
von Gary
"Von den männlichen Bewohnern von Holzhausen interessieren sich 60% für Fußball, 40% Treiben aktiv Sport, auf 20% der Männer trifft beides zu."

Wie viel Prozent der fußballinteressierten Männer Treiben aktiv Sport?

Auf 20% trifft beides zu, so steht es da. Beides heißt aktiv Sport treiben und sich für Fußball interessieren.

Ist wie das Quiz bei Bayern3 spät Nachts. Das Spiel heißt die "richtige Antwort lautet C".
Es ist interessant wie viele Leute nicht Antwort C nehmen.

Gruß Gary

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 06:58
von Bastelbruder
Der Skineffekt wird durch Wirbelströme erzeugt, die kaum leitende Oxidschicht trägt trägt deshalb zur Dicke der "Haut" nur unwesentlich bei. Die ist im Endeffekt genauso dick wie vorher, bloß weiter innen.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 07:54
von Torpert
Felix_W hat geschrieben:Wenn man sich das grafisch veranschaulicht, wird das schnell klar.

Gruß, Felix
Ich stimme auch für diese Lösung, hier meine grafische Erklärung.

40% treiben Sport. Das sind die dunklen Männchen.
60% interessieren sich für Fußball. Das sind die mit dem Ball drüber.
Schnittmenge 20%, hier im Bild also 2 Männchen.

Man sieht: von den Fußballinteressierten sind das 1/3.
mathe.jpg
mathe.jpg (67.63 KiB) 8282 mal betrachtet

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 12:20
von Virtex7
ping, Story

ich benötige für meine kleine Flex eine 115mm Trennscheibe für Beton, ich will damit die Fugen aus einem Labortisch herausschneiden um die Platte in kleinere Stücke trennen zu können.
Die Fliesen müssen heil bleiben, daher muss ich die Fugen (warscheinlich eine Art Epoxid-Fliesenkleber) und die 20mm Holzplatte darunter durchschneiden.

Frage: was für eine Marke an Scheibe würdet ihr empfehlen, die vom OBI war mir zu teuer für die unsichere Qualität.... wenns was gescheites ist, zahl ich auch 20-30€, aber nicht für so einen Baumarktscherz 20€...

Grüße
:ugeek:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 12:57
von Alberto
Mein Mazda hat eine kleine Undichtigkeit zwischen Wasserpumpe und Motorblock. Bei kaltem Motor mit 1 Bar Prüfdruck kommt ca. alle 2 Minuten ein Tropfen. Bei warmen Motor wird es mehr.
Die Pumpe habe ich vor ca.1 ½ Jahren selbst eingebaut.
Kann ich damit noch einige Monate rumfahren und dass dann im Frühjahr/Sommer zusammen mit dem Zahnriemen machen?
Das Auto ist alt, ich werde es vermutlich nicht mehr sehr lange fahren. Jedoch muss es in den nächsten Monaten zuverlässig laufen weil ein Umzug ansteht.
Der Zahnriemen bekommt kein Wasser ab, jedoch wäre das möglich falls das Leck größer wird...

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 13:45
von Sascha
Bisschen Silikon drumrumschmieren?

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 14:12
von Alberto
Sascha hat geschrieben:Bisschen Silikon drumrumschmieren?
Ist leider viel zu eng für sowas. Musste eh schon einiges abbauen um das Leck zu lokalisieren, und kann immer noch nicht die genaue Austritsstelle sehen. Man könnte höchstens irgend so ein Dichtmittel probieren, welches man ins Kühlwasser kippt. Habe dazu aber fast nur negatives gelesen.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 15:53
von huberkarle01
Wieder mal ne Frage.. :D

Hab hier nen Laptop bei dem das Licht aus ist. Zuerst gings aus meist nach dem hochfahren, oder auch mal 10 min später. Manchmal blieb es an.. Dann ging es immer sofort aus, wenn man aber FN und Helligkeit + gedrückt hat ein paar mal dann gings wieder an, und blieb an bis zum runterfahren.
Tjoa und jetzt ist ganz dunkel, geht gar nix mehr.

Nun die Theorie, die Leuchtröhre geht dem Ende zu, zieht mehr Saft, das wiederum stresst den Inverter, so lange bis der den Geist aufgibt. Wäre das so plausibel beim Fehlerbild?

Hab mal zerlegt und beim Inverter ein bisschen gemessen, Sicherung hat der scheinbar keine, aber die Spule scheint hinüber zu sein. Zwischen beiden Ausgängen ist der Widerstand unendlich, und die drei Eingangsseitigen Anschlüsse haben alle direkten Kontakt zu Masse ohne jeglichen Widerstand.

Die Quizfrage ist hald nun, Inverter austauschen und gut ist, oder muss die Leuchtröhre/Röhren auch mit? Weil das Ding ist schon älter (Medion aus 2008 oder 2009) und hat seinen Dienst eigentlich getan (viel im Einsatz gewesen) da lohnt sich die Mühe dann nicht mehr unbedingt. (Inverter wäre ja schnell ausgetauscht, aber bis ich an die Lichter komme und och nöö.. :D )




LG

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 15:55
von Desinfector
Kühlwasser im Auto + Leckage:

Eiweiss reinkippen
-man hört ja immer wieder davon.

Nur, hat sich das wirklich mal einer getraut und getestet?

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 16:02
von ferdimh
Diese Inverterübertrager sind bei Notebooks gerne mal sehr kostenoptimiert. Der dünne Draht kann schon mal brechen. Dann zündet manchmal ein Lichtbogen, der den Betrieb weiter aufrecht erhält - zumindest wenn er zündet. Der schädigt natürlich auf Dauer auch den umliegenden Krempel und irgenwann isses halt vorbei.
Verschlissene/undichte Röhren erkennnt man in der Regel recht gut an einer Verfärbung richtung rot, rosa. Verschlissener Leuchtstoff macht das Bild dunkler und evtl gelblich - das sieht der inverter aber nicht.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 16:04
von pforks
such mal bei Tante Gu nach "kühlerdicht" und lies ein bißchen!
Ich selbst habe es schon lange nicht mehr gebraucht.
Versuch macht kluch

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 17:14
von uxlaxel
Virtex7 hat geschrieben:ping, Story

ich benötige für meine kleine Flex eine 115mm Trennscheibe für Beton, ich will damit die Fugen aus einem Labortisch herausschneiden um die Platte in kleinere Stücke trennen zu können.
Die Fliesen müssen heil bleiben, daher muss ich die Fugen (warscheinlich eine Art Epoxid-Fliesenkleber) und die 20mm Holzplatte darunter durchschneiden.

Frage: was für eine Marke an Scheibe würdet ihr empfehlen, die vom OBI war mir zu teuer für die unsichere Qualität.... wenns was gescheites ist, zahl ich auch 20-30€, aber nicht für so einen Baumarktscherz 20€...

Grüße
:ugeek:
marke = handelsname(?). wie viele unterschiedliche hersteller es wirklich gibt, sei dahin gestellt.
du solltest auf alle fälle eine diamant-besetzte scheibe nehmen, welche KEINE schlitze hat. diese rupfen bei fliesen und versauen die kanten etwas.
holz / spanplatte kann man peaktisch nicht mit der flex schneiden. das zeugs brennt weg. (schwarze, verbrannte kante, sehr viel beißender qualm)
ich würde die fuge also so breit wie möglich frei machen (ggf. beim abschnitt die fliesen runter kloppen) und dann die spanplatte mit einem hartmetall-sägeblatt mit einer kreissäge schneiden.
lg axel

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 17:34
von Alberto
pforks hat geschrieben:such mal bei Tante Gu nach "kühlerdicht" und lies ein bißchen!
Wie ich schon schrieb, hab ich danach gegoogelt. Was ich gefunden habe fand ich insgesamt sehr negativ: verstopfte Kühler und Thermostate, hält nicht lange...
Wenn so ein Zeug taugt, wäre es natürlich super.
Werde heut abend noch mal auf Englisch nach Kühlerdicht googeln. Oft erscheinen mir die Deutschen bei so was sehr kritisch, wärend die Amis schreiben dass das eine tolle Metode, eine tolle Maschine oder was auch immer ist.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Do 6. Feb 2014, 20:11
von m3rt0n
Alberto hat geschrieben:
pforks hat geschrieben:such mal bei Tante Gu nach "kühlerdicht" und lies ein bißchen!
Wenn so ein Zeug taugt, wäre es natürlich super.
also mein kühler war vor 2 jahren gerissen, ne flasche kühlerdicht rein, das hält immer noch, keine probleme gehabt... golf3 bj96

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Sa 8. Feb 2014, 16:15
von GregorB
betrifft die Idiotenlaterne...


Hab hier noch ne alte Loewe Röhre, da dran hängt am Scart 'n Reciever.
Ich bekomm jetzt abe das Bild in 4facher Ausfertigung auf den Schirm, also 4mal das selbe Bild.

hat jemand ne Idee, was das sein könnte?

Grüße,
Gregor

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Sa 8. Feb 2014, 16:23
von Chemnitzsurfer
hat der Fernseher / der Empfänger die Fähigkeit für Bild in Bild? evtl. auf der Fernbedienung einen "versteckten Code" eingeben ( habe hier einen Pioneer DVD Player bei dem ich mit ner Universalfernbedienung mal versehentlich die Audioausgange auf lautlos verstellt habe.[ Da gibt es wohl ein Schwestermodell mit 5.1 Sytem bei dem die Platinen größtenteils gleich aufgebaut sind- wenn man die lauter/leiser Tasten auf der Fernbedienung drückt wurde die Lautstärke halt verstellt]) :shock:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Sa 8. Feb 2014, 16:40
von Harley
@virtex7:
Flex ist keine gute Idee für die Fliesenfugen.Das bricht aus. Ich hab auch mal sowas gemacht:
Fugen rausschneiden geht perfekt mit einer Schwingsäge mit Diamantblatt. Meine war damals von FEIN.
Ist aber ziemlich teuer, inzwischen gibts die Dinger aber auch billig beim Feinkost.
Das ging absolut perfekt, da ist nicht eine Fliese kaputt gegangen.
Hat auch den Vorteil, man kann sehr entspannt arbeiten, da man sich nicht schneiden kann.
Gruß, Harley

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Sa 8. Feb 2014, 17:33
von Pyromane
Harley hat geschrieben:@virtex7:
Flex ist keine gute Idee für die Fliesenfugen.Das bricht aus. Ich hab auch mal sowas gemacht:
Fugen rausschneiden geht perfekt mit einer Schwingsäge mit Diamantblatt. Meine war damals von FEIN.
Ist aber ziemlich teuer, inzwischen gibts die Dinger aber auch billig beim Feinkost.
Das ging absolut perfekt, da ist nicht eine Fliese kaputt gegangen.
Hat auch den Vorteil, man kann sehr entspannt arbeiten, da man sich nicht schneiden kann.
Gruß, Harley
Vor allem hält sich auch die Staubausbreitung in Grenzen, ein deutlicher Pluspunkt aus meiner Sicht.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Sa 8. Feb 2014, 17:38
von huberkarle01
ferdimh hat geschrieben:Verschlissene/undichte Röhren erkennnt man in der Regel recht gut an einer Verfärbung richtung rot, rosa. Verschlissener Leuchtstoff macht das Bild dunkler und evtl gelblich - das sieht der inverter aber nicht.
Sprich wenn ich eigentlich ein klares farblich gutes Bild ohne Verfärbungen hatte und keine Verfärbungen selbst in der Zeit in der es nur noch ab und an funktionierte ist die Wahrscheinlichkeit hoch dass es mit dem Austauschen des Inverters getan ist? Find ich super.. :) Thx.


LG

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 02:17
von Manu
Gibts einen gleichwertigen Ersatz für eine BUZ900P/BUZ905P Stufe?
Irgendwas aktuelles mit vielleicht geringerem Rds aber sonst gleichen oder besseren Daten?

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 10:07
von reutron
Hört sich nach Amp an dann sollten IRFP240/9240 auch gehen.
Mit Komplementäre MOSFETs ist es Technologiebedingt halt immer ein wenig schwierig .

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 14:02
von GregorB
Chemnitzsurfer hat geschrieben:hat der Fernseher / der Empfänger die Fähigkeit für Bild in Bild? evtl. auf der Fernbedienung einen "versteckten Code" eingeben ( habe hier einen Pioneer DVD Player bei dem ich mit ner Universalfernbedienung mal versehentlich die Audioausgange auf lautlos verstellt habe.[ Da gibt es wohl ein Schwestermodell mit 5.1 Sytem bei dem die Platinen größtenteils gleich aufgebaut sind- wenn man die lauter/leiser Tasten auf der Fernbedienung drückt wurde die Lautstärke halt verstellt]) :shock:
Nö, kein Bild im Bild oder sonstiger Schwachsinn.

Dafür hast sich das Fehlerbild geändert, jetzt läuft das Bild von rechts nach links durch!?

Langsam wirds interessant.

Gregor

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 14:17
von Sascha
Gibts einen gleichwertigen Ersatz für eine BUZ900P/BUZ905P Stufe?
Irgendwas aktuelles mit vielleicht geringerem Rds aber sonst gleichen oder besseren Daten?
Bei Analogverstärkern ist der Rdson komplett wurscht, da die FETs nie komplett durchgesteuert sind. Und FETs die 200W verheizen können musst du erstmal finden. Wenns stattdessen Digitalbetrieb ist, sind die IRFP240/IRFP9240 in der Tat besser.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 17:56
von Manu
reutron hat geschrieben:Hört sich nach Amp an dann sollten IRFP240/9240 auch gehen.
Mit Komplementäre MOSFETs ist es Technologiebedingt halt immer ein wenig schwierig .
Ist in der Tat ein Amp und damit hat Sascha natürlich Recht, ich hab irgendwie ein bisschen zu digital gedacht :D

IRFP240/9240 klingt gut, werds mal testen und durchmessen, danke euch.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 18:10
von xoexlepox
GregorB hat geschrieben:Dafür hast sich das Fehlerbild geändert, jetzt läuft das Bild von rechts nach links durch!?
Waren vorher die vier Bilder horizontal gestaucht, und als Streifen nebeneinander? Das würde auf eine falsche Zeilenfrequenz hinweisen. Da die jedoch meist zur Spannungserzeugung für die Röhre verwendet wird, dürften demzufolge auch einige Spannungen nicht mehr stimmen. Ist das Bild noch einigermassen hell und scharf?

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 19:07
von Bastelbruder
Die Familien der BUZ900/905 und 2SK1056/2SJ162 sind die einzigen (mir bekannten) LATERALEN PowerMOSFETs die genau die Spezifikation erfüllen, die ahnungslose Bastler und/oder korrupte Kaufleute allen MOSFETs unterstellen.
"R_DS_on" ist bei diesen rein für analoge Verstärkung konzipierten Transistoren nicht gefordert und nicht spezifiziert, es gibt deshalb auch keinen niedrigeren R_DS_on, Statt dessen gibts eine V_DS_sat.

Wenn der Strom nicht reicht, werden die Dinger einfach parallel geschaltet, ausschließlich bei lateralen Feldeffekttransistoren ist das gefahrlos möglich.
Den BUZ900 gibts übrigens auch als BUZ900x4, da sind einfach vier Chips in einem Gehäuse parallel verdrahtet.

IRFPs sind für Schaltzwecke optimiert und haben genau wie BJTs einen zweiten Durchbruch. Die Temperaturstabilität des Ruhestroms ist sogar noch schlechter als bei BJTs.

Nein, es gibt wirklich keinen gleichwertigen oder gar besseren Ersatz für diese beiden Familien.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 19:23
von ferdimh
Zu der Glotze: Poste er mal, was das fürn Teil ist. Also ca Baujahr und Funktionalität (hat sie OSD, hat sie 100Hz?)
Kann man einen Fehler an der Glotze ausschließen?

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 20:50
von gafu
kurz nachgefragt (kenne mich mit metall nicht so aus)

Wie stelle ich denn eine Spielfreie verbindung in M12 her?
Die story hier: http://www.fabia4fun.de/wbb/index.php?p ... post208292

kurz zusammengefasst: zwei bleche mit ca. stärke 2mm müssen drehbar verbunden werden. Bisher ist da ein Niet drinn mit druchmesser 10, die verbindung ist jedoch ausgeschlagen und hat in einem blech ein ovales 11mm loch gebildet.

Ich will das auf M12 aufbohren und mit einer Schaftschraube oder M12 Rundstahl verbinden.

Wie bekomme ich das loch so hin, das es rund ist (zweischneidige bohrer - dreieckiges loch) und der Schraubenschaft saugend reinpasst?

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 20:52
von ferdimh
Es gibt zum Aufbohren spezielle Dreischneidenbohrer...
Ich habe sowas aber nicht...

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 20:59
von Felix_W
Spielfrei wird das so aber nicht, weil Schraubenschäfte erstens großzügig tolleriert sind und zwar ins Minus und zweitens die Bohrung fast immer minimal größer wird, als man möchte, insbesondere wenn freihand gebohrt wird. Deshalb vorbohren, aufreiben und eine Passschraube verwenden. Standardschrauben mit Teilgewinde und nur 4mm langem Schaft gibt es meines Wissens eh nicht zu kaufen.

Gruß, Felix

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 21:05
von gafu
Felix_W hat geschrieben:Standardschrauben mit Teilgewinde und nur 4mm langem Schaft gibt es meines Wissens eh nicht zu kaufen.
Gruß, Felix
Zu große Schaftlänge (5mm statt 4mm) koennte man ja mit unterlegscheiben überbrücken.

so weit gut, bitte etwas genauer für einen der keine ahnung davon hat.

Welchen durchmesser bohrt man, wenn man eine passung mit der reibahle herstellen will und freihand bohren muss (der sitz passt nicht unter die ständerbohrmascheng)
11,8, 11,9 oder 12,0 ??
Geht die reibahle ins loch wenn ich da kleiner bohre?
ich hab da echt keine ahnung.. deshalb bitte mit urschleim.

Sonst (achtung, jetzt stellen sich alle nackenhaare der metaller auf) bohre ich 11,5, nehm ne normale schaftschraube, wo der schaft möglichst kurz ist, flexe das überstehende gewinde weg, mach ne selbstsichernde mutter drann, lege ne scheibe zwischen, und feile das loch vorsichtig mit schlüsselfeile oder nem zylindrischen teil und aufgewickelten sandpapier soweit in anwesendheit einer flasche bier auf, bis der bolzen schwer rein geht. Dann nehm ich einen hammer....

edit: die mutter natürlich erst nach einsatz des hammers

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 22:12
von Sven
Hat mal jemand fix eine Bezugsquelle für vernünftige Multimeter Prüfleitungen ohne Sicherheitsstecker? Besser noch: Eine Bezugsquelle nur für Prüfspitzen zum selber anlöten?
Alte Stecker abschneiden und andere dranlöten könnte ich natürlich auch.
Mich interessieren allerdings die Preise im Verhältnis, außerdem habe ich hier ein ganzes Bündel von schönen Messleitungen mit leider schon recht verschlissenen Steckern.

Nachträge:
Ich habe hier ein HP Multimeter mit nicht umrüstbaren Buchsen, in die nur Bananenstecker, aber keine Sicherheitsstecker reinpassen.

Wie handlich sind diese Prüfspitzen zum Aufstecken auf normale Laborkabel mit Sicherheitsstecker? Ich fürchte, dass die etwas unhandlich sein könnten.

Fertig habe ich sowas bisher nur mit klobigen Prüfspitzen gefunden, die man auch selber wieder direkt in Bananenbuchsen stecken kann. Ich suche aber feine Prüfspitzen :)

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 22:12
von Anse
Welchen durchmesser bohrt man, wenn man eine passung mit der reibahle herstellen will und freihand bohren muss (der sitz passt nicht unter die ständerbohrmascheng)
11,8, 11,9 oder 12,0 ??
Geht die reibahle ins loch wenn ich da kleiner bohre?
Bohrdurchmesser 11,8 ist richtig. Die Reibahlen haben als einen Anschnitt, der im Durchmesser kleiner ist, so das sie ins vor gebohrte Loch geht. Bevor Du mit 11,8 Bohrst, solltes Du mit Durchmesser 3 Vorbohren.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 22:23
von ferdimh
Sven: Ich habe dafür Leitungen mit Sicherheitssteckern gekauft und einfach die Plastikhülse abgesägt...
Der Brauchbarkeitsfaktor von Messtrippen mit Bananen, die billiger als die mit Sicherheitsstecker sind, liegt irgendwo in der Nähe des absoluten Nullpunkts, wie ich feststellen musste (ich glaube die gabs mal bei Pollin)

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: So 9. Feb 2014, 22:28
von Sven
Genau diese Qualitätsprobleme habe ich bei den einfachen Teilen befürchtet.

Die Aufsteckteile wären ja ok, wenn ich hier nicht stapelbare Sicherheitsstecker hätte. Die stapelbaren sind so klobig.

Dann werde ich mir schöne Bananenstecker aussuchen und an die Standardkabel anlöten. Gewinkelte Stecker passen natürlich auch nicht an den Vogel (HP3435A).
Ich muss die Tage eh zu Reichelt hin, weil der interne Blei-Akku des Multimeters hinüber ist. (6V 2.5AH aus Blei-Rundzellen) Da kann ich auch MUltimeterleitungen mitnehmen.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 07:39
von PowerAM
Doppelpost wegen fadendem UMTS, ich bitte um Verzeihung!

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 07:52
von PowerAM
Kurze Frage: Wie trivial sind bei Roehrenradios eigentlich die Skalenlampen? Meine beiden Nordmende verlangen laut Rueckwandaufdruck nach Lampen mit den Eckdaten 7 V und 0,3 A. Rechnerisch wuerden sie dabei 2,1 W je Stueck verbraten. Aus der Bastelkiste habe ich derzeit Ruecklichtlampen fuer's Fahrrad mit 6 V und 0,6 W verwendet. Sie sehen von der Helligkeit her gesund aus, zum Ablesen der Skale wuerden sie mir reichen.

Ich weiss, dass zu starke Lampen thermische Probleme an Skalenteilen verursachen koennen und die Leistungsfaehigkeit der Netztrafos fuer die Heizkreise auch i. d. R. eher knapp bemessen war. Spricht etwas gegen die Verwendung der Fahrradlaempchen?

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 08:10
von the_placebo
Kommt drauf an. Wenn die Lampen im Heizzweig der Röhren liegen sollten da schon die Original-Werte drin sein weil sich sonst die Heizspannung oder der Heizstrom ändert. Wenn die eh extra liegen oder parallel dazu sollts egal sein. Einfach mal nachmessen :)

Mfg Placebo

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 08:16
von Desinfector
da die Teile eh nicht besser werden, könnte man im Falle der Lampen-Röhren-Reihenschaltung
einen Ersatzwiderstand nehmen, der nicht gerade an den Skalenzeilen heizt
und als Ersatz eien LED Beleuchtung für die Lampen nehmen

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 08:19
von Bastelbruder
Fahrradbirnchen dürften für eine Lebensdauer von 50 Stunden (bei Nennspannung) konzipiert sein, Skalenlampen für 1000 Stunden. Sie bringen ein weißeres "kälteres" Licht als die "warmen" Originale und der Faden ist viiel kleiner. Daß die Trafo-Heizwicklung dadurch etwas geringer belastet wird und die Spannung deshalb um ein Millivolt höher ist als vorgesehen, merkt niemand.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 08:23
von ferdimh
Wenn du ein 0,1A Birnchen in eine Reihenschaltung, die für 0,3A Lampen gedacht war (was bei einem Radio übrigens sehr unwahrscheinlich klingt - ein Radio mit Serienheizung hätte ziemlich sicher U-Röhren, also 0,1A Heizstrom), einbaust, wäre das Teil längst spektakulär durchgebrannt...
Ergo, da Hängen 6,3V vom Heiztrafo dran. Damit ist die ganze Chose unproblematisch. Nichtsdestotrotz ist Bastelbruders Hinweis zur Lebensdauer beachtenswert - das kann echt nerven.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 08:47
von duese
Sven hat geschrieben:Genau diese Qualitätsprobleme habe ich bei den einfachen Teilen befürchtet.

Die Aufsteckteile wären ja ok, wenn ich hier nicht stapelbare Sicherheitsstecker hätte. Die stapelbaren sind so klobig.

Dann werde ich mir schöne Bananenstecker aussuchen und an die Standardkabel anlöten. Gewinkelte Stecker passen natürlich auch nicht an den Vogel (HP3435A).
Ich muss die Tage eh zu Reichelt hin, weil der interne Blei-Akku des Multimeters hinüber ist. (6V 2.5AH aus Blei-Rundzellen) Da kann ich auch MUltimeterleitungen mitnehmen.
Zum Umrüsten ohne Veränderung der Geräts gibts auch sowas:
http://www.conrad.de/ce/de/product/7314 ... -SLK4-1-St
(Bei Reichelt hab ichs auf die schnelle nicht gefunden)
Die werden in die Nichtsicherheitsbuchse eingesetzt und dann mittels Imbusmadenschraube gespreizt und sitzen dann fest.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 10:19
von Manu
Bastelbruder hat geschrieben:Die Familien der BUZ900/905 und 2SK1056/2SJ162 sind die einzigen (mir bekannten) LATERALEN PowerMOSFETs die genau die Spezifikation erfüllen, die ahnungslose Bastler und/oder korrupte Kaufleute allen MOSFETs unterstellen.
"R_DS_on" ist bei diesen rein für analoge Verstärkung konzipierten Transistoren nicht gefordert und nicht spezifiziert, es gibt deshalb auch keinen niedrigeren R_DS_on, Statt dessen gibts eine V_DS_sat.

Wenn der Strom nicht reicht, werden die Dinger einfach parallel geschaltet, ausschließlich bei lateralen Feldeffekttransistoren ist das gefahrlos möglich.
Den BUZ900 gibts übrigens auch als BUZ900x4, da sind einfach vier Chips in einem Gehäuse parallel verdrahtet.

IRFPs sind für Schaltzwecke optimiert und haben genau wie BJTs einen zweiten Durchbruch. Die Temperaturstabilität des Ruhestroms ist sogar noch schlechter als bei BJTs.

Nein, es gibt wirklich keinen gleichwertigen oder gar besseren Ersatz für diese beiden Familien.
Mist.
Mein Problem ist einfach das die BUZ900P/905P bei RS oder Farnell recht teuer sind, rund 7€ pro Stück, das wird dann schnell teuer, weil mehrere defekt sind...

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 10:34
von PowerAM
Schon wieder doppelt. Verzeihung...

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 10:34
von PowerAM
Beide Lampen haengen in Parallelschaltung am Heizkreisausgang des Trafos. Bei einem Defekt laeuft das Geraet weiter, ich bekam es ja auch mit defekten Lampen. Der Hinweis auf die Lebensdauer ist interessant, wenngleich die Fahrradlaempchen dort nicht einmal uebertrieben hell wirken. Ihr gluehlampengelbes Licht stoert mich weniger, die Helligkeit wuerde mir ausreichen.

Ich sollte mal messen, wieviel sie tatsaechlich bekommen. Erstmal war es wichtig, ueberhaupt wieder Licht zu haben. Ohne Skalenbeleuchtung ist naemlich praktisch nichts zu erkennen. Man kommt zum Glueck gut ran, um die passenden Laempchen nach der Beschaffung einzusetzen.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Mo 10. Feb 2014, 12:21
von ESDKittel
Sven hat geschrieben:Hat mal jemand fix eine Bezugsquelle für vernünftige Multimeter Prüfleitungen ohne Sicherheitsstecker?
Ich verwende gerne sowas:
http://www.reichelt.de/Klemmen-Pruefspi ... 3%9CF+2+RT
Gibt es auch in verschiedenen Sicherheitsstufen:
http://www.reichelt.de/Klemmen-Pruefspi ... UEF+2-S+RT
http://www.reichelt.de/Klemmen-Pruefspi ... 2600+C2+RT
Aber Vorsicht! Die Spitzen sind sehr spitz (hab mal eine im Oberschenken gehabt...). Und die brechen bei stärkerer mechanischer Belastung (z.B. Stecken in ein Via und dann Zug auf der Strippe oder zu starkem Andrücken) vorne ab.
In Verbindung mit normalen Laborkabeln:
http://www.reichelt.de/Laborleitungen/M ... =ML+100+BL
Sven hat geschrieben:Dann werde ich mir schöne Bananenstecker aussuchen und an die Standardkabel anlöten.
Nimm aber NICHT die ganz billigen Lamellenstecker, die machen einen sch...önen Wackelkontakt, und so manche Last nimmte einem das richtig übel.

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Di 11. Feb 2014, 01:44
von Sven
duese hat geschrieben: Zum Umrüsten ohne Veränderung der Geräts gibts auch sowas:
http://www.conrad.de/ce/de/product/7314 ... -SLK4-1-St
(Bei Reichelt hab ichs auf die schnelle nicht gefunden)
Die werden in die Nichtsicherheitsbuchse eingesetzt und dann mittels Imbusmadenschraube gespreizt und sitzen dann fest.
Das wäre ja ideal! Damit könnte ich auch normale Prüfkabel mit Winkelstecker verwenden, da ist dann die Gehäusekante nicht mehr im Weg :)

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Verfasst: Di 11. Feb 2014, 12:28
von ESDKittel
duese hat geschrieben: Zum Umrüsten ohne Veränderung der Geräts gibts auch sowas:
http://www.conrad.de/ce/de/product/7314 ... -SLK4-1-St
(Bei Reichelt hab ichs auf die schnelle nicht gefunden)
Die werden in die Nichtsicherheitsbuchse eingesetzt und dann mittels Imbusmadenschraube gespreizt und sitzen dann fest.
Jetzt weiß ich auch endlich wofür diese seltsamen Buchsen sind! Hab mir die mal als Aal aufm Flohmarkt eingefangen...

@Sven: Habe hier 2 von diesen Teilen rumfliegen; beide schwarz, bei einer ist die Spannzange allerdings nur noch dreiflügelig.
Bei Bedarf bringe ich die zum nächsten Stammtisch mit.