forum-backup des alten webmarts (bugreport)
Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese
forum-backup des alten webmarts (bugreport)
da ist leider irgendwo ein fehler drinn:
oben sieht man eine gültige URL.
unten in der statuszeile ein Link.
Die gültige URL enthält "/36/"
Der ungültige link enthält "/36/36/" und erzeugt beim aufruf Error404.
Es geht auf der "Wurzelseite" des forum-backup der erste Link, wenn man zurückblättern will kommt error 404.
Deshalb findet auch die foren-suche und google keine einträge auf zurückliegenden Seiten!
gruss, gafu
oben sieht man eine gültige URL.
unten in der statuszeile ein Link.
Die gültige URL enthält "/36/"
Der ungültige link enthält "/36/36/" und erzeugt beim aufruf Error404.
Es geht auf der "Wurzelseite" des forum-backup der erste Link, wenn man zurückblättern will kommt error 404.
Deshalb findet auch die foren-suche und google keine einträge auf zurückliegenden Seiten!
gruss, gafu
Re: forum-backup des alten webmarts (bugreport)
Hallo gafu,
ich habe es mir gerade angeschaut, und ich nehme an, du hast auf der angezeigten Seite auf Seite 157 zurückblättern wollen. Das Problem liegt weniger im Backup selbst, als in diesem Fall bei deinem Browser. Durch die Übername aus der alten Struktur mit einer htaccess-Datei mussten die Links etwas gebogen werden. Dazu wird diese HTML-Zeile verwendet, die dem Browser sagt, dass alle Links auf den Unterseiten eine "Ebene" weniger haben. Dein Browser versteht das nicht, und so kommt es zu dem doppelten /36/36/......
Gruß
ich habe es mir gerade angeschaut, und ich nehme an, du hast auf der angezeigten Seite auf Seite 157 zurückblättern wollen. Das Problem liegt weniger im Backup selbst, als in diesem Fall bei deinem Browser. Durch die Übername aus der alten Struktur mit einer htaccess-Datei mussten die Links etwas gebogen werden. Dazu wird diese HTML-Zeile verwendet, die dem Browser sagt, dass alle Links auf den Unterseiten eine "Ebene" weniger haben. Dein Browser versteht das nicht, und so kommt es zu dem doppelten /36/36/......
Code: Alles auswählen
<base href="./../" />
Gruß
Re: forum-backup des alten webmarts (bugreport)
Das erklärt die sache zumindest.
Der base tag ist für absolute pfade. Ich vermute mal, da relative linux-pfadangaben reinzuschreiben mag vielleicht mit manchen browsern funktionieren, ist aber nicht im sinne des tag-erfinders.
Mein browser verwendet die letzte version der embedded-api der gecko engine. Der gecko interpreter ingnoriert das wegen syntaxfehler (http:// wird erwartet). Der internet explorer (6er, der darf normal gar nicht aufs inet zugreifen) nimmt dagegen die absolute URL ernst und macht daraus "http://./57/39961_2.htm". Da muss ich schon ein klein wenig schmunzeln, da er bereits auf der MSN startseite abgestürtzt ist mit "explorer muss geschlossen werden".
Mit opera funktioniert es.
Also insgesamt ruft diese lösung eher "gemischte gefühle" hervor, weils der google-bot scheinbar auch nicht kapiert (ist das ein feature?).
Ich suchte neulich nochmal ner dem tipp zur "Gewindeniete", das war erst vor etwa 1 monat im alten forum. Die foren-interne suche.. naja.. also google mit "site:fingers-welt.de/phpBB/backup" gesucht.. ebenfalls null treffer. Das erschwert einem natürlich in dem Backup überhaupt etwas wiederzufinden.
Der base tag ist für absolute pfade. Ich vermute mal, da relative linux-pfadangaben reinzuschreiben mag vielleicht mit manchen browsern funktionieren, ist aber nicht im sinne des tag-erfinders.
Mein browser verwendet die letzte version der embedded-api der gecko engine. Der gecko interpreter ingnoriert das wegen syntaxfehler (http:// wird erwartet). Der internet explorer (6er, der darf normal gar nicht aufs inet zugreifen) nimmt dagegen die absolute URL ernst und macht daraus "http://./57/39961_2.htm". Da muss ich schon ein klein wenig schmunzeln, da er bereits auf der MSN startseite abgestürtzt ist mit "explorer muss geschlossen werden".
Mit opera funktioniert es.
Also insgesamt ruft diese lösung eher "gemischte gefühle" hervor, weils der google-bot scheinbar auch nicht kapiert (ist das ein feature?).
Ich suchte neulich nochmal ner dem tipp zur "Gewindeniete", das war erst vor etwa 1 monat im alten forum. Die foren-interne suche.. naja.. also google mit "site:fingers-welt.de/phpBB/backup" gesucht.. ebenfalls null treffer. Das erschwert einem natürlich in dem Backup überhaupt etwas wiederzufinden.
Re: forum-backup des alten webmarts (bugreport)
Hallo,
da muss ich dir Recht geben, ich hatte mich auf Firefox (Win und Linux) und den http://validator.w3.org/ verlassen. Ich werde das Backup ändern und Finger dann die neue Version hochladen.
Gruß
da muss ich dir Recht geben, ich hatte mich auf Firefox (Win und Linux) und den http://validator.w3.org/ verlassen. Ich werde das Backup ändern und Finger dann die neue Version hochladen.
Gruß
Re: forum-backup des alten webmarts (bugreport)
ich hätte dem validator auch 100% vertraut
Re: forum-backup des alten webmarts (bugreport)
So, neue Version ist online. Bitte mal kurz testen!
http://www.fingers-welt.de/phpBB/backup/index.htm
http://www.fingers-welt.de/phpBB/backup/index.htm
- Fritzler
- Beiträge: 12603
- Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
- Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
- Kontaktdaten:
Re: forum-backup des alten webmarts (bugreport)
Klappt ersmal alles.
Also Links auf Themen, Seitenlinks und externe Links.
Wies aussieht räumste ja grade etwas auf.
Dabei legste alles in Unterordner der Hauptdomain.
Wie wärs denn mit Subomains?:
forum.fingers-welt.de
backup.fingers-welt.de
wiki.fingers-welt.de
karte.fingers-welt.de
www.fingers-welt.de <- Webseite
Also Links auf Themen, Seitenlinks und externe Links.
Wies aussieht räumste ja grade etwas auf.
Dabei legste alles in Unterordner der Hauptdomain.
Wie wärs denn mit Subomains?:
forum.fingers-welt.de
backup.fingers-welt.de
wiki.fingers-welt.de
karte.fingers-welt.de
www.fingers-welt.de <- Webseite
Re: forum-backup des alten webmarts (bugreport)
ja sieht gut aus, bilder und so funktionieren auch.
super!
jetzt nur noch beobachten ob google auch wieder indiziert, damit das suchen klappt.
super!
jetzt nur noch beobachten ob google auch wieder indiziert, damit das suchen klappt.