Finger14 - S/W Bilder - Gruppenbild™ wie versprochen

[duese]

Eine Durchlichteinheit (Plastikgehäuse mit matter Scheibe und CCFL drin) hab ich am Treffen an Stich veraalt. Eine zweite müsste noch da sein. Dann müsstest Du Deinen Scanner nur noch überreden das Licht auszumachen, oder? Unten ist ein rausnehmbarer Plastikstreifen, das müsste eine Negativhalterung für Kleinbildfilm sein. Das Ding will 12V und leuchtet dann...

[flogerass]

Ein gescheiter Scanner scannt aber noch mit Infrarot die Fussel und Kratzer ab. Und die Farben stimmen mit externer Leuchte auch nicht. Schon garnicht wenn man ein Negativ scannt. (OK, is bei SW weniger relevant.) Also wenn man schon so ein Hobby hat, dann würd ich da beim scannen keinen solchen Murks machen.
Bei meinem alten HP war ein Doppelspiegel zum draufstellen dabei. Das hat auch nicht wirklich funktioniert.

[duese]

Zur Qualität weiß ich nix, aber das Ding ist zu haben, wenns noch da ist und einer haben will...

[Censer]

Eine von deinen Durchlichteinheiten fliegt bei mir auch noch rum, daniel - und der Scanner von meinen Eltern macht 1200dpi optisch. Nur das selbstleuchten kann ich dem vermutlich nicht abgewöhnen. Und meinen anderen Scannern kann ich zwar die Lampen klauen, aber ich bezweifle, dass die mehr als 600dpi hinkriegen.

[Senf]

Wissta wat? Wieso bauen wir uns nicht selbst einen ordentlichen Scanner?
Die Flachbettscanner machen Streifen, erkennen keine Kratzer und Staub.

Zum Durchleuchten macht sich ein Blitz am Besten, weil der gut Tageslicht simuliert. LEDs und Lampen haben kein durchgehendes Spektrum, das macht sich bei Farbe echt kacke.

Die ganzen zu kaufenden Scnanner sind leider alle nur arschteuer..
vy 73

[ludwig]

ich muss mal schaun, ob ich mir nich mal so nen Aufsatz für die digitalkamera bastel, um Negative abfotografieren zu können. Bisher scanne ich halt immer mit nem Scanner der auch durchleuchten kann.

Zum thema durchlichtscanner selber bauen hätt ich jetzt spontan gesagt: ollen scanner nehmen. Interne Lampe abklemmen, dafür ne andere Lampe dran, die dann in den Deckel transplantiert wird.

[Censer]

Ein Blitz? dann aber bitte auch ein selbstgefrickelter. Auf dem Treffen gab es doch wieder diese putzigen kleinen Blitzröhren - damit sollte sich doch was anfangen lassen?

[Hightech]

Es ist tatsächlich so, das alte Profi-Filmscanner eine Blitzröhre haben.
Foto fährt vor, "Blitz" dann kommt schon das nächste Foto.
Bei Farbscanner das ganze 4x mit Blitz, aber jedes mal mit einem anderen Farbfilter vor dem Film.
Weil: die alten CCD/CMOS Sensoren können halt nur S/W in hoher Auflösung.
Eine andere gute Metode ist: Diaprojektor und Digicam.
Aber irgendwo ist das dann sinnfrei.
Entweder man knipst analog und bringt es dann auch analog auf Papier oder man ist digital.

[Senf]

Klar, soll ja am Ende ein fertiges Gerät werden ala Film-Rein und über USB/Firewire raus.

Nur woher einen Sensor in der Größe herbeischaffen? Die Digicams haben alle viel zu kleine Sensoren drin. Ob CMOS oder besser doch CCD ist ja erst mal egal.

Dia projizieren ist auch kacke, weil der Kontrast dann extrem schwindet und du evtl. Kram von der Wand mit drauf hast am Ende.

vy 73

[ludwig]

vielleicht ne kaputte vollformatkamera (ne olle Eos5d?) schießen und umbauen?

[Senf]

Hui, das wird teuer. :(

vy 73

[ludwig]

naja, mir wurde von einigen leuten gesagt, dass gebrauchte eos5d gebraucht gar nich mal so teuer seien. so n Fotograf reitet das ding halt ganz schön runter, bis ers ersetzt. und wenn dann vll. noch das gehäuse oder ähnlich uninteressantes kaputt ist, der rest aber noch funzt, wär das vll. n gutes und evtl auch günstiges objekt für so einen umbau.

[TDI]

Moin,
bei manchen Bilder hab ich gedacht, daß die so original aus den 70ern stammen. Wie sich die Zeiten wiederholen

70 Bäume von TDI

[Senf]

Habe mir jetzt etwas einfallen lassen:

Wer selbst entwickelt, hat meinst auch einen Vergrößerer. Hier eine Zweckentfremdung:
Die Vergrößerer sind so gebaut, das gesamte Negativ gleich stark zu durchleuchten. Das machte ich mir zunutze:
Den Vergrößerer zur Seite gekippt, das Vergrößerungsobjektiv wurde einfach abgeschraubt, Kamera mit Stativ davor gestellt.
Die Glühbirne wird zwar sauheiß, hat dafür aber ein volles Spektrum ohne Lücken. An einer Alternative suche ich noch. Aber Farbnegative lassen sich somit auch digitalisieren.

Bilder dazu im Blog:
http://sven-freitag.de/film-digital/

vy 73 de Senf

[Senf]

Neulich, dank Vitamin B, hatte das \Senf{} Zugang zu einem Canoscan Filmscanner.
Ergebnis: http://schrott.sven-freitag.de/finger14-gruppenfoto.jpg
Die orchinale .tif mit 4000 DPI ist >100MB groß.

Die vergrößerten Bilder aus dem Vorjahr werde ich beim Treffen persönlich verteilen; letztes Jahr gab es Probleme beim Versand.

Dieses Jahr wird es mit einer Praktika LLC unterwegs sein; die Fotos werden danach gleich richtig gescannt, und wieder hochgeladen.

Das \Senf{} wird mit harry02, je nach gegebenen lokalen Möglichkeiten, eine Duka aufbauen. Mitgebracht werden KB- und Rollfilme, Papier, Schalen, Vergrößerer, Entwicklungsdose, Chemie (R09 und N113 u.a.), Planfilm 13x18cm und eine Kasette mit floureszierender Folie drin, von harry02 wahrscheinlich Normal8-Kameras und der Gerät zur Erzeugung Licht kurzer Wellenlänge.

Bis Donnerstag/Freitag! :)

[ludwig]

klingt gut! ich pack mal meine Praktica + Orwo SW-Filme ein!

[Censer]

Oh. ähm. seeeenf, machst du mir auch noch einen Abzug vom Bild vom letzten Jahr? irgendwo hab ich das total vergessen gehabt...