Irgendwie erinnert der Strahler an ein verunfalltes Big_Wheel. Das ist eine horizontal polarisierte Rundstrahlantenne, die der mechanisch deutlich unauffälligeren Rohrschlitzantenne ebenbürtig ist.
Dann war da doch noch so ein Quirl...
Und nicht vergessen: Jede Antenne strahlt die ihr zugeführte Energie (abzüglich diverser Wärmeentwicklung)
vollständig ab. Fragt sich dann bloß, in welche Richtung sie mit ihrer Keule um sich schlägt.
Was für die "Vertikal" gilt, gilt natürlich auch für alle anderen "Rundstrahler".
Vertikal: eine Antennenform, die in alle Richtungen gleich schlecht strahlt. Versuche zeigen aber, daß oft eine gewisse Richtcharakteristik vorhanden ist, die manche Richtungen benachteiligt.
Die zirkulare Polarisation hat gegenüber der linearen tatsächlich Vorteile:
kein Polarisations-Fading
Geringere Dämpfung in gestörter Umgebung (z.B. Wald)Reflexionen ungerader Ordnung werden praktisch vollständig unterdrückt.
Sind wir dann noch froh, daß das Teil einigermaßen gut aussieht und niemand das Stehwellenverhältnis nachmißt. 
