Aus einem anderen Faden...
shaun
...ganze Projekte in Spice? Ich hab's neulich zum ersten Mal eingesetzt, um einen komplexen Timinggenerator für ein Bussystem zu analysieren, aber normalerweise beschränkte ich mich auf kleine Teilschaltungen. Das reicht schon mitunter, um sich zu wundern - eine real aufgebaute Schaltung würde sich so nicht verhalten
Das Realverhalten ist doch manchmal von den Modellen abhängig.
Vor geraumer Zeit habe ich mich mal mit dem
Perpetuum Mobile beschäftigt und selbiges erfolgreich simuliert. Es gab auch (un-)begründete? Widersprüche, aber die Frage nach dem Fehler blieb unbeantwortet.
Das in LTspice mitgelieferte Modell des D45H11 - und nur dieses eine! - hat einen Fehler. Ich habe auch schon D45H11 aus anderen Quellen importiert, gleiches Ergebnis. Leider funktioniert der reale Transistor nicht so gut.
Draufgekommen bin ich weil mir in irgendeiner Verstärkersimulation die sagenhaft niedrige Sättigungsspannung dieses Transistors aufgefallen ist. Deshalb hat auch die unmögliche Maschine funktioniert.
Mit weiteren Trainingseinheiten habe ich auch den Kurventracker entdeckt, der den Fehler etwas anschaulicher zeigt. Üblicherweise sind alle Kurven bei Widerständen aller Art auf den ersten und dritten Quadranten beschränkt und gehen durch den zentralen Nullpunkt. Die Energie fürs Perpetuum Mobile wird im vierten Quadranten gewonnen.
Jetzt meine Frage an die studierten Simulationsprofis: Wo ist der Fehler an dem Modell?
.model D45H11 PNP(IS=7.89979e-11 BF=65.9745 NF=0.851012 VAF=10.7084 IKF=10 Ise=4.79702e-14 Ne=4 BR=1.96197 Nr=1.29503 VAR=23.2874 IKR=9.99625 Isc=4.79702e-14 Nc=3.59375 Rb=2.35587 Irb=0.108633 Rbm=0.101928 Re=0.000100027 Rc=0.122304 XTB=0.137608 XTI=1.0316 Eg=1.12218 Cje=1.03083e-09 Vje=0.651747 Mje=0.353069 TF=3.89762e-09 XTF=1.35721 VTF=0.99569 ITF=0.999994 Cjc=5e-10 Vjc=0.42654 Mjc=0.24282 Xcjc=0.803125 FC=0.533457 Cjs=0 Vjs=0.75 Mjs=0.5 TR=4.90984e-07 PTF=0 KF=0 AF=1 Vceo=80 Icrating=10 mfg=On_Semiconductor)
