In dieser Hinsicht kann
alles sein. Es kann z.B. sein, daß nur ganz bestimmte USB-Ports mit Maus / Tastatur klarkommen, und mit Maus / KBD in einem anderen Port
der Rechner nicht bootet. Warum sollte ein auf 3.0 gestellter Port nicht auch einfach mal keine KBD/Maus unterstützen? Ggfs. sind die Teile USB1.1, und im 3.0-Modus sperrt der Port sowas, sei es absichtlich zur Kostenreduktion bei der Entwicklung, oder unabsichtlich wegen Bugs im Controller / BIOS?
Wenn ich bedenke, was für gravierende Fehler in anderen (Interface)bausteinen schon aufgetreten sind (UART FIFO bug z.B.), und USB ohnehin ein komple(x|tt)er Schrott ist...
Edit: 3.0 scheint eh kein besonders gutes Release zu sein, in jeder Hinsicht: ich habe hier ein SATA3-Port, wenn da ne (SATA2) Platte dranhängt, wird die im Betrieb einfach irgendwann abgemeldet, wieder anmelden kann sie sich natürlich auch nicht, was natürlich zum Systemabsturz führt. An den SATA2 Ports geht sie. Unabhängig vom OS (Lin/Win). Wird also wohl auch ein Fehler im Controller sein. KA, ob's mit SATA3-Platte ginge, aber der Port ist wohl wieder nur zu Marketingzwecken draufgepfuscht worden.
Edit 2: bei einem Laptop dürfte das sowieso eher funktionieren als in Desktops, weil da meist weniger USB-Ports vorhanden sind und daher auch in jeder Kombination laufen müssen, besonders, wenn NUR USB3-Ports rausgeführt sind. Da wird das vielleicht sogar getestet.
Zuletzt bearbeitet: 03.07.13 15:23 von Name_vergessen