Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Wenn das Irrenhaus überfordert ist

Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese

Azze
Beiträge: 2557
Registriert: Di 13. Aug 2013, 09:53

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Azze »

Ich hatte schon 18 in 2 1/2 Monaten mit meiner Methode. Jetzt ersetzte ich unter der Woche das Mittagessen durch den Shake und halte dadurch einfach mein Gewicht. Im Grunde ist die Methode egal, man muss nur dran bleiben.
Benutzeravatar
Bastelbruder
Beiträge: 11559
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Bastelbruder »

Verzicht auf Süßstoff aller Art. Das Zeug senkt nachweislich die Körpertemperatur und sorgt damit für weniger Energieumsatz. In der Viehmast funktioniert der Trick jedenfalls wunderbar.

Dafür etwas mehr pikante Zusätze ins Essen. Z.B. Döner "mit Scharf", das dürfte den gegenteiligen Effekt bewirken. Zudem sind da fast genauso wenig Kohlehydrate drin.
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12602
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Fritzler »

Hehe, meine Angabe war mit Büro Job und ohne Radeln :lol:
Nur die 2km zum Bahnhof binsch gelaufen statt die Straßenbahn zu nehmen.

Halten geht jetzt mit normal essen, nur eben keine Monsterportionen mehr.
Kuchen geht auch ab und zu.
Da brauchts keine Chemie ;)
Virtex7
Beiträge: 2374
Registriert: Di 13. Aug 2013, 21:50
Wohnort: Erlangen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Virtex7 »

Bei uns an der Uni macht die Mensa nachgewiesen fett!

vielleicht ist das woanders auch so..
Benutzeravatar
Hightech
Beiträge: 11487
Registriert: So 11. Aug 2013, 18:37

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Hightech »

Tatsache, die machen das mit X-Strahlen, aber in kleiner Dosis.
Lustig bei diesen Dingen, die wissen nicht warum es hilft.

Code: Alles auswählen

Strahlentherapie gegen Fersensporn

Strahlen sind nicht nur etwas gegen Krebserkrankungen. Auch Knochenauswüchse an der Ferse lassen sich per Strahlentherapie bekämpfen. Die Ansprechraten bei Patienten mit einem Fersensporn sind hoch.
Kommentieren (0)

BERLIN (eb). Eine Strahlentherapie kommt meist bei Krebserkrankungen zum Einsatz. In Deutschland erhalten aber jährlich auch über 40.000 Patienten mit gutartigen Erkrankungen eine Strahlentherapie.

Dies entspricht 10 bis 20 Prozent aller Bestrahlungen und betrifft vor allem entzündliche Weichteil-, degenerative Gelenk- sowie Bindegewebserkrankungen wie Arthrose, Fersensporn, Tennisellenbogen, aber auch gutartige Gefäßgeschwülste.

Die verwendete Strahlendosis ist geringer als in der Krebstherapie, der Behandlungserfolg hoch. Darauf weist die Deutsche Gesellschaft für Radioonkologie (DEGRO) anlässlich einer aktuellen Studie zur Behandlung des schmerzhaften Fersensporns hin.

Ein Fersensporn ist ein dornartiger Knochenauswuchs an der Ferse. Durch Mikroverletzungen des Gewebes, aufgrund von Über- und Fehlbelastungen wie Fußfehlstellungen oder Übergewicht, lagert sich Knochenmaterial am Sehnenansatz ein.
Schmerzen bei fehlender Belastung

Etwa zehn Prozent der Bevölkerung leiden an einem Fersensporn - häufig ohne Beschwerden. Wird der Bereich des verknöcherten Sehnenansatzes gereizt, kann es jedoch zu Entzündungen kommen. Dies ist oft mit großen Schmerzen und Problemen beim Gehen verbunden.

Die Schmerzen werden besonders spürbar, wenn der Fuß länger nicht belastet wird. Die typischen Schmerzen morgens nach dem Aufstehen sind dafür ein Beispiel, wie die DEGRO mitteilt.

Zur Behandlung des Fersensporns erhalten die Patienten in der Regel orthopädische Einlagen und Krankengymnastik. Eine Operation kommt nur in seltenen Fällen infrage.

Eine sichere und sehr wirksame Methode, die Schmerzen zu lindern, ist die sogenannte Schmerzbestrahlung. "Mit der Strahlentherapie steht uns ein sehr wirksames und sicheres Behandlungsverfahren zur Verfügung. Die Ansprechraten sind mit 70 bis 100 Prozent besonders hoch", wird Privatdozent Oliver Micke vom Franziskus Hospital in Bielefeld, Initiator der Studie zur Effektivität der Radiatio beim schmerzhaften Fersensporn in der Mitteilung zitiert.
6 Gray auf den Sporn

An der Studie nahmen - aufgeteilt auf zwei Studienarme - 66 Patienten teil. Bestrahlt wurde zweimal pro Woche mit einer Standarddosis von 6 Gray (Gy) und einer sehr niedrigen Dosis von 0,6 Gy über einen Zeitraum von drei Wochen.

Die Forscher konnten nach einem Gesamtzeitraum von 12 Monaten nachweisen, dass die Standarddosis von 6 Gy - immer noch eine sehr geringe Dosis - die Schmerzen erheblich wirksamer und länger eindämmt als die niedrigere Dosis.

Zudem sei die Methode praktisch frei von akuten Nebenwirkungen und Strahlenspätfolgen, so Micke, der auch stellvertretender Vorsitzender in der DEGRO-Arbeitsgemeinschaft "Gutartige Erkrankungen" ist.

"Die Bestrahlung kommt für Fersensporn-Patienten infrage, bei denen die konventionelle Therapie und auch die Gabe von Schmerzmitteln nicht geholfen haben", wird Professor Jürgen Dunst, DEGRO-Präsident und Direktor der Klinik für Strahlentherapie an der Uni Lübeck zitiert.

Aber man sollte nicht zu lange warten: Je früher bestrahlt werde, umso größer sei der Behandlungserfolg. Die Therapie sei kurz, wenig planungsintensiv und sehr wirksam.
daruel
Beiträge: 1675
Registriert: Mo 5. Feb 2018, 08:53
Wohnort: NRW

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von daruel »

Hightech hat geschrieben:Lustig bei diesen Dingen, die wissen nicht warum es hilft.
Das hab ich auch gedacht :roll:

Keiner weiß was so passiert, aber erstmal Röntgenstrahlen drauf ballern. Die eigentlichen Schmerzen kommen ja nicht vom Sporn, sondern von den Fasern die daran Reiben und sich entzünden. Wahrscheinlich wird die Entzündung damit gelindert.
Azze
Beiträge: 2557
Registriert: Di 13. Aug 2013, 09:53

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Azze »

daruel hat geschrieben:
Hightech hat geschrieben:Lustig bei diesen Dingen, die wissen nicht warum es hilft.
Das hab ich auch gedacht :roll:

Keiner weiß was so passiert, aber erstmal Röntgenstrahlen drauf ballern.
Naja, das hört sich jetzt ziemlich nach "planlos und brachial" an. Tatsache ist, dass viele medizinischen Errungenschaften auf einer Beobachtung basieren, die sich zunächst mal keiner erklären konnte, die dann aber in der Anwendung verfeinert und erfolgreich betrieben wurden und erst später der Wirkmechanismus erkannt wurde. Ich finde daran nichts Verwerfliches, solange es dem Patienten hilft.
Benutzeravatar
eisapc
Beiträge: 245
Registriert: Fr 26. Aug 2016, 10:26
Wohnort: Baggana

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von eisapc »

Hört mir auf mit Fersensporn. Ich kann jetzt nach 18 Monaten wieder eine Stunde am Stück Joggen, ohne das der sich nachher gleich meldet. Volles Programm mit Einlagen und Stoßwellen. Gebracht hat es fast nichts. Gewichtsabnahme soll auch was bringen, ist aber schwierig wenn mann nicht Joggen darf und eh schon nicht viel isst. Gut ich lauf halt zu Fuss auf die Arbeit und las auch beim Einkaufen das Auto nach Möglichkeit vor der Tür stehen. Ich drücke die Daumen, das es ohne den Sporn scheller wieder weg ist.
Weteres zum Thema:
Gestern 5:40h gebraucht für eine Strecke die ich sonst in 2:30h fahre. Vollsperrung auf der A6 wegen Brückenarbeiten und Umleitung über die Landstraße und dann nochmal von 3 auf 1 Spur auf der A81 wegen Baustelle.
Dann fahr ich doch lieber wie letztes Wochenende 8h Bahn.
Benutzeravatar
Smily
Beiträge: 2401
Registriert: Di 13. Aug 2013, 04:02
Wohnort: Coburg
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Smily »

Mein Ärgernis der Woche....

Vor garnicht länger Zeit, habe ich meine Werkstatthölle mit diesen Wannenleuchten mit LED Röhren bestückt.

Die an der Decke hängen auf einem eigenen Stromkreis.
Lediglich die eine über dem tisch klemmt direkt an den Steckdosen.

Das ging auch bis gestern hervorragend.
Zumindest bis ich die Drecksbohrmaschine angeschlossen habe.

Das ist ein uraltes Relikt, das lediglich an und aus kann, ohne irgendwelche Drehzahländerungen.
Das Teil ist eigentlich ausschließlich für die zopfbürste zuständig, weil da schon einiges im argen liegt.
Quasi zum aufarbeiten und dann weg damit.

Olle Felge auf den Tisch, Maschine an und feuer frei.
Das Gerät macht bisher schon länger Bürstenfeuer, was bisher ignoriert würde.
Allerdings hat das wohl die LED Röhre anders gesehen

Nach 5 Sekunden schleifen, flackert die LED Röhre und geht aus.
Das war's. Komplett Tod.
Ein Öffnungsversuch scheitert an der Verklebung der entkalken mit der Glasröhre ...


Merke:
LED Röhren haben keinen Bock auf netzverseuchende Geräte....
Benutzeravatar
Mista X
Beiträge: 3172
Registriert: Mo 28. Jul 2014, 20:30
Wohnort: Hückeswagen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Mista X »

Da hat der Hersteller wohl den Netzfilter gespart - ist ja nix neues.
Bei meiner vom Feinkost Albrecht habe ich einen solchen Filter eingebaut. Aber nur aus dem Grund, weil die Lampe als UKW Sender taugte...
Benutzeravatar
Smily
Beiträge: 2401
Registriert: Di 13. Aug 2013, 04:02
Wohnort: Coburg
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Smily »

Mista X hat geschrieben:Da hat der Hersteller wohl den Netzfilter gespart - ist ja nix neues.
Bei meiner vom Feinkost Albrecht habe ich einen solchen Filter eingebaut. Aber nur aus dem Grund, weil die Lampe als UKW Sender taugte...
Genau die, vom Albrecht ist da abgelebt...
Bin am überlegen ob ich da nicht doch lieber wieder ne Standard lsr hin bastel ..
Die sind dann doch robuster.
Kuehnetec
Beiträge: 505
Registriert: Mo 8. Feb 2016, 10:24
Wohnort: Berlin

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Kuehnetec »

War das Vorschaltgerät (Drossel) noch in der Lampe?
Die Drossel wirkt auch als Netzfilter.
Die LED Röhren laufen technisch auch ohne Drossel dann kommt es aber zu Ausfällen bei Netzspitzen und
oftmals verseuchen diese Leuchtmittel dann die Umgebung mit HF.

Ich bin auch bei meiner Werkstattleuchte bei 2x58W in Sylvania warm weiß und bei 1x elektronisches Vorschaltgerät geblieben
die testweise eingebauten Aldi LED Leichtstäbe (Restposten 3.-€ pro Stück!)
waren mir viel zu dunkel bei 2,5o Deckenhöhe und die Lichtfarbe war auch nicht so schön.
Messtechnisch liegt die verspiegelte Leuchte jetzt bei 110W.
Die LED Lampen sind zwar viel günstiger im Energieverbrauch aber
auch um einiges dunkler in der Lichtausbeute.

Zur LED Leuchte:
Da ist garantiert das frimelige LED Vorschaltgerät kaputt gegangen meistens ist da in der Schaltung ein Varistor
der zieht die Notbremse bei Netzspitzen.
Die LED's sind bestimmt ganz.

Aber Feinkost-Albrecht tauscht die Leuchten garantiert um oder gibt das Geld zurück.
Es könnte sogar ausreichen auf der Aldi-Hotline anzurufen vermutlich liefern die dann kostenlosen Ersatz.

Mfg Andreas
Benutzeravatar
Mista X
Beiträge: 3172
Registriert: Mo 28. Jul 2014, 20:30
Wohnort: Hückeswagen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Mista X »

Ich hab mal das Bild von damals rausgesucht hier:

Bild

Wie man sieht - das Ding vom Aldi bekommt man auch ziemlich gewaltfrei auf und man kann dank genug Platz auch mühelos was nachträglich einbauen.
Kuehnetec
Beiträge: 505
Registriert: Mo 8. Feb 2016, 10:24
Wohnort: Berlin

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Kuehnetec »

Ah,diese kompletten Wannenleuchten sind gemeint ich dachte die LED Nachrüstleuchten waren gemeint.
Diese Leuchten lagen auch die Tage in meiner Albrechtfiliale in der "roten" Preisecke für 7,99€ rum.
Ich habe schon dem Krankheitsbild gehorchend daran rumgefingert aber ich hatte (noch) keine Verwendung dafür.
Mfg Andreas
Benutzeravatar
Smily
Beiträge: 2401
Registriert: Di 13. Aug 2013, 04:02
Wohnort: Coburg
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Smily »

Ja, das sind komplette Wannenleuchten.
Da ist nix mit Drossel.
Die 230V werden einfach nur stumpf auf die Fassung geleitet.
Die Helligkeit hat mir eigentlich gereicht. Aber nur isse hin.
Ich Depp hab natürlich beim ausbauen die Röhre fallen gelassen.
Ja, es ist tatsächlich Glas. Hmpf...
Den LED Streifen hab ich direkt raus geholt und auf Halde gelegt. Mann weiß ja nie ..

Jetzt überlege ich, ob ich noch eine von den Dingern da rein baue, oder doch lieber eine klassische Röhre...
Nicht dass mir die nächste beim anschmeißen der flex wieder verreckt.

Die an der Decke hängen auf einer anderen Phase. Die sollten etwas länger leben...
Benutzeravatar
PowerAM
Beiträge: 4551
Registriert: Di 13. Aug 2013, 23:14
Wohnort: JO62rr

Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von PowerAM »

Für (reduzierte) 3,99 EUR fiel mir im örtlichen Lebensmittel-Einzelhandel die letzte 120 cm lange LED-Röhre zum Einbau in konventionelle Leuchtstoffröhrenlampen in den Korb. Kaufgrund war mehr Neugier, ich wollte mal ein aktuelles Modell ausprobieren. Hab' schon eine der ersten Exemplare, deren Lichtfarbe und Farbwiedergabe ist nicht wirklich schön.

Ärgerlich: Das Ding macht exakt gar nichts. Der Fake-Starter hat die erwarteten 0 Ohm, manchmal ist darin ja eine Sicherung. Auch umgedreht eingebaut leuchtet die Röhre nicht. Eine andere Röhre, auch LED, funktioniert. Beide Fake-Starter gehen.

Kassenbon habe ich, geht morgen zurück. Übrigens ist diese Röhre rundum aus Plastik, eine Herstellerangabe fehlt. Lediglich eine "verantwortliche Person" ist angegeben - die Zentrale des Lebensmittelhökers.
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3950
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Weisskeinen »

Mein ÄdW im Geschäft fing ganz harmlos an: ich wollte eine runtergefallene Feder suchen, indem ich mit einer Taschenlampe den Boden mit Streiflicht beleuchte und damit die Feder besser finde. Also Taschenlampe geschnappt und angemacht. Komisch, funzelt nur noch. Na ja, Batterien waren ja eh nicht mehr so gut und wenn noch andere die Tala jetzt benutzt hatten, waren die wohl ganz leer geworden. Bin ich halt wieder der Depp, der neue besorgen muss. Also alte Batterien raus... Nöööööööööö. Da hat sich eine hochwertige Duracell-Batterie in der hochwertigen Mini-Maglight ausgekotzt und ist eine hochwertige und überaus standhafte Verbindung mit dem Gehäuse eingegangen. :evil: :evil: :evil: Irgendwie verfolgen mich auslaufende Mignonzellen. Bei Ikea-Schrott-Batterien kann man sich ob des Preises ja fast nicht beschweren (ich tue es trotzdem), aber von Markenbatterien hätte ich da mehr erwartet. Zumal mir ähnliches vor nicht allzu langer Zeit mit Varta-Batterien auch passiert ist. Gnarf...

Edit: ÄdW2: Firefox zeigt hier im Forum keine Doppelpunkte (':') mehr an und die Ziffer '9' nur als langen Strich. Letztes Update hat's auch nicht behoben. Die Jungs wollen wirklich, dass ich zu Chrome oder so wechsle...
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12602
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Fritzler »

Chrome spioniert dich dann aus :twisted:
Dass Duracell eher teurer minderwertiger Murks sind, sollte sich doch so langsam rumgesprochen haben?
Deine nächste Taschenlampe sollte mit Liion Akkus laufen ;)
Benutzeravatar
xoexlepox
Beiträge: 4815
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:28
Wohnort: So etwa in der Mitte

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von xoexlepox »

...aber von Markenbatterien hätte ich da mehr erwartet.
Dir ist aber bekannt, daß von so einigen bekannten Firmen/Marken nur noch der Name existiert, der "fleißig gehandelt" wird?
Benutzeravatar
PowerAM
Beiträge: 4551
Registriert: Di 13. Aug 2013, 23:14
Wohnort: JO62rr

Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von PowerAM »

4 EUR für die LED-Röhre zurück bekommen, sie wollten das Ding nicht zurück. Ich werde mal schauen, ob ich es auf bekomme. Vielleicht ist es ja etwas ganz banales.

Zum Mignon-Thema: Die "Handwerkerpakete" von Ansmann aus dem örtlichen Baumarkt scheinen brauchbar zu sein. Laufen lange in Geringverbrauchern und sind noch dicht, wenn die Uhr stehen geblieben ist.
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3950
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Weisskeinen »

Fritzler hat geschrieben:Dass Duracell eher teurer minderwertiger Murks sind, sollte sich doch so langsam rumgesprochen haben?
Deine nächste Taschenlampe sollte mit Liion Akkus laufen ;)
Nein. Außerdem waren die Batterien als Grundausstattung bei der Taschenlampe dabei. Das war auch noch keine LED-Taschanlampe, die gab's aber halt im Hauptlager und musste nicht extern bestellt werden. Mal sehen, was es als nächstes gibt...
xoexlepox hat geschrieben:
...aber von Markenbatterien hätte ich da mehr erwartet.
Dir ist aber bekannt, daß von so einigen bekannten Firmen/Marken nur noch der Name existiert, der "fleißig gehandelt" wird?
Ja. Trotzdem sollte so ein Markenname verpflichten...
Benutzeravatar
Mista X
Beiträge: 3172
Registriert: Mo 28. Jul 2014, 20:30
Wohnort: Hückeswagen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Mista X »

Weisskeinen hat geschrieben:
Fritzler hat geschrieben:Dass Duracell eher teurer minderwertiger Murks sind, sollte sich doch so langsam rumgesprochen haben?
Deine nächste Taschenlampe sollte mit Liion Akkus laufen ;)
Nein. Außerdem waren die Batterien als Grundausstattung bei der Taschenlampe dabei. Das war auch noch keine LED-Taschanlampe, die gab's aber halt im Hauptlager und musste nicht extern bestellt werden. Mal sehen, was es als nächstes gibt...
xoexlepox hat geschrieben:
...aber von Markenbatterien hätte ich da mehr erwartet.
Dir ist aber bekannt, daß von so einigen bekannten Firmen/Marken nur noch der Name existiert, der "fleißig gehandelt" wird?
Ja. Trotzdem sollte so ein Markenname verpflichten...
:lol: :lol: :lol: :lol: Geschissen sag ich da nur. Was meinst du warum in Telefumpen nur noch Vestel steckt. Genauso wie in manchen Thomson, Philips etc.
Es ist nur noch der Name der über den Preis entscheidet - es ist mitlerweile völlig Latte vom welchem Höcker du deine Jubelelektronik holst.
Die Zeiten wo Medion drauf stand und Grundig!! drin war und auch so lief sind leider vorbei. Heute ists eher umgekehrt.
Benutzeravatar
Toddybaer
Beiträge: 4736
Registriert: Sa 11. Jun 2016, 13:48
Wohnort: Hemmoor

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Toddybaer »

Soooo schlecht ist Medion garnicht.

die haben auch eine Profisparte. Dort scheint man auch das zu bekommen, was amn bezahlt
Benutzeravatar
Geoschreiner
Beiträge: 695
Registriert: So 17. Jan 2016, 17:19
Wohnort: Bayerisch - Schwaben

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Geoschreiner »

Weisskeinen hat geschrieben:Edit: ÄdW2: Firefox zeigt hier im Forum keine Doppelpunkte (':') mehr an und die Ziffer '9' nur als langen Strich. Letztes Update hat's auch nicht behoben. Die Jungs wollen wirklich, dass ich zu Chrome oder so wechsle...
Probier mal Waterfox.
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12602
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Fritzler »

Zum Duracell Thema, als hätte Dave was gehört :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=5Q1MPrgea1M
Benutzeravatar
Bastelbruder
Beiträge: 11559
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Bastelbruder »

Diese "Marketing-Strategie" ist tatsächlich schon ein paar Jahre älter, aber das Volk vergißt schnell ...
Benutzeravatar
Mista X
Beiträge: 3172
Registriert: Mo 28. Jul 2014, 20:30
Wohnort: Hückeswagen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Mista X »

Grummel...
Ich hab vor 5 Monaten mein Auto verkauft.
Jetzt fällt dem Käufer auf, dass die Klimaanlage defekt ist (Magnetkupplung fest) und das innen auf den Bremsscheiben Rost ist.

Kommt mir jetzt blöd mit einem Anwalt und will 800 Euro haben...
Rennen da draußen nur noch Bekloppte rum?
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7851
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Chemnitzsurfer »

Haste den Standardkaufvertrag von ADAC und co genommen "Das Kraftfahrzeug wird unter Ausschluss der Sachmängelhaftung verkauft." => zurücklehnen und Tee trinken. Ist ne Abzockmasche die seit ein paar Jahren läuft und daruf abzieht, das du nen Vergleich einstimmst und dem dann quasi dein Auto schenkst ;)
Erst wenn wirklich ein amtlichen Schreib kommt brauchst du nen Anwalt
Benutzeravatar
video6
Beiträge: 6797
Registriert: Mi 23. Sep 2015, 09:18
Wohnort: Laage bei Rostock

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von video6 »

Hast du auf die eventuell nicht funktionierende Klima hingewiesen oder besser sogar mit in den Kaufvertrag mit rein geschrieben?
Rost auf Bremsscheiben nach dem Winter ? Eher normal oder?
Nach einem Winter geht oftmals die Klima nicht mehr wegen Gammel.
Manche Leute rauchen wohl illegale Sachen. :-)
Zur Kenntnis nehmen stur lächeln und winken.

Ich weiß aber auch nicht ob es teuer war Vorgeschichte Marke.
Fahren muss es,nicht tropfen auch.
Alles was Verschleiß ist kommt eh irgendwann.
Benutzeravatar
Botanicman2000
Beiträge: 2486
Registriert: Di 9. Jul 2013, 09:34
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Botanicman2000 »

Hallo


wir fahren seit Jahren auf einer Kiesgrube auf der noch aktiv gebaggert wird mit unseren Powerbooten.
meistens Sonntags weil da alle Zeit haben die nächsten Anwohner sind hinter 2 großen Baumreihen und ca 700 Meter weit weg.
Vom Werksleiter haben wir die Mündliche Genehmigung und von der Hauptverwaltung ebenso.

Seit kurzem mokieren sich 2 Anwohner das die dann ein leises Summen hören von den Motoren.
Wir haben dann das fahren auf den Samstag verlegt.
Jetzt versuche ich seit Mitte Februar mit der Verwaltung was hinzubekommen habe angerufen und Gemailt, aber keine Reaktion.

Gestern wollten wir wieder fahren doch unser Zugang zum See wurde mit Erde zugeschüttet.
Als direkt neue Mail aufgesetzt und nachgefragt.
Mal sehen was kommt.
Stehen jetzt quasi ohne Fahrgewässer da.
OK uns wurde nicht gesagt das wir nicht mehr fahren dürfen aber das zuschütten des platzes deutet darauf hin :evil:

Wir würden sogar Pacht bezahlen wenn wir fahren dürfen auch Fahrzeiten würden wir Akzeptieren

mal sehen wie es ausgeht.
Dank Google Maps findet man ja einiges an Gewässern :D
Elektrisch hätten wir kein Problem aber wir fahren nunmal Benziner und Methanoler

Gruß Uwe
Benutzeravatar
Mista X
Beiträge: 3172
Registriert: Mo 28. Jul 2014, 20:30
Wohnort: Hückeswagen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Mista X »

So sieht der Vertrag aus:
(Stellen mit wichtigen Infos ausradiert)

Bild

Ich wackel dann heute zu dem KFZ Meister meines letzten Besuchs mit dem Töfftöff und lasse es mir schriftlich geben, dass der Wagen beim letzten Vorführen mangelfrei war...

Ich habe ihm mehrfach gesagt, dass der Wagen seit 7 Monaten fast nur stand und nur Kurzstrecke gefahren wurde. Daher der Verkauf wegen nicht mehr benötigt.
Dies kann meine Frau bezeugen und auch die Laufleistung seit dem letzten Werkstattbesuch im April 2018 ist mit rund 1000 km nicht gerade viel für 7 Monate.
daruel
Beiträge: 1675
Registriert: Mo 5. Feb 2018, 08:53
Wohnort: NRW

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von daruel »

Mit diesem Kaufvertrag brauchst du dir garkeine Mühen machen, lehn dich entspannt zurück.

Wenn du von der defekten Klima wusstest, wäre das natürlich schöner es anzugeben, kann dir aber auch keiner mehr nachweisen.
Hatten selber letzten so einen Fall wo nach einem halben Jahr der Käufer mit irgendwelchen komischen geschichten kam und Geld wollte.
Geholfen hat es dann, nicht zu reagieren :D
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3950
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Weisskeinen »

Solange beim Verkauf nicht arglistig getäuscht wurde (Unfallfreiheit bei einem Unfallwagen behaupten z.B.), kann (und wurde) die Sachmängelhaftung bei Privatverkäufen ausgeschlossen werden. Dann gilt 'gekauft wie gesehen' und dir kann nichts passieren. Die Funktion der Klimaanlage hätte der Käufer bei der Besichtigung ja selbst testen können, das ist nur ein Knöpfchen. Also nicht reagieren...
Benutzeravatar
m3rt0n
Beiträge: 1060
Registriert: So 11. Aug 2013, 15:17

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von m3rt0n »

Muss man bei sowas nicht wenigstens wiedersprechen? Gar nicht reagieren führt doch manchmal zu schuldeingeständis und inkasso, oder?
daruel
Beiträge: 1675
Registriert: Mo 5. Feb 2018, 08:53
Wohnort: NRW

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von daruel »

Wenn ein schreiben vom Anwalt kommt, sollte man da schon reagieren.
Kommt aber nur irgendeine SMS oder ein Anruf von A. Ölauge oder wem auch immer, erstmal garnichts machen und auf den Kaufvertrag hinweisen. Die meisten wollen es doch nur versuchen und schauen ob der Verkäufer einknickt.
Benutzeravatar
Mista X
Beiträge: 3172
Registriert: Mo 28. Jul 2014, 20:30
Wohnort: Hückeswagen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Mista X »

Das besagte Knöpfchen hat er ja gedrückt gehabt und nach wenigen Sekunden wieder ausgeschaltet.
Es war nämlich bei der Probefahrt etwa 4 Grad kalt und Nieselregen...
Es war feststellbar, dass der Wagen im Stand dann etwa 0,5 Liter mehr Sprit verbrauchte laut Anzeige wie mit ausgeschalteter Klimaanlage und das sich das Motorgeräusch änderte (Mehr Leistungsbedarf).
Das hat ihm dann wohl genügt - zumal ich heute mir den Wisch abhole, dass der Wagen beim letzten Werkstattbesuch dannach mangelfrei gewesen ist.

Das gab es damals zwar nur mündlich vom Meister, da zu dem Zeitpunkt nicht davon auszugehen war, dass da einer so eine Welle schiebt.

Ich werde diesen Wisch dann dem Anwalt um die Ohren hauen und auf die Klausel mit dem Ausschluss der Sachmängelhaftung hinweisen.
Zumal die Darstellung vom Käufer eh schon hinkt ohne Ende: Ich hätte ihm verboten die Klimaanlage einzuschalten.... ja ne is klar!
Ich wäre 25km zu einer Werkstatt gefahren um einen Checkup zu machen, obwohl hier im Ort fußläufig ein KFZ Meister ansässig ist und wo ich nachweislich 4x gewesen bin...
Sir_Death
Beiträge: 3446
Registriert: Mo 11. Mai 2015, 22:36
Wohnort: südlich von Wien

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Sir_Death »

Tja - wenn du das nachweisen kannst, und selbst eine Rechtschutzversicherung hast, kannst du ja mal mit deinem Anwalt plauschen wegen übler Nachrede oder Verleumdung. :twisted:
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cble ... utschland)
Azze
Beiträge: 2557
Registriert: Di 13. Aug 2013, 09:53

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Azze »

Irgendwie zieh ich's gerade an:

Samstag: Aufräumen der Garage. Dabei kam mir zu Bewusstsein, dass seit dem Hausbau vor knapp 10 Jahren immer noch die 2 m lange Granit - Fensterbank auf ihren Einbau wartet. Sie steht immer noch brav aufrecht an das Regal gelehnt, zum Schutz mit einer passenden Spanplatte abgedeckt und zusätzlich gegen Umkippen gesichert. Gut, dann lass uns Nägel mit Köpfen machen und bei dieser Gelegenheit die Altlast endlich beseitigen. Also eine Tour zum Baumarkt gemacht und drei Säcke Mörtel geholt.

Frauchen seufzte zwar wegen der ungewollten Unterbrechung, aber OK, dann mach eben, aber bitte schnell... Mörtelsäcke in die Schubkarre und diese beiseite gestellt. Dann mit dem Gartenschlauch noch schnell den Werkstattsauger ausgespritzt, damit Frauchen anderweitig walten kann. Zurück zur Fensterbank.

Kippsicherung von der Fensterbank entfernt, Spanplatte beiseite gestellt. Ah, da könnte ich doch gleich die Fensterbank mal dran halten und sehen, wieviel Luft sie rechts und links zur Laibung hat. Äääh - stimmt: Das Regal steht dabei im Weg, das muss zuerst weg. Moment, da stehen ja noch Putzsäcke drunter, zuallererst noch die raus. Auch den Kompressor. Vorher noch den Tisch beiseite. OK, jetzt kann das Regal weg... Krach..... uuups! :shock:

Es kommt nicht oft vor, dass ich anfange, Schimpfworte für mich zu erfinden, aber die Kinder kennen jetzt mindestens zehn neue... Die Nachbarn auch. OK, damit hat sich Einbau Fensterbank nun immerhin auch erledigt, also wenigstens Zeit gespart.

Während ich die Granit-Trümmer aufräume, kommt die häusliche Regierung an: Da spritzt Wasser über deine Mörtelsäcke! Der Gartenschlauch war abgeplatzt (man hätte vielleicht zudrehen sollen :oops: ) und die Fontäne schoss genau in die Schubkarre mit den Säcken. Alles bereits am Durchweichen. Wo verbrate ich jetzt auf die Schnelle drei Sack Mörtel? So habe ich dann den Rest des Samstags eine Außentreppe mit Platten belegt und damit eine weitere Altlast beseitigt. Das war eigentlich für die Zeit gedacht, wenn mein Rücken wieder OK gewesen wäre... Ratet mal, wer sich seither kaum mehr bewegen kann...
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12602
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Fritzler »

Meine Brille hat sich desintegriert.
Mal gucken ob Samstag der Optiker aufhat.
Benutzeravatar
zauberkopf
Beiträge: 9528
Registriert: So 11. Aug 2013, 15:33
Wohnort: gefährliches Halbwissen

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von zauberkopf »

Kenn ich..

Lüsterklemme !
vor ca 25 Jahren habe ich auch mal mit kupferdraht und viel lötzinn ein kleins Kunstwerk geschaffen, was die Optiker erst mal "geil" ( was ist denn das für eine Marke ??? ) fanden.
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12602
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Fritzler »

Ja schon, nur liegt das Brillenglas im Gleisbett :evil:
"kupferdraht und viel lötzinn" war eh schon verbaut in dem Gestell.
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7851
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Chemnitzsurfer »

Grad festgestellt,dass in einen Raum, den ich Z.Z. nur als Abstellkammer nutze, der Heizkörper heiß ist, obwohl auf * und 22°C im Zimmer. :arrow: nach Ostern entweder den Hausmeister suchen oder ein neues Thermostat beschaffen (Ventil scheint nicht zu hängen)
Benutzeravatar
xoexlepox
Beiträge: 4815
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:28
Wohnort: So etwa in der Mitte

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von xoexlepox »

... oder ein neues Thermostat beschaffen (Ventil scheint nicht zu hängen)
Für die Übergangszeit kannst du ja mal versuchen, eine kleine Münze zwischen Thermostat und Ventilnippel zu platzieren. Bei manchen Thermostaten geht das.
Kuehnetec
Beiträge: 505
Registriert: Mo 8. Feb 2016, 10:24
Wohnort: Berlin

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Kuehnetec »

Für die Thermostatventile gibt es sogn."Bauschutzkappen" das ist so ein Deckel aus Plastik zum absperren
auf der Baustelle und um Diebstahl der Thermostatköpfe zu verhindern.
Mit diesen Deckeln wird das Thermostat wieder klassisch per Handrad geregelt.

Diese Kappen liegen im allgemeinen bein neuen Thermostatunterteilen dabei.

Es kann der Thermostatkopf defekt sein oder
der Fehler kann durch einen gebrochenen undichten Ventilteller oder hängender festgefaulter Ventilnadel hervorgerufen sein
dann muss das Ventil raus und meistens auch das Wasser raus oder man muss vereisen beim wechseln.

Wenn der Hausmeister fähig ist dann kann man den Heizkörper an der meisten vohandenen
absperrbaren Rücklaufverschraubung (Inbusschraube hinter Deckel)
abstellen um bei den Temperaturen,Kosten und unnützen Wärmeeintrag zu vermeiden
bis die Heizungsfirma kommt.

Sollten da Heizkostenverteiler montiert sein unbedingt den Mehrverbrauch durch den defekt reklamieren
sonst zahlt man nach und einen größeren Abschlag vorraus im nächsten Jahr.

Mfg Andreas
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7851
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Chemnitzsurfer »

Kuehnetec hat geschrieben: Wenn der Hausmeister fähig ist dann kann man den Heizkörper an der meisten vohandenen
absperrbaren Rücklaufverschraubung (Inbusschraube hinter Deckel)
abstellen um bei den Temperaturen,Kosten und unnützen Wärmeeintrag zu vermeiden
bis die Heizungsfirma kommt.
Gibt es leider nicht. ist noch die alte Heizungsanlage aus DDR Zeiten mit Fernwärme und Einrohrsystem
Benutzeravatar
Toddybaer
Beiträge: 4736
Registriert: Sa 11. Jun 2016, 13:48
Wohnort: Hemmoor

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Toddybaer »

Heute festgestellt das auf einem meiner Stände ein Angriff auf meine Bienenvölker erfolgte.
Irgendwann nach dem Auffüttern, vermutlich vor der Winterbehandlung.

Drei Völker standen dort. Eines hat überlebt. Ich war dabei die weggestellten Beuten auszuräumen. Dabei sind mit bei einer Kiste 3 scheinbar geschmolzene Waaben aufgefallen. Recht frische Waaben aus dem Honigraum ( den lass ich gerne drauf und nehm im Frühjahr dann unten eine Kiste weg).
Beim entfernen der Futterzargen ist mir nix aufgefallen.
Also heute das überlebende Volk durchgesehen, ja spät, ist aber auch schwach. Auch dort Spuren im Honigraum gefunden. größtenteils hatten die Bienen die Waben schon wieder hergestellt. Den eingegangenen Ableger hab ich noch nicht auseinander, steht noch im Lager. Auch bei dem eingegangenem Volk würde an der Waabe repariert. also vermutlich kurz nach dem Auffüttern, weil die noch gebaut haben. Weiter im Winter hätten die nix mehr gebaut und weiter im Frühjahr waren ja keine Bienen mehr drin.

Eine der Waaben dem Bienenseuchensachverständigen vom Kreis gezeigt. Der Meint da hat jemand Aceton oder Verdünnung oder soetwas in die Kisten gekippt. Anzeige würde nix bringen.

Der Stand ist am Arsch der Heide und schwer zugänglich. Es wussten nur wenige, das dor Bienen stehen.
Benutzeravatar
Später Gast
Beiträge: 1704
Registriert: Di 5. Apr 2016, 22:03
Wohnort: Karlsruhe
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Später Gast »

Toddybaer hat geschrieben: Eine der Waaben dem Bienenseuchensachverständigen vom Kreis gezeigt. Der Meint da hat jemand Aceton oder Verdünnung oder soetwas in die Kisten gekippt. Anzeige würde nix bringen.
Mann ey, solche Leute gibts echt? Passt nicht in mein Weltbild muss ich sagen. Was ist denn da das Motiv, Schadenfreude?
Ich mein man ist schon mal jung und wild und tut bescheuerte Dinge, aber mit Verdünnung lässt sich doch weitaus Spaßigeres anstellen als Bienenvölker möglichst grausam und umweltschädlich abzumurksen. :|
Benutzeravatar
Toddybaer
Beiträge: 4736
Registriert: Sa 11. Jun 2016, 13:48
Wohnort: Hemmoor

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Toddybaer »

Um zugang zu den Bienen zu bekommen muss man überhaupt wissen das da welche stehen.
Zuletzt geändert von Toddybaer am Sa 20. Apr 2019, 21:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
PowerAM
Beiträge: 4551
Registriert: Di 13. Aug 2013, 23:14
Wohnort: JO62rr

Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von PowerAM »

Wer am Gründonnerstag getankt hatte, der konnte zu den heutigen Preisen beim Diesel mindestens 14 Ct je Liter sparen. Selbst gestern hätte man noch 8 Ct weniger bezahlt.


Die örtliche HEM hat seit dem Morgen ihre Preise rasant erhöht. Derzeiter Stand (seit 16:44 Uhr; zuvor noch je 4 Ct weniger):

Diesel: 1,449
E10: 1,599
E5: 1,619
Super+: 1,699

Das führt dazu, dass die ARAL einige 100 m weiter derzeit sogar etwas weniger als HEM verlangt:

Diesel: 1,359
E10: 1,559
E5: 1,579
Ultimate102: 1,759

Wahnsinn - und auch nicht mit dem Ölpreis begründbar. Natürlich ist das lediglich eine entfesselte Marktwirtschaft. Und natürlich hat es nichts mit Abzocke zu tun. Genau dieses Wort wählte aber eben ein lokaler Radiosender und forderte auf, sich das Tanken möglichst zu sparen. Man nimmt an, dass das noch nicht der Höchststand sei und rechnet am Montag damit. Zum Ende der Woche sollten die Preise etwas nachgeben. Das tun sie erfahrungsgemäß aber eher zögerlich.
Zuletzt geändert von PowerAM am Sa 20. Apr 2019, 17:13, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7851
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Ärgernis der Woche (nächster Versuch)

Beitrag von Chemnitzsurfer »

WTF? war heute früh mit meinen Großeltern in Küstrin => knapp über 1,22€/ fürs 95er und die Woche in Chemnitz für 1,419€ Super getankt. Ist halt Ostern ;)
Gesperrt