Fotografie Allgemein
Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese
Re: Fotografie Allgemein
Teilweise senden die ja auch ein Laser Muster und fokussiert darauf. Hat meine monolta dxnax 4 auch gemacht. Dann war der AF sauschnell.
Moin in die Runde.
Moin in die Runde.
Re: Fotografie Allgemein
Muster ja, Laser nein - ich hatte das Dynax-System
auch, und zu den Zeiten als das entwickelt/gebaut
wurde gab es noch keine bezahlbaren Laserdioden,
und ne He-Ne-Röhre ist da definitiv nicht drin
die Canonblitze senden auch ein Muster raus,
halt in dunkelrot- kann man auf dem Motiv ganz
gut sehen... aber unauffällig ist wie gesagt anders
auch, und zu den Zeiten als das entwickelt/gebaut
wurde gab es noch keine bezahlbaren Laserdioden,
und ne He-Ne-Röhre ist da definitiv nicht drin
die Canonblitze senden auch ein Muster raus,
halt in dunkelrot- kann man auf dem Motiv ganz
gut sehen... aber unauffällig ist wie gesagt anders
Re: Fotografie Allgemein
Hallo zusammen,
ich habe mittlerweile das Canon 50mm f/1.8 STM zu Hause. Der Eindruck ist gut. Mich stört das minimale summen beim Fokussieren gar nicht. Natürlich nicht vergleichbar mit einem USM. Erste Versuche sind vielversprechend verlaufen.
Bei Offenblende hat man echt nur einen sehr begrenzten Bereich der Scharf ist. Da muss man sich erstmal dran gewöhnen. Gerade wenn man zwei Personen fotografiert die nicht auf einer Höhe stehen muss man echt aufpassen. Über die Weihnachtstage nehme ich mir mal Zeit und mache ein paar vorzeigbare Fotos
Grüße David
ich habe mittlerweile das Canon 50mm f/1.8 STM zu Hause. Der Eindruck ist gut. Mich stört das minimale summen beim Fokussieren gar nicht. Natürlich nicht vergleichbar mit einem USM. Erste Versuche sind vielversprechend verlaufen.
Bei Offenblende hat man echt nur einen sehr begrenzten Bereich der Scharf ist. Da muss man sich erstmal dran gewöhnen. Gerade wenn man zwei Personen fotografiert die nicht auf einer Höhe stehen muss man echt aufpassen. Über die Weihnachtstage nehme ich mir mal Zeit und mache ein paar vorzeigbare Fotos
Grüße David
Re: Fotografie Allgemein
1.8 geht noch mit der Schärfentiefe, ich hab
als neues Spielzeug ein chinesisches 1.1er
bekommen, das ist echt kriminell...
Wimpern bei Portraits werden scharf, Auge wird
schon kritisch, Nase ist unscharf....
als neues Spielzeug ein chinesisches 1.1er
bekommen, das ist echt kriminell...
Wimpern bei Portraits werden scharf, Auge wird
schon kritisch, Nase ist unscharf....
Re: Fotografie Allgemein
Welches Objektiv meinst du?Obelix77 hat geschrieben: ↑Do 12. Dez 2019, 23:50
Bild aus Besigheim. Das Objektiv ist echt der Oberkracher!
Leider passt es aber nur an Spiegellose Knipsen ,
was auch NICHT adaptierbar ist. *grmpf*
Aber mal genau hinschauen. Schärfeebene ist wirklich klein,
aber innerhalb der Ebene ist das KNACKSCHARF!
Re: Fotografie Allgemein
das 1,1er von mir.
Ich will Dir übrigens Dein 1,8er Canon nicht schlecht reden, ich nehme es selbst sehr gern und viel (tatsächlich sogar lieber als das 1,4er 50mm das ich auch habe)
Ich will Dir übrigens Dein 1,8er Canon nicht schlecht reden, ich nehme es selbst sehr gern und viel (tatsächlich sogar lieber als das 1,4er 50mm das ich auch habe)
- grobschmied
- Beiträge: 1116
- Registriert: Mo 13. Apr 2015, 17:10
- Wohnort: bei Radeberg / Sachsen
Re: Fotografie Allgemein
Moin,
Hat jemand Erfahrung mit so einer Foto Lichtbox wie in diesem Angebot von ebay :
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2829945147
Da lohnt sich ja das selber bauen schon fast gar nicht mehr, auch mit den verschiedenen Farbtemperaturen der LED Beleuchtung. Ob die jetz so gut ist sei dahin gestellt, ich will eigentlich nur LEDs an ihrem Einbauort fotografieren, vorzugsweise die aus dem Kfz Bereich :
Vielleicht noch ne Nummer größer das Gestell.. Ich will ja bis Weihnachten endlich mal was für die Postille fertig machen da muss ich langsam schonmal anfangen ich hatte ja schon mal einen Versuch unternommen
Hat jemand Erfahrung mit so einer Foto Lichtbox wie in diesem Angebot von ebay :
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2829945147
Da lohnt sich ja das selber bauen schon fast gar nicht mehr, auch mit den verschiedenen Farbtemperaturen der LED Beleuchtung. Ob die jetz so gut ist sei dahin gestellt, ich will eigentlich nur LEDs an ihrem Einbauort fotografieren, vorzugsweise die aus dem Kfz Bereich :
Vielleicht noch ne Nummer größer das Gestell.. Ich will ja bis Weihnachten endlich mal was für die Postille fertig machen da muss ich langsam schonmal anfangen ich hatte ja schon mal einen Versuch unternommen
- Desinfector
- Beiträge: 11025
- Registriert: Mo 12. Aug 2013, 07:50
- Wohnort: ___3,1415(...)___
Re: Fotografie Allgemein
mit welcher Kamera kann man es hinbekommen, dass man ohne viel ständige "Neujustiererei" der Kamera,
also "schärfe finden" bei (externem) Tasterdruck (oder Reed oder sonstwas) ohne grosse Latenzzeit ein Bild schiesst?
muss es immer die superteure Spiegelreflex sein oder geht da irgendwo auch was mit günstigen Teilen?
gar mit nem Handy?
also "schärfe finden" bei (externem) Tasterdruck (oder Reed oder sonstwas) ohne grosse Latenzzeit ein Bild schiesst?
muss es immer die superteure Spiegelreflex sein oder geht da irgendwo auch was mit günstigen Teilen?
gar mit nem Handy?
Re: Fotografie Allgemein
*ich* würd ne Spiegelreflex nehmen, die muss auch nicht teuer sein:Desinfector hat geschrieben: ↑Mi 22. Jan 2020, 08:52 mit welcher Kamera kann man es hinbekommen,
[...]
ohne grosse Latenzzeit ein Bild schiesst?
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 7-245-7780
wenn Du den Autofokus abschaltest (nachdem Du fokussiert hast, sinnigerweise) liegt die Auslöseverzögerung im
Zehntelsekundenbereich. mit AF dauerts unter einer halben Sekunde...
Handy oder andere digitale Kompaktkamera ist im Prinzip dasselbe, wenn Du fokussiert hast (meist halb drücken) ist
der Rest sehr schnell - der Nachteil ist dass der Chip bei den Geräten dauerhaft "an" und ausgelesen wird, meist
für die optische Bildkontrolle ("Bildschirm/Sucher") und dadurch a) warm wird und b) die Sache elendig viel Strom braucht.
ich hab schon vor 20 Jahren mit der Methode "vorfokussieren" Personen mit einer Olympus Z2000 im Sprung fotografiert,
die hatte damals sonst eine Auslöseverzögerung im 1 bis 2 Sekunden-Bereich... der AF war halt lahm.
Re: Fotografie Allgemein
Erfahrung nicht, also nicht mit diesem Teil - es ist aber zu klein. selbst für eine Tasse reicht es nicht.grobschmied hat geschrieben: ↑Di 21. Jan 2020, 23:44 Moin,
Hat jemand Erfahrung mit so einer Foto Lichtbox wie in diesem Angebot von ebay :
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 2829945147
(Vergiss die Werbe/Beispielfotos auf der Seite...)
der LED-Ring auf der *Innenseite* ist auch nicht sehr clever, weil das dann viele kleine Schatten gibt und
alles andere als ein weiches Licht.
ich würde mir aus nem alten Flachfernseher die Diffusorfolie rausholen und sowas hier bauen:
https://www.ebay.de/itm/Lichtzelt-Fotoz ... 1677747098
und die Beleuchtung dann von AUSSEN einseitig, zB. im 45°-Winkeln von oben, draufleuchten lassen.
Sieht auch natürlicher aus, wenn es einen leichten, weichen Schatten in *einer* Richtung gibt.
alternativ zum Fotografieren bei bewölktem (!) Himmel rausgehen, eine größere Softbox gibts nirgends.
achso, und die Lichtfarbeinstellung ist überbewertet. Eigentlich möchtest Du neutrales Licht...
- Desinfector
- Beiträge: 11025
- Registriert: Mo 12. Aug 2013, 07:50
- Wohnort: ___3,1415(...)___
Re: Fotografie Allgemein
dann bräuchte man hier im Norden so eine Softbox nur selten.alternativ zum Fotografieren bei bewölktem (!) Himmel rausgehen, eine größere Softbox gibts nirgends.
zu meiner Frage oben,
lässt sich mit einem Händy das "fokussiert-gedrückt-halten" nicht auch irgendwie realisieren?
Schmierfons haben da ja nur einen "Taster"
Re: Fotografie Allgemein
och, ihr habt auch schöne EinzelwolkenDesinfector hat geschrieben: ↑Do 23. Jan 2020, 08:36dann bräuchte man hier im Norden so eine Softbox nur selten.alternativ zum Fotografieren bei bewölktem (!) Himmel rausgehen, eine größere Softbox gibts nirgends.
bei vielen kann man den AF abschalten, guck mal in den Einstellungen - da geht dann eine feste Entfernung. Damit sollte es schneller sein.zu meiner Frage oben,
lässt sich mit einem Händy das "fokussiert-gedrückt-halten" nicht auch irgendwie realisieren?
Schmierfons haben da ja nur einen "Taster"
Re: Fotografie Allgemein
Ich kenne es so, dass man einfach aufs Display tippt an der Stelle wo man den Fokus haben möchte. Dann wird auch die Belichtung auf diesen Bereich angepasst.Desinfector hat geschrieben: ↑Do 23. Jan 2020, 08:36dann bräuchte man hier im Norden so eine Softbox nur selten.alternativ zum Fotografieren bei bewölktem (!) Himmel rausgehen, eine größere Softbox gibts nirgends.
zu meiner Frage oben,
lässt sich mit einem Händy das "fokussiert-gedrückt-halten" nicht auch irgendwie realisieren?
Schmierfons haben da ja nur einen "Taster"