Forum: Automatisches Bilder verkleinern einbauen?

[MSG]

Hallo,

ich hätte den Beitrag lieber ein einem Foren-Bezogenen Unterforum aufgemacht, aber das gibts irgendwie nicht.

Hier gibts eine nette Extension für phpBB, das Bilder automagisch verkleinert, wenn sie zu groß sind

https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=2445391

Wäre das nicht eine Idee? Das würde das Posten mit Bildern deutlich einfacher machen.

LG, Mathias

[Sven]

Ich finde die Idee gut. Leider ist die Erweiterung nicht vollständig mit unserer Version des Forums kompatibel.
Es steht bald ein Update auf eine neue Version an und dann wird die Erweiterung gar nicht mehr laufen

[TDI]

Dass man Bilder vom Eifon hier eigentlich nur über einen externen Bilderhost verwenden kann, ist schon schade.
Eine Funktion, die die automatisch auf eine angemessene Größe verkleinert wäre schon wünschenswert.
Dämlicherweise lässt sich die Auflösung der Bilder bei diesem angeblichen Prämiumprodukt nicht einstellen. Die Funktion war vermutlich in dem abgebissenen Stück Fallobst enthalten und ist lange verdaut und im Nirvana verschwunden...

[Hightech]

Ist halt Appel. Es ist so wie Äppel will und nicht so wie es sein sollte.

Ich nutze eine Äpp mit der ändere ich die Auflösung der Bilder die ich hochladen will auf 800x600.

[MSG]

Mit Android kann ich das zwar ändern, aber dann muss ich das Bild über die Kamera App machen.
Einfacher ist es, das Bild direkt im Browser im Datei hochladen Dialog aufzunehmen.

Welche phpBB Version ist hier denn am Werkeln? Eventuell gibt es etwas anderes dafür.

[Desinfector]

man kann doch im imghost nach dem hochladen den "small direct link" auswählen.
wenn der nun allerdings nicht GANZ so klein wäre, würde es doch schon passen.

[Chefbastler]

Ich weiß jetzt nich wie das PHP Forumdingens aufgbaut ist und was man da als Admin alles umbauen kann. Aber wenn man da eigenen Scripte einbauen kann könnte doch Jemand sowas theoretisch schreiben? Sind ja einige Softwareleute unter uns. Fritzler?

[Fritzler]

Sind ja einige Softwareleute unter uns. Fritzler?

Gib mir dieses Zeitdingens von Hermine aus Harry Potter und ich bau dir alles!
Hab ich aber leider nicht

Ein eigener Bilderhost steht aber auf der Liste, nur ka wann ich das mal anfange.

[Name vergessen]

...dann hat man wieder dasselbe Gedöns wie damals mit brauchmer.net: irgendwann geht dem Maintainer die Zeit / Lust / Kohle / Lebensenergie aus und danach dümpelt das entweder ohne Updates rum oder jemand anders muß sich reinarbeiten oder es gleich neu machen. Daher würde ich auch nur Stock nehmen, wenn etwas keine einmal-Spielerei ist, sondern langfristig lauffähig sein soll.

[Fritzler]

Das verlinkte Dings is ja ein Plugin und nicht Stock
Plugins sind noch schlimmer, da bei jedem Forenupdate geprüft werden muss obs noch kompatibel ist.
Wenn nicht wirds lustig.

[zauberkopf]

Ich kann da Sven und Co.. sowas von nachvollziehen...
Ich war ja mal Systemadmin und hatte für unsere Warenwirtschaft (heute heist das ERP... ) unzählige Plugins und Erweiterungen geschrieben, um das Leben für meine User angenehmer zu machen.
Nur war ich alle 3 oder 6 Monate ca 3-5 Tage lang damit beschäftigt, auf einem Testsystem nach einem Update all diese Plugins auch wieder auszutesten, und ggf zu erweitern.
Und bei einer Applikation die aus dem Internet aufgerufen wird, muss nicht nur die Funktionalität getestet werden, sondern auch noch die Sicherheit...
Wenn man sich mal gewisse Webseiten zu dem Thema anschaut, dann gibt es oft einfallstore nicht durch die "Hauptapplikation" sondern es sind die Plugins die verwundbar sind.

[Marsupilami72]

War es nicht so, dass phpbb eine automatische Bild Anpassung per imagemagick unterstützt? Man muss das nur installieren und den entsprechenden Befehl in der Konfiguration eintragen...
Ansonsten... Ich hab sowas mal vor Urzeiten für ein eigenes Projekt in php programmiert... Keine Ahnung, ob ich das Skript noch habe.

[MSG]

man kann doch im imghost nach dem hochladen den "small direct link" auswählen.

Da musst du halt erst zum Bilderhoster, da das Bild hochladen und dann den Link im Beitrag einfügen.

Der größte Nachteil ist hier: Wenn der Bilderhoster zumacht oder die Bilder nach einer gewissen Zeit löscht, ist der Beitrag sinnlos. Aus diesem Grund haben wir z.B. bei werkzeug-news.de/forum/ die Devise, die Bilder ausschließlich im Forum hochzuladen. Dann ist Beitrag und Bild immer zusammen auf dem Server. Allerdings wird hier die Infrastruktur über Werbung finanziert, da kann man dann auch etwas mehr für die Hardwareressourcen ausgeben.

Plugins sind noch schlimmer, da bei jedem Forenupdate geprüft werden muss obs noch kompatibel ist.

Eine Plugin Schnittstelle sollte über verschiedene Versionen der Software statisch sein. Sonst kann ich ja gleich den Quelltext der Anwendung modifizieren. Allerdings hats Mozilla da durchaus geschafft, dass mit jedem Update ein Plugin nicht mehr lief...

hatte für unsere Warenwirtschaft (heute heist das ERP... ) unzählige Plugins und Erweiterungen geschrieben, um das Leben für meine User angenehmer zu machen.
Nur war ich alle 3 oder 6 Monate ca 3-5 Tage lang damit beschäftigt, auf einem Testsystem nach einem Update all diese Plugins auch wieder auszutesten, und ggf zu erweitern.

Doofes ERP Bei SAP gibts schon seit Ewigkeiten User-Exits oder neuer BADis, wo du an mehreren Stellen der Anwendung dein eigenen Code gekapselt einbringen kannst. Die Schnittstellen sind da statisch (evtl gibts mal neue, optionale Parameter). Bei Methoden in Klassen kann man sich schon seit ner Weile problemlos mit eigenem Code vor/nach der Methode einhaken und wenn man mal was tatsächlich modifiziert, wird das auch i.d.R. automatisch abgeglichen. Andere ERPs sollten so was in der Art eigentlich auch so können.

Sicherheit

Das ist auf jeden Fall ein Thema, besonders wenn über exec() externe Kommandos aufgerufen werden.

War es nicht so, dass phpbb eine automatische Bild Anpassung per imagemagick unterstützt

Wenn man die hier eingesetzte Version kennen würde, könnte man da mal nachforschen

[zauberkopf]

Das war von 2000-2005 sage khk... da kam ich mit jedem morgen zitternd in die Firma, in der Hoffnung, das noch alles funktioniert !
Das ganze basierte auf MS-SQL und MS-Access... d.H. auch ein update vom Office etc... musste alles akribisch geprüft werden.
Hat man das nicht gemacht, wie ich z.B. am Anfang... hat man leicht mal teile der Firma lahmgelegt.

z.B. dachte ich bei der Euroumstellung.. knopf drücken, Datenbank rattern lassen, und feiern gehen.. mal kurz zurrückkommen, alles überprüfen, weiterfeiern.
Denkste ! Es dauerte nicht lange, und die erste Fehlermeldung kam. Ich suchte nach dem Fehler.. ein Datenbankeintrag war.. interessant...
Ich suchte nach ähnlichen, fand diese, und korrigierte sie.. und drückte wieder aufs knöpfchen.
Nach ner Stunde offenbarte sich dann ein neuer Fehler. Der Gefunden und ähnliche einträge mussten auch korrigiert werden..
Das zog sich dann über neujahr hin. d.H. statt zu feiern sass ich übermüdet, mit drogen aufgepumpt, und irgendwann auch stinkend im Büro.
Weil das Kack Access es nicht geschafft hat, Daten ordentlich dem SQL-Server zu übergeben.
Am 1. Arbeitstag, lief dann alles. Ich habe Cheffe und Kollegen gesagt, das sie noch 1 Stunde hätten um mir Fehler zu berichten.Denn um 10 würde ich nach hause gehen, mich ins Bett legen, und wäre dann garantiert nicht mehr ansprechbar.

Aber der Vorteil war auch : Ich hatte danach einen eigenes Testsystem, was jede nacht mit aktuellen Daten versorgt worden ist.
Im absoluten Worst-Case fall, hätte ich nicht nur Backups auf Bändern gehabt, sondern auch einen kleinen Server der mindestens 10 der wichtigsten Arbeitsplätze hätte versorgen können.
Ausserdem habe ich nicht die Firma lahmgelegt, wenn ich wieder mal Auswertungen für den Vertrieb gefahren habe. Ich bin nämlich gut darin, Äpfel mit Birnen zu vergleichen !

Woran merkt man das man gar nicht mal so schlecht ist ?
Man hat ein Problem.. ruft bei der Hotline an.
Man löst das Problem selber, ruft bei der Hotline an, das sie das Ticket schließen können.
....
Hotline ruft mich an, um zu fragen, wie zum Teufel ich das Problem gelöst habe.

Also.. was updates angeht.. da bin ich wirklich ein gebranntmarktes Kind.
Und was die Sicherheit im Netz angeht.. wirklich.. jedes Plugin, ist ein neues Einfallstor, das überwacht werden muss.
Das beste wäre also, wenn phpBB die funktion mit den Bildern also direkt implementieren würde, denn damit würden x Administratoren x mal weniger Arbeit haben.
Nur die Entwickler etwas mehr.

[MSG]

Hotline ruft mich an, um zu fragen, wie zum Teufel ich das Problem gelöst habe.

... next level: Du bekommst ein Jobangebot von denen

Ja die € Umstellung, das war bei uns auch ein gutes Projekt. Allerdings war die technische Umsetzung nach einem Wochenende erledigt

Das beste wäre also, wenn phpBB die funktion mit den Bildern also direkt implementieren würde

100% Zustimmung. Ich kann mir auch nicht vorsstellen, dass dieses Forum hier als einzigstes an dem Feature interessiert wäre :/

[MSG]

PS: Hier schreibt einer dass es auch über die Einstellungen selbst machbar ist

Allerdings mit dem Seiteneffekt, dass wenn man die max. Dateigröße ändert, die dann auch für andere Attachments (PDF,....) gilt.

[Desinfector]

man kann doch im imghost nach dem hochladen den "small direct link" auswählen.

Da musst du halt erst zum Bilderhoster, da das Bild hochladen und dann den Link im Beitrag einfügen.

der läuft doch unter
"fingers-welt.de"
genau wie das Forum.
wenn die Domain dicht ist, ist auch das Forum weg.

ansonsten korrigiere man mich, wie läuft das konkret?