Ungenutzte Rechenleistung: Rechenpower gegen Corona

[Roehricht]

hallo,
den Stromverbrauch meiner Rechenknechte die da jetzt seit ca 10 Tagen am Netz sind habe ich mit normalen Zählern gemessen, Der Laptop hat sich in der Zeit 6,5 kwh gegönnt und der PC der seit 8 Tagen läuft 8,2 kWh, total 14,7 kWh, davon kam knapp die Hälfte aus der Solaranlage . Geht also noch. Auf beiden Rechenknechten werkt Windoof 7.

73
Wolfgang

[Weisskeinen]

Highend kann mal eben 250W haben.
Aber da is dann auch Schluss, mehr als 3 Lüfter gehen nicht

Wenn man das Kühlsystem vernünftig bauen würde, würde da auch ein Lüfter reichen. Drei Lüfter, die senkrecht auf ein Kühlprofil blasen, das relativ niedrige Längsrippen hat und unten/hinten im Wesentlichen zu ist, bringt so gut wie gar nichts. Außer Show.

[Mr_T]

Bei mir faltet ein Rechner mit folgenden Slots:
0: GTX 1060 6 GB - 95W für ~400k PPD
1: GTX 1080 - 115W für ~850k PPD
2: Ryzen 3700X - 65W für ~120k PPD

Davon faltet "nur" die 1060 dauerhaft, die 1080 und die CPU schmeiße ich nachts bzw. vormittags manchmal an, wenn ich den PC eh gerade nicht brauche.
Am Tag kostet mich der Spaß also grob zwischen 1€ und 2,50€. Im Moment soll es mir das aber einfach mal wert sein

[Fritzler]

Highend kann mal eben 250W haben.
Aber da is dann auch Schluss, mehr als 3 Lüfter gehen nicht

Wenn man das Kühlsystem vernünftig bauen würde, würde da auch ein Lüfter reichen. Drei Lüfter, die senkrecht auf ein Kühlprofil blasen, das relativ niedrige Längsrippen hat und unten/hinten im Wesentlichen zu ist, bringt so gut wie gar nichts. Außer Show.

Naja ne, die sind schon wesentlch leiser.
Wenn ich da an die RX5700 vs X1800 denke, dann
https://www.computerbase.de/2019-08/pow ... 5700-test/

Zudem ist da nix zu, die Lüfter blasen durch und zum PCB ist genug Abstand.
(ich weis ja nicht was du da jetzt fürn Designfail erwischt hast, du darfst eben kein asus kaufen)

[Chemnitzsurfer]

Aktuell haben wir schon über 3.000 WUs geschafft und sind unter den 1400 besten Teams (1373 of 247360)

BTW , hatte die Tage von Ubuntu Mate 19.10 auf die prev. von Mate 20.04 gewechselt, den FAH control bekomme ich zwar nicht mehr zum laufen, aber http://client.foldingathome.org/ tuts auf. Was mir aufgefallen ist, das jetzt mein Thinkpad fast durchrechnet mit wenn es hochkommt 5-15 min Pause dazwischen ( in einer Woche mit einen 8 Jahre alten i5 von12 Wus auf 34 bei durchschnittlich 8h-13h Rechenzeit )
Den ersten Ausfall gibt es bereits, hatte hier ein 25€ Lüfteruntersatz ( so richtig billig gemacht mit 4 blau beleuchteten 120er Lüftern), einen hats mit Lagerschaden entschärft, nach dem das Teil schon vor einer Woche lauter wurde.

[radixdelta]

Ich hatte vorgestern nix zu berechnen. Einmal kurz pausiert und zack, nur Sekunden später ging es weiter.

Sind eigentlich TFlops oder x86 TFlops die Zahl die man mit den Supercomputern vergleicht? Spielt eigentlich keine Rolle, weil beide Zahlen schaffen die Supercomputer selbst im aktuellen Verbund nicht

Und mal 'ne andere Frage, in Kryptografie kenne ich mich nicht aus: Im Exaflop-Bereich, wird da verbreitete Kryptografie in überschaubaren Zeiträumen angreifbar? Ich meine, sowas kann ja Begehrlichkeiten wecken.

[Name vergessen]

Ich glaube, jetzt haben wir auch BOINC niedergerungen. Kommt nix mehr...

Ich hatte da jetzt länger auch nichts. Dann habe ich die Zielzeit von 1h auf Default zurückgestellt und jetzt kommt wieder jede Mange, allerdings alles im 12h-Bereich. Anscheinend sind denen einfach nur die kleinen Häppchen ausgegangen, die dicken Brocken gibt's noch. Ist aber eigentlich auch egal, pausiert werden muß ja eh immer wieder.

Andererseits: FAH sagt jetzt schon seit Stunden "Hochladen, bitte versuchen Sie es später nochmal".

[setiherz]

Heute Nacht hat es einen meiner F@Home Rechner zerlegt ! 48h Dauerbetrieb mit CPU & GPU Job hat die Kernschmelze ausgelöst. Rechner stehen bei uns in den Schulungsräumen in einer Ecke. Licht aus und elektrischer Geruch . Grafikkarte völlig zerbröselt ! Leider keine Bilder gemacht . Heute Abend einen neuen Alten aktiviert. So geht Resteverwertung !

Grüße Steffen

[setiherz]

Nachtrag zum Rechner Quartett ! Alles ausgemusterte Rechner der Firma !

Grüße Steffen

[E_Tobi]

Heute Nacht hat es einen meiner F@Home Rechner zerlegt !

Ein Mainboard, ein Lüfteruntersatz und eine Grafikkarte bisher.
Ich finds eh erstaunlich dass Consumer-Hardware so lange hält, das Mainboard z.B. war auch schon sechs oder sieben Jahre alt.

[Landjunge]

Heute startet eine Boinc Challange mit Rosetta@Home https://www.boincstats.com/stats/challe ... /chat/1074
Vielleicht meldet jemand unser Team auch noch an

[Kainit]

Gern, ich sehe nur nicht wo man sich anmelden kann...

[Osttiroler]

Ich bekomme Aktuell keine Aufgaben mehr bei Rosetta. seit heute früh wird nichts mehr nachgeschoben.

[radixdelta]

Ich habe jetzt schon öfter Projekte auf der GPU zu denen keine Projektinfo angezeigt werden. Auch nach vielen Tagen nicht. Die Nummern sind z.B. 11777, 11778, 11780. Weiß da jemand mehr?

[Chemnitzsurfer]

Wenn du hier https://apps.foldingathome.org/psummary keine Erklärung findest, kannst du es nur im offiziellen Forum mal probieren https://foldingforum.org/viewforum.php?f=74

[radixdelta]

Ah, ja, danke. Da gab es die Frage sogar schon, sind Corona-Projekte, Beschreibung soll nachgereicht werden.

Edit: Das Forum ist ja wirklich interessant. Die Anzahl der Kerne in CPU-Slots ist wohl relativ wichtig. Vielfache von 5 bekommen kaum/keine WUs, Fünffache von Prinzahlen schon gar nicht. Da ein Kern für die GPU geblockt wird haben alle 16-Kerner 15 Kerne im CPU Slot und das soll wohl nicht so der Hit sein, wird aber auch vom Client nicht verhindert. Da muss man dann den Slot auf 12 Kerne einstellen und kann dann noch einen Slot mit 3 Kernen daneben laufen lassen. Vielleicht hilft das dem ein oder anderen hier.

[nero]

Die 5 kann ich nicht bestätigen.

Hier arbeitet ein 10 Jahre alter PhenomII X6. Hat also 5 Kerne zum Rechnen.
Wenn nicht Gerade das Internet zickt, rechnet der permanent.
Hab schon die Theorie dass irgendein Algorithmus damals* dafür optimiert wurde und der deswegen beliebt ist.


*) das war mal was tolles. Ist so lange her, da war AMD auch schon mal brauchbar. (wobei zu der Zeit Intel schon energieeffizienter war im Gegensatz zu Athlon Zeiten. Danach kam Bulldozer, die waren so träge und hungrig wie ihre Namensgeber)

[Roehricht]

hallo,
Fingers Team Ranking: Platz 1300 , es wandert unaufhaltsam auf die tausender Marke hin!

73
Wolfgang

[Chemnitzsurfer]

Jupp, allein seit Freitag früh >1200 WUs (Freitag gegen 5 Uhr geschaut waren es 3000 Wus aktuell 4239) ist schon eine Hausnummer.

[Landjunge]

Gebt ihr unter "Expert" --> "Extra client options" folgendes ein dann gibts regelmäßigen WU Nachschub. So werden wohl vom Clienten auch Test WU's gezogen. Ich beobachte einen etwas niedrigeren PPD. Der Typ rechnet auch Covid19.

2020-04-06_221748.jpg

[Geoschreiner]

Rosetta hat aktuell wohl auch wieder reichlich zu tun, viele 1h - Covid19 - Jobs. Das Kleinzeug muss ja auch weg...

[Matt]

Bringt meine olle Quadro K4000 etwas?

Ich muss mal ausprobieren, aber wenn Chip dauerhaft nah an 100c° ist, breche ich ab.
Quadro 4000-Kühlsysten ist nicht wirklich toll.

[Smily]

Matt,
Da musst du nen kleinen Windkanal drum rum bauen!

[Landjunge]

Bringt meine olle Quadro K4000 etwas?

Sollte noch reinhauen die Karte. Ist fast wie eine GTX 980

[Chemnitzsurfer]

[Fritzler]

F@H hat was mit dem Virus gemeinsam:
Es eskaliert exponentiell!
Wir waren doch noch bei 1 ExaFLOPS, jetzt sins 2,3:
https://www.computerbase.de/2020-04/fol ... -covid-19/

[Landjunge]

Hier nochmal meine aktuelle Config. Bei 95% der momentan rechnenden WU fragt er eine neue an um Pausen zu vermeiden.

2020-04-10_140352.jpg

[Kainit]

F@H hat was mit dem Virus gemeinsam:
Es eskaliert potentiell!
Wir waren doch noch bei 1 ExaFLOPS, jetzt sins 2,3:
https://www.computerbase.de/2020-04/fol ... -covid-19/

Sollte das nicht "exponentiell" heissen?

[Fritzler]

Sollte das nicht "exponentiell" heissen?

Äh ja, Hirn hat Feiertag.

[E_Tobi]

In den letzten Tagen hab ich den Eindruck dass CPU-Jobs deutlich verfügbarer sind...komisch.

[Chemnitzsurfer]

Jupp aber auch Anspruchsvoller, mein olles Thinkpad rechnet seit 18 h an Projekt 13851 herum (Restzeit 5h 45min) , die anderen waren bisher max. 6-12h

Project 13851

These are simulations of NSP9 from SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2, which may participate in viral replication by acting as a ssRNA-binding protein. Its funciton is poorly understood in both viruses.

[Smily]

Oh ja, mein asthmatischer I3 rumpelt auch seid tagen immer an 5 bis 9 stunden brocken.
2 davon waren immerhin covid9

[Name vergessen]

Hier nochmal meine aktuelle Config. Bei 95% der momentan rechnenden WU fragt er eine neue an um Pausen zu vermeiden.

2020-04-10_140352.jpg

Hm. Wie hast Du es geschafft, dass der Wert für "open-web-control" auf "false" bleibt? Bei mir wird der immer zurückgesetzt und taucht gar nicht in der Config-Datei auf; in welches Tag gehört der? Startet bei Dir jetzt der "Advanced Control" beim Start von FAH?

(Das ist übrigens ein fetter Nachteil vom Dateianhang statt Imghost: die Datei wird nur im Originalbeitrag korrekt referenziert und ist somit nicht zitierbar).

[Matt]

Bringt meine olle Quadro K4000 etwas?

Sollte noch reinhauen die Karte. Ist fast wie eine GTX 980

Wird nix draus, Quadro hat Startproblem (muss PC ein und ausschalten, dann geht zweite Start) und es muss bis Ende von Ausgangssperre durchhalten. Ich kann nicht Komplettausfall durch thermische Stress beschleunigen.
Dann kann ich es durch andere Karte mit mehre DVI-Ausgang ersetzen, der ich beim Eltern liegen gelassen habe.
(Ich veröffentliche Insiderwissen: Quadro K4000 und K4200 ist UNZUVERLÄSSIG, Quadro 4000 ist auch nicht besser. Erst mit P4000 ging es. (Pascal ist auch deutlich sparsamer als alte Karte) )

[Landjunge]

Hm. Wie hast Du es geschafft, dass der Wert für "open-web-control" auf "false" bleibt? Bei mir wird der immer zurückgesetzt und taucht gar nicht in der Config-Datei auf; in welches Tag gehört der? Startet bei Dir jetzt der "Advanced Control" beim Start von FAH?

Jetzt wo du es sagst habe ich den folding client mal neu gestartet. Das Ding stellt open-web-control wirklich auf "true" zurück. Und der Browser geht wieder unnötig auf. Das ist unschön

[Name vergessen]

Schade. Dann muss ich wohl doch mal mit der Configdatei experimentieren.

[Chemnitzsurfer]

Work Unit Count 6,281
Team Ranking 1192 of 250388
Bin gespannt, wann wir die 1000 knacken

[Weisskeinen]

(Ich veröffentliche Insiderwissen: Quadro K4000 und K4200 ist UNZUVERLÄSSIG, Quadro 4000 ist auch nicht besser. Erst mit P4000 ging es. (Pascal ist auch deutlich sparsamer als alte Karte) )

Booohhh, na toll. So ein Teil habe ich ja von dir bekommen und erst kürzlich in meinen Zuhausearbeits-PC eingebaut. Bis jetzt geht sie aber noch...

[Nello]

Edit: Ohje, falsches Thema. Das gehört natürlich in den Viren-Thread!

Im Autokino

Was altes ganz neu: Autokino! War ich noch nie, jetzt geht's gar nicht anders. Aber fragt bitte nicht nach dem Programm.

[E_Tobi]

Ok, JETZT kam der bisher fetteste CPU-Job überhaupt - 1.4 Tage für 17410 Punkte
Wundert mich dass die so einer lahmen Möhre wie meiner sowas großes geben.

[Zabex]

Nahezu unglaublich was alles möglich ist, wenn sich viele zusammentun:
Hier ein Auszug aus der Wikipedia:

Folding@Home erreichte am 13. April 2020 während der Covid-19-Pandemie eine kombinierte Rechenleistung, die schneller als die 500 schnellsten Supercomputer der Welt zusammengenommen war und übertraf damit den zu diesem Zeitpunkt schnellsten Supercomputer um das 15-fache.

Lasst die Rechner glühen für eine gute Sache!
By the way: Will mich nicht endlich jemand aus der Spitzenposition im Team kicken? Irgendwer von euch hat doch bestimmt mehr Rechenleistung verfügbar als mein Bastel PC, oder? Bringt sie an den Start!

Gruß,
Zabex

[Spike]

Irgendwer von euch hat doch bestimmt mehr Rechenleistung verfügbar als mein Bastel PC, oder? Bringt sie an den Start!

Holy shit, man. An was bastelst Du denn rum? Augmented reality oder vielleicht die Matrix?

[Fritzler]

By the way: Will mich nicht endlich jemand aus der Spitzenposition im Team kicken? Irgendwer von euch hat doch bestimmt mehr Rechenleistung verfügbar als mein Bastel PC, oder? Bringt sie an den Start!

Es hat eben keiner was besseres als nen Ryzen 12 Kerner und ne RTX2070

Holy shit, man. An was bastelst Du denn rum? Augmented reality oder vielleicht die Matrix?

Na hat er doch geschrieben er macht ua 3D CAD.
Da braucht der Rechner los cojones!

[AlexVR6]

By the way: Will mich nicht endlich jemand aus der Spitzenposition im Team kicken? Irgendwer von euch hat doch bestimmt mehr Rechenleistung verfügbar als mein Bastel PC, oder? Bringt sie an den Start!

Ich bin dir doch schon auf den Versen...mehr geht nicht. Habe 3 Rechner am laufen.

[radixdelta]

Punkte gibt es bei mir nur mit GPU-Jobs, und die hatte jetzt ganze 2 Tage pause, nix zu tun. Wenn da mehr käme hätte ich schon mal die FirePro 4800 ausprobiert die hier noch rumgammelt. Aber ob das alte Schätzchen was beitragen kann?
Ich bin aber auch eher nicht so auf die Punkte aus, die CPU rechnet stetig vor sich hin, da kommt immer was nach. Die CPU muss allerdings mit dem Eco-Modus klar kommen, da braucht die auch ganz erheblich weniger Strom. Ist nicht so das Effizienzwunder. Schafft aber alle WUs locker in der Zeit und so soll sie dann halt tun.

[video6]

Bei mir wechseln sich die Kisten ab.
Der Rang ist mir relativ egal.
Bin nur mal gespannt ob wir als Team unter Platz 1000
kommen.
Beim letzten draufschauen waren wir bei 1180.

[Weisskeinen]

Na hat er doch geschrieben er macht ua 3D CAD.
Da braucht der Rechner los cojones!

Das geht für ansatzweise überschaubare Modelle auch mit viel viel weniger...

[Sir_Death]

sag das mal meinen Kollegen! - Wenn ich jetzt richtig im Kopf habe aktuell pro CAD-Rechner 2 x 18 Kerne 384GB RAM, 2 Stück Quadro RTX 8000 - und die Systeme laufen auf 100% - CPU und Graka's....
Leider dürfen die nicht mit machen bei F@H

[Name vergessen]

Ich wollte es nicht schreben, weil das natürlich auch ein Motivator sein kann, aber wo es schon angesprochen wurde...

das Punktesystem ist irgendwie komisch. Die dicken Jobs bringen teils sogar erheblich weniger Base Credits als die Kleinen, und dann kommt noch die Strafe für lange Bearbeitungszeit obendrauf, obwohl der Zeitaufwand vorher bekannt ist (OK, der verschätzt sich auch gern mal um 100% nach Oben, aber es stimmt schon einigermaßen). Da kann es schonmal sein, dass die Kiste 2 Tage rumrechnet und dann 500 Punkte bekommt. Für einen 2h Job auf derselben Kiste gibt es dann 13000 Punkte, das hat also leider mit der Dauer nichts zu tun und ist somit eigentlich komplett Sinnfrei bzw. schreit geradezu danach, mißbraucht zu werden... Außerdem scheint das projektabhängig zu sein, manche Projekte bringen viel mehr Credits als andere, was ja eigentlich auch nicht sein dürfte, denn Konkurrenz zwischen den Projekten sollte man eigentlich unbedingt vermeiden... Bei Rosetta ist es ähnlich seltsam, aber es kann sein, dass da die Punkte pro Rechenzeit vergeben werden, so genau habe ich das nicht nachgehalten.

Jedenfalls taugt der Punktestand nicht mal zum Abschätzen der Effektivität der Kisten und entwertet IMO auch die Rangliste.

Ich rechne trotzdem die dicken Jobs, egal, woher, denn wenn die keiner macht, bringts ja auch nichts...

[Chemnitzsurfer]

das hat mich auch schon gewundert . Eine riesige WU an der der i5 18h rechnet hat zuletzt keine 500 Punkte gebracht, aber jedes 2-6h WU >2000 Punkte (~ 6000-8000 Punkte pro Tag)