Fingers elektrische Welt

Kann es sein das einem Punkte abgezogen werden wenn man Abbricht ?

Gary hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 20:10 Kann es sein das einem Punkte abgezogen werden wenn man Abbricht ?

Das wäre mir neu. Wenn man einen Job pausiert sinkt allerdings die für das Lösen "ausgezahlte" Punktzahl (s.u.)

Work Units ganz abbrechen (durch Löschen des Slots oder des Ordners auf der Platte) ist aber allgemein echt doof - die Server bekommen von diesem Vorgang erstmal nichts mit und warten dann bis zum Verstreichen der Deadline (min. 10 Tage!), bis diese WU neu vergeben wird. Da neue WUs auf den Ergebnissen bereits gelöster WUs aufbauen, verzögert sich so unter Umständen das ganze Projekt.
Und weil es so wichtig ist, dass Aufgaben schnell gelöst werden erhält ein starker Rechner, der eine WU schnell lösen kann, viel mehr Punkte als eine ältere Kiste, die mehrere Tage daran zu kauen hat.

Die offizielle FAQ erklärt das alles ganz gut.

Bei Boinc bzw. Rosetta ist mir da seither nichts bekannt mit minus Credits (Member seit 2008). Wenn man eine WU abbricht meine ich, werden diese gleich neu versendet anstatt ihre Deadline auf dem jeweilige PC zu verschimmeln. Also immer abbrechen wenn man was nicht rechnen möchte. Nicht schimmeln lassen oder dauerhaft pausieren.

Bei Rosetta scheinen die ein paar Probleme zu haben. Hatte von gestern zu heute einen Job
der vorher bei einem Anderen mit Error beendet wurde. Bei mir dann auch...nach etwas über
8 Stunden. Der Andere hatte auch ca. 8,5h, auf einem Ryzen mit 16 CPU. Meiner war nur
ein alter Athlon@1400MHz...
Jetzt habe ich schon wieder einen Job der beim Vorgänger mit Error beendet wurde.
Wenn die Jobs Fehler haben ist die Rechenzeit nur verschwendet.

mfg

Frank

Edit: Jetzt habe ich bei Rosetta einen covid-19-job geladen, der kommt als Nächstes dran.

Roehricht hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 11:26 hallo,
meide Rechnknechte arbeiten wie blöd. Nur im Ranking hat sich bei mir seit 4 Tagen nichts mehr verändert. Oder verarbeiten meine Rechenknecht grad nur Müll?

73
Wolfgang

Die richtige Teamnummer hast du noch Eingetragen?

Kainit hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 19:55

Finger hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 19:53 Klar, mach doch

Schon passiert...

https://boinc.bakerlab.org/rosetta/team ... amid=19370

wie kann ich da betreten ?
Kein link da

video6 hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 23:43

Kainit hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 19:55

Finger hat geschrieben: ↑Di 24. Mär 2020, 19:53 Klar, mach doch

Schon passiert...

https://boinc.bakerlab.org/rosetta/team ... amid=19370

wie kann ich da betreten ?
Kein link da

Auf der Seite einloggen und beitreten.

Bei F@H sind wir in der Teamwertung im obersten Prozent

Ich weiß jetzt warum mein i3 so leise und cool bleibt - Idle 19 Watt, Volllast 41 Watt, ca 1kWh/Tag.

Die nächsten Tage kommt dann ein i5 für den Blechkasten, satte 25€ investiert. Trotzdem kann ich einen 6 km/h Aufkleber anbringen wenn ich auf die Spitzentruppe Blicke.

Gary hat geschrieben: ↑Mi 25. Mär 2020, 01:20 Trotzdem kann ich einen 6 km/h Aufkleber anbringen wenn ich auf die Spitzentruppe Blicke.

Wenn ich mir den Server hier von Baujahr 2012 anschaue mit seinen beiden 4 Kern Xeon bin ich auch nicht weit vom 6 kmh Aufkleber entfernt...

Ein aktueller Ryzen + fette GPU bringt halt heute doch einiges mehr.

So, ich habe den Falter jetzt wieder am Laufen und weiß auch wie ich einen Slot einzeln pausiere. Daß ich mit einer Fehlkonfiguration den ganzen Client zerschieße hätte ich nicht gedacht, das ließ sich auch händisch nicht mehr reparieren, jedenfalls nicht mit den config Dateien. Neu aufgesetzt und gut.

Bevor ich das Teil geschossen habe habe ich die WU zuende rechnen lassen. Dazu musste ich aber mehrfach die Zuweisung zu den Prozessorkernen auf einen Kern beschränken weil trotz allerniedrigster priorität hat er die CPU mit 90% Last gebraten. Und die Zuweisung hat er mehrfach resettet, der Lump. Danach wollte ich nur die CPU vor neuen Aufgaben erstmal schützen.

Ich frage mich allerdings warum die keine Failsafe-Strategie haben, z.B. den Client veranlassen in bestimmten Intervallen mal ein OK senden lassen. Das eine WU mal hart abbricht ist ja nun nichts völlig unwahrscheinliches, da ist das schon ein etwas blödes Design.

Und wie ich das so schreibe kommt eine CPU-WU rein. Ich habe den slot Pausiert, und trotzdem nimmt er eine WU an. Ich habe die jetzt mal laufen und es geht sich aus. Auf Energiesparen bekommt die CPU nur noch 0,85V Vcore und bleibt cool. Leider merkt man die Einstellung sogar beim Surfen, das lahmt doch ganz ordentlich.

hallo,

Die richtige Teamnummer hast du noch Eingetragen?

ich hab aber festgestellt wenn beide Rechner denselben Namen und Passkey haben dann geht da irgendwas nicht richtig. Ausserdem geht mein Laptop immer aus. nach ner Weile. Den muss ich dann neu starten. Netz hat er und zeigt auch an das er sich den Saft aus der wand holt.
Dem anderen Rechner habe ich jetzt umbenannt und dafür einen eigenen Passkey gezogen. Mal kucken wie es jetzt werkt.

ist das ne Einstellungssache am laptop das er immer ausgeht, oder nur ein Defekt?

73
Wolfgang

Also mein Laptop geht mit F@H gar nicht mehr aus, Standby ist komplett außer Kraft gesetzt.
Erst wenn ich das Programm pausiere, kann ich wieder ganz normal in Standby fahren.

Gruß,
Rene

radixdelta hat geschrieben: ↑Mi 25. Mär 2020, 02:32 So, ich habe den Falter jetzt wieder am Laufen und weiß auch wie ich einen Slot einzeln pausiere.

Damit alle anderen das auch wissen: im Prinzip extrem simpel, muß man halt nur wissen: in der erweiterten Ansich rechtsclick auf den entsporechenden Slot im oberen Anzeigefeld, im Aufplopp-Menü dann die Aktion wählen.

radixdelta hat geschrieben: ↑Mi 25. Mär 2020, 02:32 Daß ich mit einer Fehlkonfiguration den ganzen Client zerschieße hätte ich nicht gedacht, das ließ sich auch händisch nicht mehr reparieren, jedenfalls nicht mit den config Dateien. Neu aufgesetzt und gut.

In den "Experteneinstellungen" wrd zwar gewarnt, aber das hätte ich auch nicht erwartet. Danke für die Warnung!

radixdelta hat geschrieben: ↑Mi 25. Mär 2020, 02:32 Ich frage mich allerdings warum die keine Failsafe-Strategie haben, z.B. den Client veranlassen in bestimmten Intervallen mal ein OK senden lassen. Das eine WU mal hart abbricht ist ja nun nichts völlig unwahrscheinliches, da ist das schon ein etwas blödes Design.

Sicher, dass keine Abbruchmeldungen gesendet werden? Ich könnte mir vorstellen, dass nur bei Löschung ohne laufenden Client keine Meldung kommt. Immerhin failen manche Jobs, wenn man die Faltkraft reduziert (von 5 auf 4 Kerne in meinem Fall), steht im Log und ist auch passiert, zum Glück war der erst bei 2%.

Weil über F@H kaum CPU-Jobs kommen, habe ich parallel BOINC am rennen. Das F@H hat eine Priorität minimal über BOINC, damit das, wenn endlich mal was kommt, auch loslegen kann. Dafür muss leider F@H auf "Medium" stehen und BOINC 90%, weil sonst die CPU-Temperaturwarnung losheult. Case zu eng, Airflow Mist und Lüfter verstaubt. Aber im laufenden Betrieb kann ich den ja nicht abbauen und aussaugen.

Was Laptops angeht: die haben gerne mal im BIOS eine Standby-Abschaltung, die das evtl. verursacht. Insbesondere, wenn der Deckel zu ist. Kann aber auch an Windows liegen, dort gibt es ebenfalls solche Einstellungen in der Energieverwaltung.


Frage: hat schonmal wer versucht, den Windows- und den Linux-Client auf denselben Jobs rumrechnen zu lassen? Ich habe hier ja Multiboot und daher würde ich gern beide am selben Zeug rechnen lassen, damit nichts unnötig vergammelt. Die Idee wäre, einfach dasselbe Datenverzeichnis anzugeben, aber am Ende zerschießt mir das dann auch alles...?

@Wolfgang - Bei mir hat es gestern Nacht einen Fehler gegeben, das Internet war fast down. Schau mal im Logfile, vielleicht wirst du ja fündig warum bei dir nichts vorwärts geht. Am Wochenende hatte ich zwei Rechner mit gleichen Anmeldedaten, das geht ohne Probleme.

hallo,
so wie es aussieht hatte sich neben dem Laptop auch noch die Fritzbox weggehängt. Das wiederum könnte ein Netzwischer durch meine Solaranlage verursacht haben. Die Umschaltung von Solar auf Netz geht mit ner Schützumschaltung. Dann bekommt die Fritze ein Netzteil mit fetterem Lade C .
Im Moment scheint alles zu werken.
Ja nun lasse ich es wie es ist. Ich hab nun 2 Benutzerkonten auf Fingers Team.

732
Wolfgang

Ich habe eben folgenden Artikel bei glom.de gefunden.

SARS-CoV-2-Forschung überschreitet 1 Exaflops
Das Distributed-Computing-Projekt Folding@Home hat dank Coronavirus fast so viel Rechenkapazität wie kommende Supercomputer.
https://www.golem.de/news/coronakrise-s ... 47495.html

Weiß jemand ob und wie man bei BOINC gezielt das Hyperthreading abschalten kann? Ich habe einen i7, also 4 Kerne, insgesamt also 8 virtuelle CPUs. Wenn ich nur 4 WUs gleichzeitig rechnen lasse, habe ich 50% Leerlauf laut Taskmanager. Das sollte eigentlich nicht so sein. Wenn ich 8 WUs gleichzeitig rechnen lasse, ist kaum noch RAM frei. Je nach WU sogar gar nix mehr.
Ich hätte gerne je physischem Kern eine WU.

Eigentlich sollte der Taskmanager das ordentlich verteilen. Bei vier WUs sollten die sich nicht nur auf zwei physischen Kernen rumtreiben. Dann würde der Taskmanager zwar nur eine Auslastung von 50% anzeigen, in Wirklichkeit verdoppelt Hyperthreading aber ja die Rechenleistung nicht, sondern bringt nur etwas mehr. Die acht WUs wären nicht in der gleichen Zeit fertig, sondern nur in etwas weniger als der doppelten Zeit (es sei denn, die Algorithmen sind richtig schlecht geschrieben, dann holt man mehr heraus).
Also einfach dem Scheduler von Windows vertrauen, so schlecht ist der gar nicht.

Richtig, Boinc nutzt zuerst die "echten" Kerne. Einstellen lässt es sich in Boinc nicht. Was du machen kannst, ist dich langsam an den RAM Verbrauch rantasten. Evtl. laufen 5 - 6 WU's gleichzeitig noch gut.

Genau das war der ursprüngliche Gedankengang: 8 WUs mit HT bringen nur wenige % mehr bei doppeltem RAM-Verbrauch.

Ich habe vorhin beim Testen beobachtet, dass die CPU bei nur 4 WUs den Takt höher schraubt. Da ging's auch mal über 3,1 GHz. Bei 8 WUs krebst der Rechner bei 2,7 GHz herum. Das hatte mich etwas verwirrt und ich dachte, dass doch nicht alle Kerne am Arbeiten sind.

...klappt aber nicht, wie gedacht.

8 WUs brauchen zusammen etwa 7-8 Stunden. 4 WUs auch...
Also, entweder ist HT so supergut, dass die doppelte Leistung vorhanden ist. Oder die CPUs drehen doch nur Däumchen, wenn 4 WUs rechnen.

Ich hatte die letzten Tage meinen i3 durchlaufen lassen. Im log habe ich gesehen das er bei 99% schon versucht eine neue WU zu bekommen. Das hat auch recht oft geklappt, er hat fast immer gerechnet.
Ja, und gestern kam per Post ein i5 der auf das Motherboard passt, 25€ doppelte Leistung. Was soll ich sagen, jetzt bekommt er fast keine WUs mehr.
Überrascht war ich das der i5 im Leerlauf 1W weniger verbraucht, auf Last dann 58 statt 41.

Ich habe eine GT620 gefunden, halbe Höhe - die würde in den Rechner passen. Die ist von 2012, kann ich mir den Einbau sparen ?

Andreas_P hat geschrieben: ↑Do 26. Mär 2020, 09:35 Ich habe eben folgenden Artikel bei glom.de gefunden.

SARS-CoV-2-Forschung überschreitet 1 Exaflops
Das Distributed-Computing-Projekt Folding@Home hat dank Coronavirus fast so viel Rechenkapazität wie kommende Supercomputer.
https://www.golem.de/news/coronakrise-s ... 47495.html

1 Exaflops, Die Weltherrschaft ist nahe.

So mal für Dau´s, wie schnell ist das eigentlich?

Mein Feldwaldundwiesenrechner (Optiplex 9020) rechnet nun auch mit - Die CPUs sind immer bei 100%. Nur bevor die Daten zurückgesendet werden gönnt er sich eine kleine Pause.

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Floating_ ... Per_Second
hat ein AMD Ryzen 1800X 221 GFLOPS = 221.000.000.000 Flops
1 Exaflops = 1.000.000.000.000.000.000 Flops
Sprich du bräuchtest 4.524.886 AMD Ryzen 1800X für die Rechenleistung , was bei 95W TDP 429864,17 KW Leistungsaufnahme entsprechen würde.

Wenn man jetzt ein PC Gehäuse mit 45*25cm annimmt = 0,1125m²
kommt man auf eine Fläche von 509049,675m²
Ein Standard Fußballplatz hat laut Wikipedia 7.140,00 m²
Also bräuchte man grob 72 Bolzplätze um diese mit Midi Towern vollzumüllen
72Fußballfeld sind umgerechnet 0,0002000483Saarland
https://der-umrechner.de/flaechen/fussb ... arland/72/

Wie viele Badewannen voller CPUs sind das?

Wenn du nur die CPU mit geschätzte n3*3*0,5cm = 0,0000045m³= 20,361987 m³ bei 4.524.886 Stk. betrachtest
Bei 200l für eine Badewanne ergibt sich 0,2m³ müssten also etwa 102 Badewannen voll mit CPUs sein

Eine AM4 CPU hat 41x41x8mm

gut dann halt 304 Badewannen

Könnte man evtl. einen Thread aufmachen was Team FingersWelt an Hardware im Einsatz hat bei F@H und BOINC usw.?

Wir haben jetzt übrigens genau 2000Wus geschafft

Meine Rechner drehen im Wesentlichen Däumchen. Da kommt fast nichts mehr. Ich glaube, den Verantwortlichen sind die Ideen ausgegangen, was mal wie gefaltet werden könnte...

Und kaum hab' ich's geschrieben, bekommt eine GPU Arbeit...

BOINC/Rosetta läuft quasi durch, die kleinen Jobs kann meine alte Kiste auch angenehmer abarbeiten. Der Großteil sind COVID19-Jobs.

Bei mir läufts auch quasi durchgehend, in den letzten Tagen vermehrt recht große Jobs, die 8h oder mehr dauern...
Die meisten die ich bisher hatte waren in 2 bis 3h um.

Woher wisst ihr um was es sich handelt? Der "Project"-Link funktioniert bei mir nicht, aus dem Client raus...

Du kannst es mit der Weboberfläche versuchen, da steht meistens die Projektbeschreibung drinn
http://client.foldingathome.org/

Gary hat geschrieben: ↑Sa 28. Mär 2020, 12:59 Ich habe eine GT620 gefunden, halbe Höhe - die würde in den Rechner passen. Die ist von 2012, kann ich mir den Einbau sparen ?

Ich hatte einen i5 mit GT 610 laufen. Jetzt eine GT 710. Die nehmen sich beide nicht viel und ich vermute da ist auch kein grosser Unterschied zur GT 620. Bei mir brauchen die so 3,5-5,5 Tage pro Job. Das ist schnarchlangsam, aber eben mehr als nix. Immerhin krioegt das alte Ding Arbeit zugewiesen!

Das mit der GT620 hat sich eh erledigt, die wurde im Rechner gar nicht erkannt.
Da lasse ich ja besser das Atom Laptop laufen, der kriegt seine Jobs innerhalb eines Tages fertig.

In der Alten Firma laufen derzeit 6 fette Medienserver und diverse "Kleinrechner" (Fette CPU, Fette GPU) und Falten seit einer Woche fleißig. Dazu wurde dann gleich mal ein Wanddurchbruch für Strom und Netzwerk getätigt

In Summe haben sie innerhalb der letzten woche knapp 1,5 mio credits auf ihren Account geschaufelt.

Bei mir läuft sogar mein alten Mac Mini mit ! Sonst zwei alte Gaming PCs meiner Kids aus der vorletzen Generation .

Grüße Steffen

Ich beschäftige meinen Lenovo P70 mit Folding@Home. Die CPU ist ein i7 6820HQ mit 2,70 GHz.
Als Arbeitsspeicher sind zur Zeit 16 GB verbaut.
Die GPU ist eine NVIDIA Quadro M600M mit 2 GB.

Ich glaube, jetzt haben wir auch BOINC niedergerungen. Kommt nix mehr...

Bei mir rödelt beides.
Morgen mach ich aber meine Werkstattkiste erst mal aus ist ja hier eigentlich mein Bastelrechner.

Wie in der Gesellschaft

Die 10 mit den schnellsten Rechnern haben über 99% der Punkte !

Schämt euch !

Hallo,

Die 10 mit den schnellsten Rechnern haben über 99% der Punkte !

selbige holt der Chef des Energieversorger auch persönlich mit einer Stretch-Limousine ab zum mäjestätischem Empfang in der Konzernzentrale, begleitet von attraktiven Mädels und knallenden Sektkorken , natürlich mit rotem Teppich und dem ganze Gedöns drumrum, als bester Kunde des Jahres, Inclusive einer Kernkraftwerksbesichtigung.

73
Wolfgang

Roehricht hat geschrieben: ↑Mi 1. Apr 2020, 02:26 Hallo,

Die 10 mit den schnellsten Rechnern haben über 99% der Punkte !

selbige holt der Chef des Energieversorger auch persönlich mit einer Stretch-Limousine ab zum mäjestätischem Empfang in der Konzernzentrale, begleitet von attraktiven Mädels und knallenden Sektkorken , natürlich mit rotem Teppich und dem ganze Gedöns drumrum, als bester Kunde des Jahres, Inclusive einer Kernkraftwerksbesichtigung.

73
Wolfgang

Hi Wolfgang,

für die alten Kisten trifft das wohl zu, da sind die attraktiven Mädels bestimmt auch hübsch.
Aber wie das wohl bei den Ryzen ist ? Gibt es da nur einen Glieder-Maßstab ? Nur Mädchen mit jahrzehntelanger Erfahrung ?
Hat sich bei den Grafikkarten viel getan ?
Meine Söhne sind fürs Datenvolumen zuständig, ich für die Stromrechnung...

Gruß Gary

Also mein Thinkpad braucht, wenn es wie jetzt 24/7h durchläuft und die CPU wie aktuell fast immer auf 100% hängt (35W i5) grob 6-8 kWh/ Woche ~ 2,50€ Stromkosten/ Woche bzw. 134€ aufs Jahr hoch gerechnet, da fliegt mehr Geld bei schiefgelaufenen Projekten in die Tonne. Und dafür noch das gute Gefühl was für die Wissenschaft zu tun

Klar ein 105W Ryzen und eine 215W Grafikkarte wie bei Zabex ( also grob geschätzte 400W fürs gesamte System) sind halt schon 10 kWh pro Tag oder 3500kWh/ 1050€ im Jahr (bei 24/7) , also etwas mehr wie ein normaler 3 Personenhaushalt verbraucht, aber der Computer wird ja auch nicht 24/7 laufen oder

Gary hat geschrieben: ↑Mi 1. Apr 2020, 04:23 für die alten Kisten trifft das wohl zu, da sind die attraktiven Mädels bestimmt auch hübsch.
Aber wie das wohl bei den Ryzen ist ? Gibt es da nur einen Glieder-Maßstab ? Nur Mädchen mit jahrzehntelanger Erfahrung ?
Hat sich bei den Grafikkarten viel getan ?
Meine Söhne sind fürs Datenvolumen zuständig, ich für die Stromrechnung...
Gruß Gary

Die Ryzens gibts, je nach Kernanzahl und Takt, mit 35W/65W/95W/105W.
Im Gegensatz zu Intels "TDP" halten die Ryzens das auch ein.
Intels TDP ist auf den Basistakt bezogen und bei der Selbstübertaktung (Turbo) kann sich die Leistungsaufnahme fast verdoppeln.

Der Ryzen Intelripper hat übrigens 280W, also da wirds dann was mit den Mädels

GPUs sind leider in den letzten Jahren imemr Stromhungriger geworden.
Passive gekühltes oberes Mittelsegment gibts quasi nicht mehr (120W).
Die GPUs haben da jetzt so nette 190W.

Highend kann mal eben 250W haben.
Aber da is dann auch Schluss, mehr als 3 Lüfter gehen nicht

Hier wird gefaltet, wenn die Sonne brennt. Und sie brannte gut in den letzten Tagen.