ein-Tasten-Codeschloss
Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese
ein-Tasten-Codeschloss
Hallo,
ich brauchte die Möglichkeit, über eine einzelne Taste (Zahlenfeld einbauen war keine Option), aber codegesichert
eine Aktion zu schalten.
Dank der Unterstützung und Codeanpassung von Sir_Death aus dem Forum hats geklappt und war auch relativ einfach durch Zusammenstpöseln
von Arduino-Komponenten realisierbar (Fritzler mal weggucken! alles Maker-Schrott! .
ein 230-auf-5-V-Modul versorgt das Ganze, am Arduino Nano hängt ein Relaismodul, und eine 300mA-Sicherung am
Eingang hab ich dann auch noch eingebaut...
Basis des Sketchs ist ein Morse-Decoder:
http://www.elektronik-labor.de/Arduino/MorseKB.html
Der Arduino wartet auf Tasteneingaben, wenn der korrekte Code kommt schaltet der Ausgang und damit das Relais für
eine Sekunde ein.
Um Funkamateure ein bisschen zu verwirren ist die Geschwindigkeit in der die Punkt-und-Strich-Eingaben akzeptiert werden
recht langsam gestellt...
natürlich lässt sich der "erwartete" Code (ist halt auf ein Zeichen beschränkt) jederzeit mit einem neuen sketch-Upload ändern,
maximal 6 Signale schluckt der Arduino, dann bricht er ab und wartet erneut.
Ob das jetzt sicherer ist als eine typische 4-Ziffern-Kombination eines günstigen (Conrad?)-Tastaturcodeschlosses sei mal dahingestellt,
der Vorteil ist hier dass keiner bei einer normalen Taste eine Codefunktion vermutet...
Anwendungsbeispiele sind zB. ein Türöffner der sich hinter dem Aussenlichtschalter versteckt, oder mit einem bistabilen Relais
bzw. einer kleinen Codeänderung eine sehr schwer zu knackende Wegfahrsperre an einem Fahrzeug...
Danke nochmal an Sir_Death
Edit: natürlich gibts sowas alles schon, ist ja klar..
http://www.pic-tec-shop.de/Firmware-p81 ... ffner.html
ich brauchte die Möglichkeit, über eine einzelne Taste (Zahlenfeld einbauen war keine Option), aber codegesichert
eine Aktion zu schalten.
Dank der Unterstützung und Codeanpassung von Sir_Death aus dem Forum hats geklappt und war auch relativ einfach durch Zusammenstpöseln
von Arduino-Komponenten realisierbar (Fritzler mal weggucken! alles Maker-Schrott! .
ein 230-auf-5-V-Modul versorgt das Ganze, am Arduino Nano hängt ein Relaismodul, und eine 300mA-Sicherung am
Eingang hab ich dann auch noch eingebaut...
Basis des Sketchs ist ein Morse-Decoder:
http://www.elektronik-labor.de/Arduino/MorseKB.html
Der Arduino wartet auf Tasteneingaben, wenn der korrekte Code kommt schaltet der Ausgang und damit das Relais für
eine Sekunde ein.
Um Funkamateure ein bisschen zu verwirren ist die Geschwindigkeit in der die Punkt-und-Strich-Eingaben akzeptiert werden
recht langsam gestellt...
natürlich lässt sich der "erwartete" Code (ist halt auf ein Zeichen beschränkt) jederzeit mit einem neuen sketch-Upload ändern,
maximal 6 Signale schluckt der Arduino, dann bricht er ab und wartet erneut.
Ob das jetzt sicherer ist als eine typische 4-Ziffern-Kombination eines günstigen (Conrad?)-Tastaturcodeschlosses sei mal dahingestellt,
der Vorteil ist hier dass keiner bei einer normalen Taste eine Codefunktion vermutet...
Anwendungsbeispiele sind zB. ein Türöffner der sich hinter dem Aussenlichtschalter versteckt, oder mit einem bistabilen Relais
bzw. einer kleinen Codeänderung eine sehr schwer zu knackende Wegfahrsperre an einem Fahrzeug...
Danke nochmal an Sir_Death
Edit: natürlich gibts sowas alles schon, ist ja klar..
http://www.pic-tec-shop.de/Firmware-p81 ... ffner.html
- Desinfector
- Beiträge: 10966
- Registriert: Mo 12. Aug 2013, 07:50
- Wohnort: ___3,1415(...)___
Re: ein-Tasten-Codeschloss
was machst Du wenn der Taster blöd wird?
bekommt man das Schloss dann auch auf?
oder auch Thema "Magnetsicherheit" wie ich es mal nennen will:
Halte einen starken Magnet an ein Relais und dann *Klack* ?
bekommt man das Schloss dann auch auf?
oder auch Thema "Magnetsicherheit" wie ich es mal nennen will:
Halte einen starken Magnet an ein Relais und dann *Klack* ?
Re: ein-Tasten-Codeschloss
dann nehme ich den Schlüssel und schliesse auf. ähem. das ist nur so ein Bequemlichkeitsding.
und Magnet.. ok, wenn Du einen hast der das Relais in 3m Entfernung triggern kann, sag was Du dafür haben willst. *g* den kauf ich Dir ab.
und Magnet.. ok, wenn Du einen hast der das Relais in 3m Entfernung triggern kann, sag was Du dafür haben willst. *g* den kauf ich Dir ab.
- Desinfector
- Beiträge: 10966
- Registriert: Mo 12. Aug 2013, 07:50
- Wohnort: ___3,1415(...)___
Re: ein-Tasten-Codeschloss
nee soweit natürlich nicht.
aber ich hatte das mal bei einem Bekannten demonstrieren können.
Das Relais war im Tastenblock mit drin.
Magnet ran und "schlack" war die Tür offen.
aber ich hatte das mal bei einem Bekannten demonstrieren können.
Das Relais war im Tastenblock mit drin.
Magnet ran und "schlack" war die Tür offen.
Re: ein-Tasten-Codeschloss
beim twingo war mal der plip defekt.
ich,geizig, hab ein halbes jahr lang immer per taster die 4stellige pin eingegeben um die wfs freizuschalten.
das war sehr unbequem.gelinde gesagt.
edit.
da sind 6bit schon praxistauglicher.
ich,geizig, hab ein halbes jahr lang immer per taster die 4stellige pin eingegeben um die wfs freizuschalten.
das war sehr unbequem.gelinde gesagt.
edit.
da sind 6bit schon praxistauglicher.
Re: ein-Tasten-Codeschloss
Bitteschön
Wie sagte ich doch: "Mein Code ist meist hässlich aber normalerweise tut er das was er soll."
Wie sagte ich doch: "Mein Code ist meist hässlich aber normalerweise tut er das was er soll."
Re: ein-Tasten-Codeschloss
Zur Sabotagesicherheit:
Mein Codeschloss mit Matrix-Tastatur spricht mit der Auswertung mittels eines NF-Ton. Wer dem Prozessor auf den Leib rückt, muß einen NF-Genereator dabei haben.
Nächstes Problem: Häufig gedrückte Tasten sind blank gerieben, das sehen zuerst die Weiber, sind auf Sauberkeit bedacht, wenn der Code nur vierstellig daherkommt, hast du verloren.
Das mit dem Morsecode finde ich gut. CQ werde ich vermeiden. Vielleicht irgend ein Q-Gruppe ?
73 Manfred
Mein Codeschloss mit Matrix-Tastatur spricht mit der Auswertung mittels eines NF-Ton. Wer dem Prozessor auf den Leib rückt, muß einen NF-Genereator dabei haben.
Nächstes Problem: Häufig gedrückte Tasten sind blank gerieben, das sehen zuerst die Weiber, sind auf Sauberkeit bedacht, wenn der Code nur vierstellig daherkommt, hast du verloren.
Das mit dem Morsecode finde ich gut. CQ werde ich vermeiden. Vielleicht irgend ein Q-Gruppe ?
73 Manfred
Re: ein-Tasten-Codeschloss
der Decoder kann auch Sonderzeichen. ich empfehle das Fragezeichen als Morsecode.
..bis das ins Codeschloss sauber eingetastet hast...uiuiui.
..bis das ins Codeschloss sauber eingetastet hast...uiuiui.