Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese
- Botanicman2000
- Beiträge: 2481
- Registriert: Di 9. Jul 2013, 09:34
- Wohnort: Oldenburg
- Kontaktdaten:
Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Hallo
gerade aus dem RC-Network gefischt
geht da Speziell um Nitromethan.
Aber auch alles andere was wir nicht mehr besitzen dürfen sollen
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 09&from=EN
Gruß Uwe
gerade aus dem RC-Network gefischt
geht da Speziell um Nitromethan.
Aber auch alles andere was wir nicht mehr besitzen dürfen sollen
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 09&from=EN
Gruß Uwe
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Gibt es das auch irgendwo nochmal schön aufgeräumt als Liste?
Denn derlei Text ist ja doch etwas viel und unübersichtlich.
Denn derlei Text ist ja doch etwas viel und unübersichtlich.
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Scroll mal ganz runter und ein kleines Stück hoch, dort steht alles.
Bei manchen Sachen frage ich mich schon, warum der Handel damit eingeschränkt wird. Alu-Pulver lässt sich doch recht einfach selbst herstellen. Vielleicht nicht in allzu großer Menge, aber schätze mal 100gr lassen sich noch ohne Blasen an den Händen selbst herstellen
Bei manchen Sachen frage ich mich schon, warum der Handel damit eingeschränkt wird. Alu-Pulver lässt sich doch recht einfach selbst herstellen. Vielleicht nicht in allzu großer Menge, aber schätze mal 100gr lassen sich noch ohne Blasen an den Händen selbst herstellen
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Ab wann gilt das?
Noch ist Aluminium Pulver bei Amazon zu bestellen...
Noch ist Aluminium Pulver bei Amazon zu bestellen...
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Quatsch, da geht mehr!
Elektronische Hilfe vorrausgesetzt bekommst du mit einem Flächenschleifer den Block recht fix weggeschliffen.
Man muss dann nur die Bohremulsion von den Spänen trennen.
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Dir Verordnung ist nicht neu, die ist schon von 2018.Botanicman2000 hat geschrieben: ↑Sa 2. Jan 2021, 10:35 Hallo
gerade aus dem RC-Network gefischt
geht da Speziell um Nitromethan.
Aber auch alles andere was wir nicht mehr besitzen dürfen sollen
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 09&from=EN
Gruß Uwe
Da steht nicht, das man die Stoffe nicht besitzen darf, da steht nur, das man eine Genehmigung braucht, wenn man einen rechtmäßigen Verwendungszweck für den Stoff hat und bestimmte Mengen/Grenzwerte überschreitet.Straßburg, den17.4.2018
Wenn ein Modellbauer einen der Stoffe als Treibstoff für sein Modell benutzen will, dann kann er das immer noch tun. Nitromethan kannst Du ja immer noch kaufen für Modellbauzwecke.
Allerdings will man wissen, wer welchen Stoff in welcher Menge benutzt, um zu verhindern, das Missbrauch betrieben wird und aus dem einzelnen Stoffen missbräuchlich Strengstoff selbst hergestellt wird.
Sieh es wie bei Alkohol oder Tabak, da muss Du auch ggf. Dein Alter mit einem Ausweis nachweisen.
In USA werden in manchen Bundesstaaten auch Rentner nach einem Ausweis gefragt, wenn die ein Bier bestellen, auch wenn es ganz offensichtlich ist, dass die älter als 21 Jahre sind.
Für Aluminiumpulver gilt die Einschränkung nur, wenn die Partikelgröße < 200µm ist. Das ist schon ein ziemlich feiner Staub...
Übrigens steht auch Aceton auf der Liste, das kann man auch immer noch im Baumarkt in der Farbenabteilung kaufen.
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Von Verbot steht da nichts. Lediglich Einschränkungen, die genannten Stoffe dürfen bestimmte Konzentrationen nicht überschreiten. Für Nitromethanol sind das 40%. Das ist selbst für den winzigsten COX-Motor mehr als ausreichend.
Für mich sieht die Diskussion wieder mal sehr nach destruktiver Panikmache aus, "Die nehmen uns unsere Freiheit", und die ungeprüfte Übernahme der Behauptungen. Ich finde es gut, daß potentiell gefährliche Stoffe nicht beliebig erhältlich sind. Diejenigen, die sich beklagen, ihnen würde die Freiheit genommen (gemeint ist auch immer nur die Freiheit zur Ignoranz und Rücksichtslosigkeit) sind regelmäßig dieselben, die sich bei Anschlägen beschweren, die Regierung sei unfähig und nicht radikal genug. Da erübrigt sich jede Diskussion als wirkungslos, weil prinzipiell ohne Gegenstand.
Für mich sieht die Diskussion wieder mal sehr nach destruktiver Panikmache aus, "Die nehmen uns unsere Freiheit", und die ungeprüfte Übernahme der Behauptungen. Ich finde es gut, daß potentiell gefährliche Stoffe nicht beliebig erhältlich sind. Diejenigen, die sich beklagen, ihnen würde die Freiheit genommen (gemeint ist auch immer nur die Freiheit zur Ignoranz und Rücksichtslosigkeit) sind regelmäßig dieselben, die sich bei Anschlägen beschweren, die Regierung sei unfähig und nicht radikal genug. Da erübrigt sich jede Diskussion als wirkungslos, weil prinzipiell ohne Gegenstand.
-
- Beiträge: 21
- Registriert: Di 13. Aug 2013, 13:32
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Kauf mal Flüssigsauerstoff für den Pool und flieg danach in den Urlaub.
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Hier kann man den Einwand erheben, dass die Vergangenheit gezeigt hat, dass die letzten Anschläge eher mit Fahrzeugen als mit Sprengstoff verübt wurden. Dies könnte eine Wirkung vergangener Regulierung sein, muss aber nicht.Diejenigen, die sich beklagen, ihnen würde die Freiheit genommen (gemeint ist auch immer nur die Freiheit zur Ignoranz und Rücksichtslosigkeit) sind regelmäßig dieselben, die sich bei Anschlägen beschweren, die Regierung sei unfähig und nicht radikal genug. Da erübrigt sich jede Diskussion als wirkungslos, weil prinzipiell ohne Gegenstand.
Dass dennoch regelmäßig "Sprengstoff"regularien verschärft werden, ohne dass eine Datenbasis über irgendeine Wirksamkeit existiert, finde ich jetzt nicht so überzeugend.
Das Problem in solchen Regelungen liegt meiner Meinung nach eher in den möglichen Überschwingern ausführender Behörden als in der Regulierung an sich. Niemand gerät gerne ohne es zu wissen, in irgendeine Terroristenüberwachung, und niemand denkt gerne darüber nach, ob die fragliche Materialbeschaffung für einen ausnahmsweise mal völlig legalen Zweck einen auf die Terroristenliste setzt.
Von daher finde ich die Verkaufsverbote sehr viel symphatischer als irgendwelche Meldepflichten.
- Bastelbruder
- Beiträge: 11550
- Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28
Re: Chemikalienverordnung, was wir nicht mehr besitzen dürfen
Ja aber ... Nein!
Es wird genau so enden wie mit dem hochgiftigen Blei, welches als
Und jetzt geh' mal anständiges Lötzinn kaufen. Für private Zwecke, nachweislich zur legalen Reparatur etwas älterer Geräte.
Es wird genau so enden wie mit dem hochgiftigen Blei, welches als
an jeder Tankstelle "Normal" war, mit erhöhtem Anteil sogar "Super", dessen Verbrennungsprodukte bis in die Siebziger Jahre von allen Benzinkutschen (von manchen Flugzeugmotoren vermutlich noch heute) in die Luft geblasen wurde.eine farblose, viskose Flüssigkeit mit einem angenehmen, süßen Geruch
Und jetzt geh' mal anständiges Lötzinn kaufen. Für private Zwecke, nachweislich zur legalen Reparatur etwas älterer Geräte.