Kurze Frage -> schnelle Antwort

Der chaotische Hauptfaden

Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese

Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12603
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Fritzler »

sysconsol hat geschrieben: Mo 19. Apr 2021, 16:17 Aber die geschriebene Menge ändert sich ja nicht :?
DOCH!

Wenn auch nur 1 byte geschrieben wird, dann müssen 512byte von der SD Karte gelesen, gelöscht* und geschrieben** werden.
Am besten immer zur Blockgröße Cachen welche die SD Karte einem beim Init Verrät (wenn man ordentliche Software nutzt).

*löschen wird erstmal nur markiert und wirklich gelöscht wird wenn eine Page (!= Block) voll zu löschen ist.
Dann kopiert die Karte intern nochmal um wenn auf der Page viele Blöcke als gelöscht markiert sind und nur wenige beschrieben.

**findet auf einem neuen leeren Block statt (meistens).

Aber trotzdem ist Intenso der letzte Dreck.
SD Karten sind mir schonmal in der Hand zerbröselt.
Bei ner µSD hatte ich schonmal Bedenkzeiten im Sekundenbereich beim Schreiben!
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12603
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Fritzler »

sukram hat geschrieben: Mo 19. Apr 2021, 16:59 Daher macht es definitiv Sinn, Daten bis zur Pagesize zu sammeln und in einem Rutsch zu schreiben.
Bis zur Blockgröße und Blockaligned reicht, dann muss er nur schreiben und nicht löschen.

Lesestoff gibts unter: write amplification
Benutzeravatar
Weisskeinen
Beiträge: 3950
Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Weisskeinen »

Und dann war da noch die Verzeichnisstruktur, die aktualisiert werden will...
Benutzeravatar
nonever
Beiträge: 365
Registriert: Do 29. Aug 2013, 21:47

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von nonever »

Moin,
weiß jemand wie kommerzielle Antennenweichen aufgebaut sind die im Seefunkbereich das Seefunkgerät und den AIS Sender trennen? Folgendes Szenario: Eine Antenne, 2 Geräte (Funkgerät und Transponder) können Empfangen und Senden. Der Splitter sorgt dafür, dass der Empfänger des jeweils anderen Gerätes im beim Senden nicht frittiert wird. Gibts von etlichen Herstellern bsp: https://www.raymarine.de/ais/ais100.html
Die Frage ist, wie funktioniert das und kann man des selbst für weniger Geld bauen? Wenn tatsächlich umgeschaltet wird, muss das ganze doch extrem schnell passieren, damit der Empfänger des Transponders nicht von den 25W des Seefunkgerätes überfahren wird. Vertrauen die Hersteller dabei auf ein ausreichend langsames ramp-up der PA um genug Zeit zum Umschalten zu haben? Und was passiert mit der Sendeleistung des jeweils anderen Gerätes wenn beide zur gleichen Zeit senden wollen? Totalreflektion oder Lastwiderstand?
Benutzeravatar
ferdimh
Beiträge: 9430
Registriert: Fr 16. Aug 2013, 15:19

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ferdimh »

Da dürfte ein Splitter und Begrenzer eingebaut sein. Der Begrenzer wir dann immer bei einem der Beiden weggeschaltet. Mit PIN-Dioden könnte das schnell genug sein. Dass der Sprechfunk Priorität erhält, steht doch sogar dran...?

Hat die AIS-Büchse überhaupt einen Empfänger?
sysconsol
Beiträge: 4059
Registriert: Fr 8. Jul 2016, 17:22

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von sysconsol »

@ SD-Karten-Problematik: Danke!

Es ist also doch nicht so einfach, wie viele das aus Unwissen(?) tun.
Und das Problem auf die Herstellerqualität zu schieben, ist dann wohl auch nur die halbe Wahrheit ;)

Ich dachte auch, dass die SD-Karte "das schon regelt" - scheint sie aber nicht unbedingt.
Ich lese mich da mal ein.

Edit 2021-04-20 11:07 Uhr:

Ich ergänze das mal hier, sonst werden andere Themen zerstückelt:

Habe jetzt eine noname-SD-Karte aus dem Diktiergerät genommen:
SK-SD-Karte.jpg
Laserschrift_1
Laserschrift_1
Laserschrift_2
Laserschrift_2
Laserschrift_3
Laserschrift_3
Unter Windows - keine Ahnung.
Flashbench soll das können.
Also die virtuelle Maschine starten, dafür ist die da.

Code: Alles auswählen

root@debian-VM:/# flashbench -a /dev/sdb --blocksize=1024
align 1073741824pre 9.17ms	on 9.29ms	post 9.18ms	diff 109µs
align 536870912	pre 8.69ms	on 9.23ms	post 9.49ms	diff 135µs
align 268435456	pre 9.3ms	on 8.54ms	post 9.53ms	diff -870968
align 134217728	pre 9.14ms	on 9.51ms	post 9.54ms	diff 168µs
align 67108864	pre 9.07ms	on 9.21ms	post 9.67ms	diff -155314
align 33554432	pre 9.14ms	on 9.98ms	post 10.5ms	diff 164µs
align 16777216	pre 9.11ms	on 9.5ms	post 9.56ms	diff 170µs
align 8388608	pre 9.65ms	on 10.2ms	post 10.4ms	diff 140µs
align 4194304	pre 9.34ms	on 9.21ms	post 9.22ms	diff -69782n
align 2097152	pre 9.29ms	on 9.05ms	post 9.52ms	diff -354690
align 1048576	pre 8.68ms	on 9.35ms	post 9.36ms	diff 331µs
align 524288	pre 9.71ms	on 9.71ms	post 9.32ms	diff 195µs
align 262144	pre 9.63ms	on 8.87ms	post 8.61ms	diff -246643
align 131072	pre 9.65ms	on 8.85ms	post 9.51ms	diff -728123
align 65536	    pre 8.65ms	on 8.98ms	post 9.09ms	diff 105µs
align 32768	    pre 9.39ms	on 9.07ms	post 9.82ms	diff -535349
align 16384	    pre 9.47ms	on 9.07ms	post 9.07ms	diff -195303
align 8192	    pre 9.2ms	on 9.03ms	post 9.61ms	diff -372008
align 4096	    pre 8.98ms	on 9.21ms	post 9.21ms	diff 114µs
align 2048	    pre 9.24ms	on 9.31ms	post 9.03ms	diff 176µs
Aus einer virtuellen Maschine heraus scheint das nichts zu werden, war fast klar.

Also etwas anders verfahren.
Der Eintrag preferred_erase_size sagt uns die Segmentgröße.
Ist zu finden via cat /sys/block/mmcblk0/device/preferred_erase_size, wobei mmcblk0 möglicherweise angepasst werden muss.
Ist man ganz schlau und nutzt z.B. sdb, gibt es keine preferred_erase_size.
Geht anscheinend nur, wenn die Karte als mmcblk ansprechbar ist. Ein USB-Kartenleser tut das hier nicht.

Also den Dienstrechner vom USB-Speicher starten :oops:
Und nochmals:

Code: Alles auswählen

knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/sdc --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.71ms	on 1.91ms	post 1.7ms	diff 210µs
align 536870912	pre 1.7ms	on 1.82ms	post 1.63ms	diff 155µs
align 268435456	pre 1.63ms	on 1.9ms	post 1.63ms	diff 269µs
align 134217728	pre 1.68ms	on 1.94ms	post 1.65ms	diff 268µs
align 67108864	pre 1.49ms	on 1.8ms	post 1.53ms	diff 285µs
align 33554432	pre 1.71ms	on 1.95ms	post 1.65ms	diff 275µs
align 16777216	pre 1.69ms	on 1.98ms	post 1.67ms	diff 304µs
align 8388608	pre 1.8ms	on 2.01ms	post 1.65ms	diff 281µs
align 4194304	pre 1.53ms	on 1.82ms	post 1.57ms	diff 266µs
align 2097152	pre 1.74ms	on 1.76ms	post 1.76ms	diff 14.5µs
align 1048576	pre 1.73ms	on 1.74ms	post 1.74ms	diff 8.24µs
align 524288	pre 1.62ms	on 1.62ms	post 1.57ms	diff 26.1µs
align 262144	pre 1.71ms	on 1.78ms	post 1.74ms	diff 52.5µs
align 131072	pre 1.74ms	on 1.79ms	post 1.74ms	diff 50.8µs
align 65536	pre 1.69ms	on 1.74ms	post 1.59ms	diff 101µs
align 32768	pre 1.75ms	on 1.78ms	post 1.74ms	diff 29.2µs
align 16384	pre 1.69ms	on 1.75ms	post 1.76ms	diff 26.1µs
align 8192	pre 1.68ms	on 1.74ms	post 1.62ms	diff 89µs
align 4096	pre 1.52ms	on 1.57ms	post 1.56ms	diff 24.4µs
align 2048	pre 1.71ms	on 1.72ms	post 1.7ms	diff 15.6µs


knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/sdd --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.49ms	on 1.73ms	post 1.48ms	diff 249µs
align 536870912	pre 1.48ms	on 1.78ms	post 1.48ms	diff 299µs
align 268435456	pre 1.44ms	on 1.7ms	post 1.44ms	diff 251µs
align 134217728	pre 1.48ms	on 1.77ms	post 1.48ms	diff 290µs
align 67108864	pre 1.48ms	on 1.77ms	post 1.48ms	diff 292µs
align 33554432	pre 1.48ms	on 1.72ms	post 1.45ms	diff 255µs
align 16777216	pre 1.48ms	on 1.75ms	post 1.47ms	diff 283µs
align 8388608	pre 1.55ms	on 1.84ms	post 1.43ms	diff 352µs
align 4194304	pre 1.52ms	on 1.74ms	post 1.51ms	diff 231µs
align 2097152	pre 1.53ms	on 1.57ms	post 1.55ms	diff 33.6µs
align 1048576	pre 1.53ms	on 1.57ms	post 1.53ms	diff 38.3µs
align 524288	pre 1.54ms	on 1.61ms	post 1.52ms	diff 78.2µs
align 262144	pre 1.52ms	on 1.57ms	post 1.52ms	diff 52.1µs
align 131072	pre 1.53ms	on 1.58ms	post 1.53ms	diff 46.9µs
align 65536	pre 1.52ms	on 1.57ms	post 1.53ms	diff 42.1µs
align 32768	pre 1.53ms	on 1.58ms	post 1.52ms	diff 48.4µs
align 16384	pre 1.52ms	on 1.55ms	post 1.54ms	diff 17.4µs
align 8192	pre 1.51ms	on 1.52ms	post 1.51ms	diff 7.96µs
align 4096	pre 1.51ms	on 1.52ms	post 1.51ms	diff 12.4µs
align 2048	pre 1.51ms	on 1.54ms	post 1.52ms	diff 23.1µs


knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/sdd --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.49ms	on 1.75ms	post 1.49ms	diff 258µs
align 536870912	pre 1.49ms	on 1.77ms	post 1.49ms	diff 284µs
align 268435456	pre 1.44ms	on 1.73ms	post 1.46ms	diff 273µs
align 134217728	pre 1.48ms	on 1.8ms	post 1.47ms	diff 320µs
align 67108864	pre 1.48ms	on 1.79ms	post 1.48ms	diff 311µs
align 33554432	pre 1.48ms	on 1.74ms	post 1.44ms	diff 280µs
align 16777216	pre 1.48ms	on 1.75ms	post 1.48ms	diff 271µs
align 8388608	pre 1.56ms	on 1.81ms	post 1.43ms	diff 320µs
align 4194304	pre 1.52ms	on 1.74ms	post 1.52ms	diff 223µs
align 2097152	pre 1.52ms	on 1.57ms	post 1.54ms	diff 39µs
align 1048576	pre 1.52ms	on 1.57ms	post 1.52ms	diff 53.1µs
align 524288	pre 1.53ms	on 1.57ms	post 1.53ms	diff 42.9µs
align 262144	pre 1.51ms	on 1.55ms	post 1.53ms	diff 27.8µs
align 131072	pre 1.53ms	on 1.6ms	post 1.52ms	diff 74µs
align 65536	pre 1.52ms	on 1.55ms	post 1.52ms	diff 32.7µs
align 32768	pre 1.51ms	on 1.58ms	post 1.52ms	diff 63.5µs
align 16384	pre 1.52ms	on 1.53ms	post 1.52ms	diff 12.4µs
align 8192	pre 1.52ms	on 1.53ms	post 1.5ms	diff 19µs
align 4096	pre 1.51ms	on 1.51ms	post 1.51ms	diff 2.29µs
align 2048	pre 1.51ms	on 1.52ms	post 1.52ms	diff 4.41µs

knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/mmcblk0 --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.03ms	on 1.23ms	post 1.01ms	diff 213µs
align 536870912	pre 1.02ms	on 1.25ms	post 988µs	diff 248µs
align 268435456	pre 972µs	on 1.19ms	post 945µs	diff 229µs
align 134217728	pre 1.01ms	on 1.26ms	post 967µs	diff 266µs
align 67108864	pre 1.01ms	on 1.26ms	post 972µs	diff 269µs
align 33554432	pre 1.01ms	on 1.23ms	post 930µs	diff 259µs
align 16777216	pre 986µs	on 1.22ms	post 960µs	diff 249µs
align 8388608	pre 1.07ms	on 1.33ms	post 921µs	diff 329µs
align 4194304	pre 1.02ms	on 1.24ms	post 996µs	diff 230µs
align 2097152	pre 1.04ms	on 1.06ms	post 1.03ms	diff 28.3µs
align 1048576	pre 1.04ms	on 1.04ms	post 1.03ms	diff 5.57µs
align 524288	pre 1.04ms	on 1.05ms	post 1.03ms	diff 15.7µs
align 262144	pre 1.03ms	on 1.02ms	post 1.02ms	diff -8336ns
align 131072	pre 1.04ms	on 1.06ms	post 1ms	diff 32.3µs
align 65536	pre 1.01ms	on 1.02ms	post 1.02ms	diff 9.04µs
align 32768	pre 987µs	on 1.01ms	post 973µs	diff 27.7µs
align 16384	pre 961µs	on 968µs	post 982µs	diff -3312ns
align 8192	pre 954µs	on 962µs	post 963µs	diff 3.53µs
align 4096	pre 957µs	on 955µs	post 963µs	diff -4888ns
align 2048	pre 962µs	on 962µs	post 962µs	diff -235ns


knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/mmcblk0 --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.01ms	on 1.21ms	post 996µs	diff 208µs
align 536870912	pre 989µs	on 1.24ms	post 932µs	diff 278µs
align 268435456	pre 952µs	on 1.17ms	post 913µs	diff 240µs
align 134217728	pre 1ms		on 1.24ms	post 937µs	diff 264µs
align 67108864	pre 995µs	on 1.24ms	post 969µs	diff 260µs
align 33554432	pre 973µs	on 1.16ms	post 883µs	diff 230µs
align 16777216	pre 990µs	on 1.23ms	post 937µs	diff 263µs
align 8388608	pre 1.08ms	on 1.3ms	post 910µs	diff 308µs
align 4194304	pre 1.05ms	on 1.2ms	post 969µs	diff 197µs
align 2097152	pre 1.01ms	on 1.04ms	post 1.01ms	diff 24.7µs
align 1048576	pre 1.01ms	on 995µs	post 1.01ms	diff -15180n
align 524288	pre 988µs	on 1.02ms	post 976µs	diff 42.9µs
align 262144	pre 1.01ms	on 1.01ms	post 1.02ms	diff -5368ns
align 131072	pre 1ms		on 1.06ms	post 987µs	diff 62.1µs
align 65536	pre 1.01ms	on 977µs	post 982µs	diff -17455n
align 32768	pre 1ms		on 1.03ms	post 981µs	diff 39.5µs
align 16384	pre 1ms		on 993µs	post 1.01ms	diff -12975n
align 8192	pre 976µs	on 982µs	post 993µs	diff -2898ns
align 4096	pre 957µs	on 970µs	post 999µs	diff -7528ns
align 2048	pre 975µs	on 1.03ms	post 963µs	diff 56.2µs
Daraus werde ich nicht wirklich schlau.

Anderes Verfahren:

Code: Alles auswählen

root@Microknoppix:/# cd /sys/block/mmcblk0/device/ && grep ^ * 2> /dev/nul
cid:03534453553034478022c7d4d500b200
csd:400e00325b5900001d8a7f800a404000
date:02/2011
dsr:0x404
erase_size:512
fwrev:0x0
hwrev:0x8
manfid:0x000003
name:SU04G
ocr:0x00200000
oemid:0x5344
preferred_erase_size:4194304
rca:0xe624
scr:0235800100000000
serial:0x22c7d4d5
ssr:0000000002000000020290000b050000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
type:SD
uevent:DRIVER=mmcblk
uevent:MMC_TYPE=SD
uevent:MMC_NAME=SU04G
uevent:MODALIAS=mmc:block
Segmentgröße von 4MB.

Wie man nun mit einem Mikrokontroller 4MB an Daten sammelt, das ist wiederum ein anderes Thema ... ;)
Die Pagesize gilt es noch zu ermitteln - irgendwann.
Zuletzt geändert von sysconsol am Di 20. Apr 2021, 11:29, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Cubicany
Beiträge: 3543
Registriert: Sa 15. Feb 2020, 17:48
Wohnort: Soest

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Cubicany »

Weiß eigentlich jemand, ob Heißkleber Mineralölfest ist?

An der mir zugetragenen Klima ist ein schnuckeliger Kompressor dran, der aber mit Esteröl gefüllt ist.
Weil der aber so klein ist, soll der zu einem mini Airbrush Gerät umgebaut werden. Kollege, der Modelbau
macht, sucht schon länger sowas.

Ich müsste bloß das Öl gegen ein Mineralöl tauschen und sicher sein, alles alte Öl raus zu haben.
Das Esterzeug geht ja an den Lack der Drähte ran, wenn es unter Lufteinwirkung eine Säure bildet.

Daher dachte ich, Deckel ab, mit Bremsenreiniger oder Waschbenzin massig spülen und dann das Öl rein
und den Deckel wieder aufkleben.

Brächte bloß nicht so viel, wenn der Kleber dann irgendwann wieder abdankt.
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7857
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Chemnitzsurfer »

Hatte schon das Öl unter den HK durch macht und einen schönen Siff macht
Benutzeravatar
Pythonm
Beiträge: 213
Registriert: So 24. Nov 2013, 13:37
Wohnort: JO53fl

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Pythonm »

@nonever
das ist eine ganz schnöde Duplex-Weiche, wobei die beiden AIS-Frequenzen am oberen Rand vom Seefunkband sind (Kanal 87/ 88). Der Abstand ist also nicht besonders groß.
Umgeschaltet wird in so einer Weiche nix, dafür sendet AIS zu oft. AIS-Transponder haben auch eigene Bandfilter, damit sie nicht von benachbarten Sendern zugedrückt werden.

Aber was anderes: es gibt einen Grund, weshalb die genannte Weiche abgekündigt ist und es keinen Ersatz gibt. MWn sind seit einiger Zeit Duplex-Weichen in AIS-Anlagen verboten; heißt eigene Antenne mehr als 2m weg von allen anderen und eigenes Kabel (>RG58). Wahrscheinlich gabs zu viele Probleme mit ebendiesen Weichen. Ob das jetzt für Dich relevant ist, weiß ich nicht.

Gruß,
Martin
Benutzeravatar
nonever
Beiträge: 365
Registriert: Do 29. Aug 2013, 21:47

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von nonever »

@Pythonm
bist du dir da sicher, bzw hast du mal in eine reingeschaut? Ich meine das Seefunkgerät macht ca. 44dBm Sendeleistung und viel mehr als 0dBm traue ich dem Ais Empfänger nicht zu als maximale Eingangsleistung. Bedeutet also man bräuchte ca. 45dB isolation bei dem kleinen Kanalabstand von 3MHz, das kommt mir bei den kleinen Baugrößen in denen es die Dinger gibt irgendwie doch komisch vor. Außerdem haben die Dinger alle eine Stromversorgung, was ja bei einem einfachen Duplexfilter gar nicht nötig wäre.

Dass diese Lösung gar nicht mehr erlaubt ist wusste ich tatsächlich nicht, hast du da eine Quelle zu? Auf die Schnelle habe ich im Internet dazu nichts gefunden. Quasi alle einschlägigen Shops verkaufen solche Geräte auch noch ohne Warnung. Zusätzliche Antenne ist halt technisch nicht sinnvoll da man mit der Mastantenne natürlich einiges mehr an Reichweite rausholen kann.
Benutzeravatar
Cubicany
Beiträge: 3543
Registriert: Sa 15. Feb 2020, 17:48
Wohnort: Soest

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Cubicany »

Chemnitzsurfer hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 08:34 Hatte schon das Öl unter den HK durch macht und einen schönen Siff macht
Bäh, hört sich ja nicht so toll an.

Wobei bekomme ich es nicht dicht, wenn ich zuerst verklebe, nochmal den Kleber
auf Metall nachföne, dass es sich richtig mit dem Metall bindet und ich dann das
Öl rein gebe?

Oder würde das Öl auch diese eigentlich feste Bindung hintergehen?
Benutzeravatar
RMK
Beiträge: 5421
Registriert: Di 20. Jan 2015, 14:59
Wohnort: östlich von Stuttgart

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von RMK »

nimm doch Sikaflex zum Verkleben?
Benutzeravatar
Cubicany
Beiträge: 3543
Registriert: Sa 15. Feb 2020, 17:48
Wohnort: Soest

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Cubicany »

RMK hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 10:53 nimm doch Sikaflex zum Verkleben?
Ja, ich würde da im Zweifelsfall gerne mal dran können, falls da
aus Grund XYZ irgendwas ist.

Zur Not einfach ne Silikonwurst dran und mit so Spannverschlüssen
die letzten 2 mm runter ziehen. Abdichten sollte es dann eigentlich von selber.
Zuletzt geändert von Cubicany am Di 20. Apr 2021, 11:13, insgesamt 1-mal geändert.
rene_s39
Beiträge: 1626
Registriert: So 17. Jan 2016, 23:06
Wohnort: 47669 Wachtendonk

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von rene_s39 »

Cubicany hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 08:20 Daher dachte ich, Deckel ab, mit Bremsenreiniger oder Waschbenzin massig spülen und dann das Öl rein
und den Deckel wieder aufkleben.
Öl wäre da meine kleinste Sorge. Eher die Adhäsion des Heißklebers auf Metallteilen, als auch die Dichtigkeit desselben.
Die gesamte Kompressorkapsel steht ja unter Druck, wenn du dann also mal den Schlauch zu hältst, macht es einmal *plopp* und der Deckel fliegt weg.
Ist ja nicht ohne Grund komplett verschweißt.

Entweder du spülst da einfach 2x normales Öl durch, zugegeben - sehr aufwändig. Oder du entsorgst die olle Kapsel und nimmst die nächste mit geeignetem Öl.

Gruß,
Rene

Nachtrag: Dann kauf dir einen Jun-Air, die haben geschraubte Kapseln. Oder baue deine Kapsel um, schöne Flansche aus zwei Stahlplatten sägen, verschweißen, überfräsen, und schon hast du eine schraubbare Kapsel.
Lohnt sich so richtig :D
Oder eine von diesen Thomas-Pumpen, die gibts ab 60€ in den Kleinanzeigen.
Benutzeravatar
Cubicany
Beiträge: 3543
Registriert: Sa 15. Feb 2020, 17:48
Wohnort: Soest

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Cubicany »

rene_s39 hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 11:12
Entweder du spülst da einfach 2x normales Öl durch, zugegeben - sehr aufwändig. Oder du entsorgst die olle Kapsel und nimmst die nächste mit geeignetem Öl.
Wird dann wohl letzteres.

Wobei der gesamte Kompressorraum ja Saugseite ist.

Also würde man ja Vakuum ziehen.

Oder beim Zuhalten halt nicht.

Oder bin ich komplett daneben?
Benutzeravatar
Cubicany
Beiträge: 3543
Registriert: Sa 15. Feb 2020, 17:48
Wohnort: Soest

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Cubicany »

Habe den einfach mal zu Studienzwecken auseinander gezupft.

finde ja interessant, wie der sich das Öl holt.

Unten das Ölbad, darinhängt eine Kunststoffdüse, die das Öl in die
hohle Motorwelle hoch zieht und es dann über die Mechanik strömen
lässt.

Das erklärt auch, warum da so viel Ölnebel raus kommt.
Benutzeravatar
Pythonm
Beiträge: 213
Registriert: So 24. Nov 2013, 13:37
Wohnort: JO53fl

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Pythonm »

Naja, kommt drauf an.

Die, die ich bisher verbaut habe, waren Class-A. Die senden selbst mit bis zu 12W (sonst 1W). Die Teile haben eine Kanalbreite von 25kHz, zwei Empfänger, eine Nachbarkanaldämpfung von 70dB und eine Empfindlichkeit von < -107dBm. Ich hab für die Aussage "verboten" als Quelle nur den SuK-Prüfer, der bei uns solche Anlagen vor Inbetriebnahme abnimmt. 8-)
Ob das bei Class-B-Transceivern auch so ist, kann ich nicht sagen.

Gruß,
Martin
ohu
Beiträge: 330
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 08:59
Wohnort: Bruckmühl

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ohu »

Hallo,

ich suche nach einer einfachen/günstigen Bastellösung um halbwegs dynamisch Kraftverläufe aufzeichnen zu können. (Abtastrate min 20Hz)
Momentane Idee:
Wägezelle von Aliexpress/dx/banggood

Messverstärker, der auf 0-5V Signal umsetzt

Arduino, der die Daten über seinen Analogeingang D/A wandelt (weil liegt schon rum)

Aufzeichnung auf SD-Karte als csv. Gibt es da sinnvolle Routinen dafür? Welches Modul/Shield empfiehlt sich?

Oder wäre es sinnvoller, gleich über den RS232 in den PC zu gehen und dort aufzuzeichnen? Welche Datenrate schafft man mit einem Nano und welches Programm eignet sich dazu die Bytes an RS232 einzusammeln?

So ganz ausgereift ist meine Idee noch nicht, hätte an sich auch nichts gegen eine Kauflösung aus Messverstärker mit Datenlogger, wenn bezahlbar. Die ganze Geschichte sollte nach Möglichkeit unter 100€ kosten. Wenn ich was bei HBK kaufe passt das nicht ganz zur Bastelkasse. :mrgreen:
sysconsol
Beiträge: 4059
Registriert: Fr 8. Jul 2016, 17:22

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von sysconsol »

Nachdem ich gerade an SD-Karten im Arduino scheitere, bin ich für "direkt an den PC" ;)
Ich meine, dass das stressfreier ist.

Für den Rest hilft dir eventuell der Faden Wiegen - aber günstig weiter.
ohu
Beiträge: 330
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 08:59
Wohnort: Bruckmühl

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ohu »

Danke, der Thread war tatsächlich sehr informativ. HX711 klingt gut, gibt ja fertige Arduino-Libraries. Ist auch irgendwie genauer als der lausige 10bit A/D.
Datenlogging muss ich mir dann noch mal ansehen.
Benutzeravatar
licht_tim
Beiträge: 1476
Registriert: Fr 28. Jun 2013, 09:40
Wohnort: Ganderkesee

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von licht_tim »

Es gibt fertige kleine Module die man einfach an die serielle Schnittstelle anklemmt und die schreiben dann alles was reinkommt auf eine SD Karte.
Sowas hier zum Beispiel:
https://www.amazon.de/SparkFun-DEV-1371 ... lpo_60_t_0
Gibt es auch wo anders zu anderen Preisen. Zabex hatte von denen bei einem Treffen erzählt. Bis auf einmal ausprobieren hab ich damit noch nichts gemacht. Bisher fehlte die konkrete Anwendung.
ch_ris
Beiträge: 3049
Registriert: Mo 30. Nov 2015, 10:08

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ch_ris »

die datenrate wird in keinem der fälle zum flaschenhals. bis 40kS/sec, bisschen unseriös hochgestapelt, hab ich sowohl auf sd als auch seriell übertragen könnten.
(bei sd gabs datenfehler, seriell glühte der rechner)
Benutzeravatar
Bastelbruder
Beiträge: 11566
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Bastelbruder »

Dynamisch Daten aufnehmen würde ich ausschließlich per U/f-Wandler. Dann ist die Samplingzeit 100% - noch besser als Sigma-Delta - und höherfrequente Störungen sowie Rauschen fallen raus.
Das Verfahren hat auch den Vorteil daß sich mehrere Datenströme hundertprozentig synchronisieren lassen.
frickelfred56
Beiträge: 240
Registriert: Mo 16. Feb 2015, 13:50

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von frickelfred56 »

Hallo
Ich habe versucht fur einen solchen Hahn (https://www.pollin.de/p/kugel-auslaufve ... elt-860712 )
einen Adapter zu bauen der vorn auf den Auslauf kommt,
Normal 3/4" Hahn 1" Auslaufgewinde, das aber leider nicht passt.
Aber 1" Rohrgewinde hat 11Gang, Der Hahn hat was anderes.
Kann mir Jemand sagen was das für ein Gewinde ist?

Danke frickelfred
Benutzeravatar
uxlaxel
Beiträge: 14478
Registriert: So 11. Aug 2013, 22:05
Wohnort: Jena (Thüringen)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von uxlaxel »

moin. das gewinde sollte identisch dem rohrgewinde sein und sich nur darin unterscheiden, dass es nicht leicht keglich ist wie am rohrende, sondern sauber zylindrisch. du müsstest problemlos einen 1“-fitting aufschrauben können
frickelfred56
Beiträge: 240
Registriert: Mo 16. Feb 2015, 13:50

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von frickelfred56 »

Hab ich auch gedacht, aber Pustekuchen.
Der Durchmesser passt so nur die Steigung nicht. Wie gesagt 1" Rohrgewinde hat laut Tabelle 11G
und die ganzen Tabellen im I-Net sagen auch 11G.
ich Ratlos
Benutzeravatar
Pythonm
Beiträge: 213
Registriert: So 24. Nov 2013, 13:37
Wohnort: JO53fl

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Pythonm »

Moin,

habt ihr Erfahrungen mit diesen Li-Thionylchlorid-Batterien von diesem Hersteller und gibts da vielleicht was Besonderes zu beachten?

https://akkuplus.de/Xeno-XL-060F-AX-Mig ... orid-Axial

Grüße,
Martin
Benutzeravatar
Bastelbruder
Beiträge: 11566
Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Bastelbruder »

Warum nicht von Pollin?
Da sind meist sogar Datenblätter dabei.
Und unbedingt den Entsorgungshinweis beachten!
Benutzeravatar
Pythonm
Beiträge: 213
Registriert: So 24. Nov 2013, 13:37
Wohnort: JO53fl

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Pythonm »

Ich lach mich schlapp!
Danke für den Tip und der Preis bei Pollin ist ja auch nicht schlecht.
Ich geh dann schon mal vorsorglich ein Loch graben... :lol:
Benutzeravatar
uxlaxel
Beiträge: 14478
Registriert: So 11. Aug 2013, 22:05
Wohnort: Jena (Thüringen)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von uxlaxel »

frickelfred56 hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 21:58 Hab ich auch gedacht, aber Pustekuchen.
Der Durchmesser passt so nur die Steigung nicht. Wie gesagt 1" Rohrgewinde hat laut Tabelle 11G
und die ganzen Tabellen im I-Net sagen auch 11G.
ich Ratlos
dann sind da wohl (unzulässige) herstellungstoleranzen im spiel. ich habe viel mit "wassergewinde" auf arbeit zu tun und bisher war das immer problemlos hin-und-her-tauschbar, auch wenn geschnittenes gewinde nicht unbedingt an schlauchanschlüsse passt (zu scharfkantig der rand), aber mit etwas plan feilen war da immer was zu machen.
Benutzeravatar
Torpert
Beiträge: 1436
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 22:40
Wohnort: Saarland
Kontaktdaten:

Ich brauche mehr Steckdosen

Beitrag von Torpert »

Ich brauche mehr Steckdosen im Keller. Hier ist bisher alles Unterputz verkabelt, ich will jetzt aber die neuen Dosen Aufputz setzen.

Bisher habe ich immer in der UP-Abzeigdose eine Leitung verklemmt und den Deckel wieder drauf gewürgt. Manchmal ein Stück aus dem Deckel rausgeschnitten.

Wie macht man das richtig? Gibt es was fertiges dafür oder drucke ich mir einen schicken Deckel mit Ausgang?

Edit: Foto
IMG_20210421_113930.jpg
Benutzeravatar
Chemnitzsurfer
Beiträge: 7857
Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Chemnitzsurfer »

Ich habe dafür schon Herdanschlussdosen zweckentfremdet.

Ansonsten such mal nach Kabelauslass
https://www.etoh24.de/berker-kabelausla ... 63502.html
Zuletzt geändert von Chemnitzsurfer am Mi 21. Apr 2021, 11:55, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
sukram
Beiträge: 3117
Registriert: Sa 10. Mär 2018, 18:27
Wohnort: Leibzsch

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von sukram »

Herdanschlussdose oder Schnurableitung mit entsprechendem Rahmen und Abdeckung

Hat eigentlich jeder Dosen/Schalterhersteller im Sortiment.
daruel
Beiträge: 1678
Registriert: Mo 5. Feb 2018, 08:53
Wohnort: NRW

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von daruel »

Bei den quadratischen Dosen hab ich in den Deckel schon mehrfach Kabelverschraubungen eingesetzt um Elektroheizungen anzuschließen. Sieht ganz ordentlich aus und man hat auch noch eine Zugentlastung.
Benutzeravatar
ESDKittel
Beiträge: 3153
Registriert: Fr 23. Aug 2013, 13:18

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ESDKittel »

Dübel einen passend größeren Aufputzklemmkasten über den UP-Kasten.
Abgang über Kabelverschraubungen, Kabeleinführung über den entfernten Boden.
Benutzeravatar
uxlaxel
Beiträge: 14478
Registriert: So 11. Aug 2013, 22:05
Wohnort: Jena (Thüringen)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von uxlaxel »

ESDKittel hat geschrieben: Mi 21. Apr 2021, 14:04 Dübel einen passend größeren Aufputzklemmkasten über den UP-Kasten.
Abgang über Kabelverschraubungen, Kabeleinführung über den entfernten Boden.
und befestigen mit 4 kaiserschrauben an den originalen löchern, so kann man nicht versehentlich eine UP-leitung anbohren.
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12603
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Fritzler »

Die Blumenkastenklemme muss ich ja "nurnoch" in die Tat umsetzen.

Jetzt sorgt mich aber ein anderer Teil des Balkons.
In einer Ecke geht die Balkonmauer um die ... Ecke.
Da hatte ich schon beim Einzug im November ein altes winziges Wespennest gesehen, 5cm breit und 2cm hoch vllt.
Das hab ich direkt entfernt.

Als es vor 2 Wochen verdächtigen Flugbetrieb in der Ecke gabe, hab ich noch ein Loch gefunden wo Putz fehlt.
Also etwas Folie reingequetscht mit da nix mehr rein/raus geht.

Jetzt wieder Flugbetrieb und es sitzen 3 Wespen da rum.
Leider gibts kein besseres Bild, mit der Kamera wollt ich jetzt nicht wirklich näher ran ;)

Bild

Die Stopffolie sollte zu sehen sein.
Die Pfeile markieren nur sitzende Wespen.
Ja die sitzen da nur und machen nix?

Die Flecken sind Reste alter Nester.
Links mit den Kratzspuren, das hatte ich im November entfernt, rechts war schon nix.

Die Frage ist:
Wie kann ich denn da jetzt eine Ansiedlung verhindern?
Ein Wespennest auf dem Balkon will ich nun wirklich absolut nicht haben.
In das Loch gehen die wohl nicht, die letzte Ansiedlung war ja davor.
Benutzeravatar
uxlaxel
Beiträge: 14478
Registriert: So 11. Aug 2013, 22:05
Wohnort: Jena (Thüringen)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von uxlaxel »

schließ dich mit dem umweltamt mal kurz. entweder die leiten das weiter oder sie schicken dir direkt einen imker vorbei, der die wespen umsiedelt oder weg fängt. zahlt dann auch die behörde...
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12603
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Fritzler »

Was? sowas gibts?
Aber irgendwie ist da keine Königin bei?
Jedenfalls nix größeres.
Benutzeravatar
uxlaxel
Beiträge: 14478
Registriert: So 11. Aug 2013, 22:05
Wohnort: Jena (Thüringen)
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von uxlaxel »

um wespen in wohnraumnähe kümmert sich die behörde. wer da im dicken B zuständig ist, wird man dir schon sagen. die königin fliegt einmal in den bau und verbleibt dort bis zum lebensende oder winterschlaf, weiß ich jetzt nicht genau. du siehst dann nur noch arbeiterinnen.
Benutzeravatar
Propeller
Beiträge: 3242
Registriert: So 29. Sep 2013, 09:40
Wohnort: 17252
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Propeller »

Sicher, daß das Wespen sind?
Normalerweise bricht ein Wespenvolk im Herbst zusammen und es überwintern nur einzelne, begattete Jungköniginnen, die im Frühjahr allein anfangen, ein neues Nest zu bauen und ein Volk aufzubauen. Um diese Jahreszeit sind noch keine Arbeiterinnen geschlüpft und Du solltest höchstens mal eine einzige Königin antreffen. Alte Nester werden normalerweise nicht mehr benutzt.
Nicht, daß da im vorigen Jahr ein Bienenschwärmchen eingezogen ist und wider Erwarten den Winter überlebt hat?
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12603
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Fritzler »

Also ich hab dann mal gelesen, man kann auch den Vermieter nerven.
Der hat das inenrhalb einer Frist zu entfernen und darf nichtmal die Kosten umlegen 8-)
Propeller hat geschrieben: Mi 21. Apr 2021, 17:57 Sicher, daß das Wespen sind?
Klimaaaaawaaaaandeeeeelll~~~~
Bereits in den ersten warmen Tagen anfang März haben hier Wespen die Hauswand abgesucht.
Hummeln hab ich das erste mal vor 3 Tagen gesehen.
Die Kopfform sagt eindeutig Wespe und nicht Biene.

Interessanterweise hängen die Hinterbeine runter beim Flug.
Das ist laut diesem ominösen Internet dann eine Fedlwespe.
Diese hat laut diesem Netz auch nur offene! Handteller große Nester.
Ja, genau sowas hab ichm im November da abgezupft.
Feldwespen sind harmlos und scheu, die niemals die Speisen und Getränke des Menschen anfliegen.
Ich weis ja nich?
50cm vom Balkonesstisch entfernt.
Bzzz
Beiträge: 1404
Registriert: Sa 31. Aug 2013, 01:06
Wohnort: Würzburg
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Bzzz »

xanakind hat geschrieben: Mo 19. Apr 2021, 12:10 Dann bitte eine gescheite Karte kaufen.
z.B. SanDisk, Sony oder Samsung.
Streich da zumindest die billigen Sandisks von der Liste. Hatte dieses Jahr schon zwei, die in den heimlichen Nur-Lese-Modus übergegangen sind, nach Schreiben einer gigantischen Konfigurationsdatei von ~4kB und anschließend reinem Lesebetrieb über ein paar Monate. 4GB/8GB. Bis man auf die Idee kommt, dass dieses A von Karte syncwrites und flushes "korrekt" durchführt und eine gewisse Datenmenge hinterhältig im Cache hält, bis man durch Stromentzug den vorherigen Dateisystemzustand wiederherstellen kann... :evil:
Softwareheini und ich bald am Austicken, was das für ein abgefahrener Bug in den Speicher-/Leseroutinen oder dem embedded OS sein muss, der aber bisher nie aufgefallen ist. Gerät/versicherheitskonfigurierter Switch braucht zum Ziehen einer DHCP-Adresse ab Boot ein eingestecktes Netzwerkkabel, daher ständige Neustarts in denen die SD kurzzeitig stromlos ist...
Pythonm hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 22:37 Moin,

habt ihr Erfahrungen mit diesen Li-Thionylchlorid-Batterien von diesem Hersteller und gibts da vielleicht was Besonderes zu beachten?
Ladungslevel schwer einschätzbar, weißt du aber sicherlich. Ich hätte da noch 50+ von den Teilen (AA ohne Lötfahnen) in unbekannt gutem Zustand abzugeben ;)



Äh, eigene kurze Frage: Wie resettet man bei einem PCS intus 3000 Stechterminal die Passwörter der höheren Stufen, bzw. gab es andere Standardpasswörter bei älteren Revisionen? Meins bricht nach 6 Ziffern ab und das Level1-PW ist 111111 (wie es sein sollte)

...nach Vollreset könnte es ggf. hier im "wer wills haben" landen :roll:
RTK-Version 4.54
API/TCL-Version 5.00/5.28
HW-Layout 4 (4)
IO-Version 6
Display 7
Tastaturvariante 0 (0-9, C, E, ?, *, kommen/gehen/Pause)
COM-SS, A/C (Host) 7
COM-SS B 2
Betriebsstunden 111069 (also quasi neuwertig :mrgreen: )
TCL-SRAM 256
Benutzeravatar
PowerAM
Beiträge: 4552
Registriert: Di 13. Aug 2013, 23:14
Wohnort: JO62rr

Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von PowerAM »

Fritzler hat geschrieben: Mi 21. Apr 2021, 18:38[...] Die Kopfform sagt eindeutig Wespe und nicht Biene. Interessanterweise hängen die Hinterbeine runter beim Flug.
Gallische Feldwespe, Polistes Dominula bzw. vormals Polistes gallicus. Diese Gattung hat aus Frankreich und Süddeutschland seit ein paar Jahren den Weg bis zu uns gefunden und wurde bereits im Süden Finnlands von dorthin ausgewanderten Freunden beobachtet.

Von der gallischen Wespe überwintern wie bei anderen Wespenarten nur befruchtete junge Königinnen. Sie beginnen je nach Wetterentwicklung zwischen April und Mai tatsächlich erstaunlich schnell gemeinsam mit dem Nestbau und dringen dafür in Schuppen und Garagen ein, nutzen aber auch Ritzen und Spalten anderer Bebauung. Eine von den Jungköniginnen setzt sich zur Königin durch und die Ablage der Eier folgt unmittelbar. Nach dem Schlupf der ersten Arbeiterinnen legt die Königin nur noch Eier und schart ein Volk um sich. Die Befruchtung der Jungköniginnen erfolgt im Herbst, unmittelbar danach sterben die Männchen. Die Königinnen verlassen ihr Nest im späten Herbst und suchen ein Schlupfloch zum Überwintern. Der Rest des Volks stirbt zumeist mit dem ersten intensiveren Frost im Spätherbst.

Sie sollen eher gutmütig und von sich aus nicht aggressiv sein - im Gegensatz zur gemeinen Erdwespe. :evil: Die gallische Wespe tauchte in meiner Heimat seit drei Jahren in Massen auf und scheint inzwischen die dominierende Art zu sein. Die offenen Nester habe ich im Gegensatz zu anderen den ballartigen Nestern anderer Wespenarten noch nie draußen gesehen. Vormals übliche Arten bauten öfter unter Dachrinnen.

Das erste Auftreten in diesem Jahr kann trotz des eher kühlen Frühjahrs auf die ersten warmen Tage im März terminiert werden. An kalten Tagen waren und sind sie dagegen draußen kaum zu sehen. Die Besetzung zu verhindern gelingt wohl nur früh im Jahr, wenn man Schlupflöcher aufspürt und unmittelbar verschließt. In diesem Jahr dürfte der Zug dafür abgefahren sein.

Bei uns stehen sie jedoch nicht unter besonderem Schutz. Wo sie stören, dort dürfen sie entfernt werden.
Benutzeravatar
Fritzler
Beiträge: 12603
Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
Kontaktdaten:

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Fritzler »

PowerAM hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 07:37 Diese Gattung hat aus Frankreich und Süddeutschland seit ein paar Jahren den Weg bis zu uns gefunden
Ja, das is mir letztes Jahr sehr deutlich aufgefallen, dass auf einmal viele Wespen die Beine hängen lassen.
PowerAM hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 07:37 Sie sollen eher gutmütig und von sich aus nicht aggressiv sein - im Gegensatz zur gemeinen Erdwespe
Die sollen auch nicht mein Essen anfliegen laut so mancher Webseite.
Wenn ich mich aber recht erinnere waren diese Viecher im Außenbereich der Betriebskantine auch eher sehr nervig und Aggressiv.
Man erinenre sich an die daraus resultierende gepimpte elektrische Fliegenklatsche :twisted:
PowerAM hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 07:37 An kalten Tagen waren und sind sie dagegen draußen kaum zu sehen.
Wenns Abends wieder kühl wird sitzen die auch sehr still und machen garnichts.
PowerAM hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 07:37 Die Besetzung zu verhindern gelingt wohl nur früh im Jahr, wenn man Schlupflöcher aufspürt und unmittelbar verschließt. In diesem Jahr dürfte der Zug dafür abgefahren sein.

Bei uns stehen sie jedoch nicht unter besonderem Schutz. Wo sie stören, dort dürfen sie entfernt werden.
Also selbst der NABU sagt, WIE man diese entfernen kann.
Im April solls noch gehen, aber wenn im Juni das Nest größer ist hat man Pech.
Blitzkrieg mit dem Rasierschaum!
Aber vorher die Wespen mit nem Besen wegwischen, ich bin ja mal gespannt.

Diese Art soll aber sehr Standorttreu sein, also wenn da einmal ein Net war kommen die nächstes Jahr wieder :?
ch_ris
Beiträge: 3049
Registriert: Mo 30. Nov 2015, 10:08

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ch_ris »

Apropos... hab so ein Plasma Feuerzeug aus dem lidl.
Nehm ich um Schnur Enden zu versiegeln. Das kann schon was.
Lädt eigentlich zu Experimenten ein.
Benutzeravatar
Desinfector
Beiträge: 11033
Registriert: Mo 12. Aug 2013, 07:50
Wohnort: ___3,1415(...)___

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Desinfector »

ch_ris hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 08:46 Apropos... hab so ein Plasma Feuerzeug aus dem lidl.
Nehm ich um Schnur Enden zu versiegeln. Das kann schon was.
Lädt eigentlich zu Experimenten ein.
hab auch so'n Ding.
das zwiebelt aber mal ganz shön... :mrgreen:
ch_ris
Beiträge: 3049
Registriert: Mo 30. Nov 2015, 10:08

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von ch_ris »

Bastelbruder hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 18:11 Dynamisch Daten aufnehmen würde ich ausschließlich per U/f-Wandler. Dann ist die Samplingzeit 100% - noch besser als Sigma-Delta - und höherfrequente Störungen sowie Rauschen fallen raus.
Das Verfahren hat auch den Vorteil daß sich mehrere Datenströme hundertprozentig synchronisieren lassen.
Dann könnte ich ja 8 Kanäle in ein Byte pressen, das klingt verlockend.
je nach Samplerate und Auflösung hab ich aber einen großen overhead oder es geht sich nicht mehr aus.
wo macht das Sinn und wo nicht mehr?
das müsste ich selbst ausrechnen oder? (gibts dazu Lesestoff)
Benutzeravatar
video6
Beiträge: 6797
Registriert: Mi 23. Sep 2015, 09:18
Wohnort: Laage bei Rostock

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von video6 »

Pythonm hat geschrieben: Di 20. Apr 2021, 22:37 Moin,

habt ihr Erfahrungen mit diesen Li-Thionylchlorid-Batterien von diesem Hersteller und gibts da vielleicht was Besonderes zu beachten?

https://akkuplus.de/Xeno-XL-060F-AX-Mig ... orid-Axial

Grüße,
Martin
Wir haben die in Monozellenausführung mit wenig Strom halten die recht lange.
Als AA liegen hier schon etliche rum für 3 Volt Geräte reicht schon eine davon aus.
Will mir mal ein AA Dummy drehen lassen und die in eine Fernbedienung packen.
Stefan
Beiträge: 381
Registriert: So 11. Aug 2013, 15:14
Wohnort: Köln

Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort

Beitrag von Stefan »

Ich möchte demnächste eine kleine Unterverteilung in der Garage aufbauen lassen und dabei ein paar Vorarbeiten selber leisten.

Zuleitung:
-5x10mm² von Hauptverteilung (32A) liegt bereits ist aber nicht aufgelegt

Ableitungen:
-5x10mm² Wallbox (KFW Förderung..)
-CEE 16/32 für einen amtlichen Hochdruckreiniger/Kompressor ohne Kondensatormotor.. (Zukunft)
-Rest der Garage (Steckdosen, Lampen, Werkbank) der aktuell über das Obergeschoss abgesichert ist (warum auch immer)

Was ist von diesen vormontierten Unterverteilungen zu halten? Taugen die verbauten Dosen im Garagen/Werkstatt betrieb? Wie ist eure Erfahrung mit Elektrikern, sofern das Material quasi schon "gestellt" bzw. vormontiert ist?
Beispiellink: https://www.aw-tools.de/Baustromverteil ... verdrahtet
UV.PNG
Ziel soll es sein eine solide Lösung umzusetzten. Ich möchte dem Elektriker keinen Murks dahin setzten.
Antworten