Sir_Death hat geschrieben:Persönlich würde mich folgendes Szenario in den nächsten 10-15 Jahren nicht mehr überraschen: Windows 15 = Linux Kernel mit MS-Oberfläche. MS verdient sein Geld mit den CALs, das OS ist open Source.
Aber meinst du jetzt mit voller Win32 API Unterstützung oder geht dann nur noch .NET und UWP und es sieht nach Windows aus und das war es?
Ich meine die meisten leite die ich kenne gehen nicht Richtung Linux weil drauf diese oder win32 jähen Anwendungen nicht laufen.
Imho wen M$ einfach ein eigenes Wine raus bringen würde in dem alles alte Windows Zeugs 1A läuft das wäre so Mega geil!
Aber ich fürchte wen die den von dir beschriebenen schritt gehen dann werden sie die Altenzöpfe also die win32 API abschneiden.
Und das wäre MMN großer Mist den wie man an Adobe sieht kann man demnächst große Software Pakete nicht mehr kaufen sondern nur noch mieten. Daher bleiben viele Leute bei de alten Versionen für die sie eine On Time Payment Perpetual Licence haben. Da ist das verlangen eine ältere Software, die eigentlich ja E'h alles kann was man braucht, ad Infimum bis zur Rente zu benutzen doch recht groß. Und dafür braucht man ein win32 kompatibles OS das aber auf Up To Date Hardware läuft.
Verdammt... aus ökonomischer Sicht macht es für die ganze Software Branche echt Sinn die win32 API zu beerdigen und zugleich ihre neuem Produkte auf dem was kommt oder ist nur noch zur Miete anzubieten. Verdammt!
Wobei auf einer Linux Basis mit opensource kernel wird das "exportieren" von Aktivierungen ja einfach da man der Software ja alles vorgaukeln kann was man will
Ich denke das ist ein generelles Problem der Software Branche, auf dem Gebiet Benutzer orientierter Software (Also abseits von Big Data, AI auf Superrechnern, osw. usf.). Sind schon die Tools weitestgehend fertig entwickelt und es gibt einfach keine sinnvollen Verbesserungen mehr. Z.B.
M$ Office, da ist seit 2010 ja bis jetzt nix außer Cloud gekommen,
Visual Studio für Win32 developement war auch schon so gegen 2013 am höhepunkt die neuen VS's bringen ja vor allem developement tools für andere sachen,
Solidworks MMN war schon zu 2014 version eigentlich so das man damit fast wunschlos glücklich sein konnte,
Die neuen Qt versionen gringen zwar noch neuerungen für mobile platformen und so aber für den PC ist stillstand
Matlab 2017 ist auch nur marginal besser als 2010 zumindest für casual user
Etc...
Etc
Also was die Branche dringend braucht ist etwas geplanter Obsoleszenz und wen M$ die Win32 API einstampft wäre das genau so ein "Glücksfall"
LG
Trax