Kurze Frage -> schnelle Antwort
Moderatoren: Heaterman, Finger, Sven, TDI, Marsupilami72, duese
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Die Peak Dinger sind super ob es Teile dafür gibt weiß sich leider auch nicht.
Aber wenn’s nicht mehr wird würde ich es so lassen.
Tut es doch noch
Edit: erst jetzt gesehen das es die doch einzeln gibt.
Trotzdem würde ich erst tauschen wenn die Information nicht mehr ablesbar ist.
Aber wenn’s nicht mehr wird würde ich es so lassen.
Tut es doch noch
Edit: erst jetzt gesehen das es die doch einzeln gibt.
Trotzdem würde ich erst tauschen wenn die Information nicht mehr ablesbar ist.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Das hatte ich auch erst vor, aber:
In 5 Jahren ist das dann nicht mehr lesbar und ich will ein neues bestellen:
Nirgends mehr lieferbar, oder nur zu absurden Preisen.
Nene......
Bezahlt habe ich jetzt 36,17€, was ich noch halbwegs ok finde.
Hier sind allerdings schon die 12€ Versandkosten enthalten.
Das beschädigte Display habe ich aber auf, wer weiss
In 5 Jahren ist das dann nicht mehr lesbar und ich will ein neues bestellen:
Nirgends mehr lieferbar, oder nur zu absurden Preisen.
Nene......
Bezahlt habe ich jetzt 36,17€, was ich noch halbwegs ok finde.
Hier sind allerdings schon die 12€ Versandkosten enthalten.
Das beschädigte Display habe ich aber auf, wer weiss
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Hallo,
ich experimentierte gerade mit dem D1 mini / ESP8266.
Kennt jemand dafür eine universelle "Webserver"-Software, mit der sich alle Pinzustände + Analogwert über Wifi -> Heimnetz im Browser darstellen lassen? Und als Sahnehaube: mit der man über Browser Ausgänge ändern kann?
ich experimentierte gerade mit dem D1 mini / ESP8266.
Kennt jemand dafür eine universelle "Webserver"-Software, mit der sich alle Pinzustände + Analogwert über Wifi -> Heimnetz im Browser darstellen lassen? Und als Sahnehaube: mit der man über Browser Ausgänge ändern kann?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Ich meine mich zu erinnern, dass Tasmota das konnte.
- Wulfcat
- Beiträge: 1868
- Registriert: Mi 14. Aug 2013, 22:43
- Wohnort: Neuss, NRW, Dland,Kontinent Europa, Planet Erde, 3ter Planet Solsystem, Nördliche Spiralarm Milchstr
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Frage zu schrottigen Tablets. Ich habe hier 3 Tablets Rumliegen mit Intaktem Bildschirm und voll defektem Touch bzw In Vollbröseln und entfernt. Die Dinger bleiben alle im Startbildschirm Hängen.....
Wird beim Post das Touchfeld auf funktion abgefragt und das Ding bleibt deshalb hängen?
-----> Gibt es dann ne Möglichkeit das zu umschiffen und die Dinger mit Tastatur und Ratte zu bedienen???
Wird beim Post das Touchfeld auf funktion abgefragt und das Ding bleibt deshalb hängen?
-----> Gibt es dann ne Möglichkeit das zu umschiffen und die Dinger mit Tastatur und Ratte zu bedienen???
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
In der Arduino IDE sind die Beispiele Websever und sowas drinne. Da kann man sich aus den Beispielen sein Wunschprogramm zusammenbasteln.Toni hat geschrieben: ↑So 18. Apr 2021, 23:14 Hallo,
ich experimentierte gerade mit dem D1 mini / ESP8266.
Kennt jemand dafür eine universelle "Webserver"-Software, mit der sich alle Pinzustände + Analogwert über Wifi -> Heimnetz im Browser darstellen lassen? Und als Sahnehaube: mit der man über Browser Ausgänge ändern kann?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Tasmota kann das, wie Kevin_B schon schrieb.
Tasmota32 kann das auch, ist jedoch für den ESP32.
Tasmota32 kann das auch, ist jedoch für den ESP32.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
No Name Geräte oder „Marke“Wulfcat hat geschrieben: ↑Mo 19. Apr 2021, 00:34 Frage zu schrottigen Tablets. Ich habe hier 3 Tablets Rumliegen mit Intaktem Bildschirm und voll defektem Touch bzw In Vollbröseln und entfernt. Die Dinger bleiben alle im Startbildschirm Hängen.....
Wird beim Post das Touchfeld auf funktion abgefragt und das Ding bleibt deshalb hängen?
-----> Gibt es dann ne Möglichkeit das zu umschiffen und die Dinger mit Tastatur und Ratte zu bedienen???
Typ wäre von Vorteil im Zweifel Software neu flashen.
Sofern der Controller dran hängt müssten die eigentlich durchbooten.
Es gibt von dem Zeug inzwischen fast unendlich viele
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Eine Frage zu Schreibzyklen einer SD-Karte am Arduino:
Ich habe eine microSD-Karte (Intenso microSDHC Class 4 4GB; EAN 4034303009398) mittels Catalex-Verschnitt-SD-Karten-Adapter an einen Arduino angeschlossen.
Das hat soweit funktioniert. Software basiert auf der SD-Library.
Es sollten über zwei Tage aller 5 Sekunden ca. 100 Byte Messwerte im CSV-Format geschrieben werden.
Ein Test über eine halbe Stunde verlief erfolgreich.
Problem: Nach diesen zwei Tagen ist die SD-Karte nicht mehr ansprechbar.
Mit dem Oszi ist zu sehen, dass das Taktsignal anliegt. Sonst keine Reaktion.
Windows meldet nach einer Weile den Kartenleser ab und Linux ignoriert die SD-Karte.
Also ein Hardwaredefekt.
Beim Aufbau habe ich mittels Oszi kontrolliert, dass die Signale bei 3,3V liegen.
Eine LowVoltage-Karte ist es offensichtlich nicht.
Sollten die Schreibzyklen die Karte zerstört haben?
Das wären bei rund 50h 36.000 Schreibzyklen.
(50h zu je 60min -> 3000min -> 180.000sek; aller 5 Sek schreiben -> 36.000 Schreibzyklen)
edit: Link zum Schaltplan des Kartenadapters eingefügt. Hatte ich vergessen
Ich habe eine microSD-Karte (Intenso microSDHC Class 4 4GB; EAN 4034303009398) mittels Catalex-Verschnitt-SD-Karten-Adapter an einen Arduino angeschlossen.
Das hat soweit funktioniert. Software basiert auf der SD-Library.
Es sollten über zwei Tage aller 5 Sekunden ca. 100 Byte Messwerte im CSV-Format geschrieben werden.
Ein Test über eine halbe Stunde verlief erfolgreich.
Problem: Nach diesen zwei Tagen ist die SD-Karte nicht mehr ansprechbar.
Mit dem Oszi ist zu sehen, dass das Taktsignal anliegt. Sonst keine Reaktion.
Windows meldet nach einer Weile den Kartenleser ab und Linux ignoriert die SD-Karte.
Also ein Hardwaredefekt.
Beim Aufbau habe ich mittels Oszi kontrolliert, dass die Signale bei 3,3V liegen.
Eine LowVoltage-Karte ist es offensichtlich nicht.
Sollten die Schreibzyklen die Karte zerstört haben?
Das wären bei rund 50h 36.000 Schreibzyklen.
(50h zu je 60min -> 3000min -> 180.000sek; aller 5 Sek schreiben -> 36.000 Schreibzyklen)
edit: Link zum Schaltplan des Kartenadapters eingefügt. Hatte ich vergessen
Zuletzt geändert von sysconsol am Mo 19. Apr 2021, 11:02, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
formatieren mit der SD-Library geht auch nicht?
- Wulfcat
- Beiträge: 1868
- Registriert: Mi 14. Aug 2013, 22:43
- Wohnort: Neuss, NRW, Dland,Kontinent Europa, Planet Erde, 3ter Planet Solsystem, Nördliche Spiralarm Milchstr
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Wohl eher noname.... Werd mal heute Abend mal schauen, welche das sind, die noch Zucken.....video6 hat geschrieben: ↑Mo 19. Apr 2021, 10:04No Name Geräte oder „Marke“Wulfcat hat geschrieben: ↑Mo 19. Apr 2021, 00:34 Frage zu schrottigen Tablets. Ich habe hier 3 Tablets Rumliegen mit Intaktem Bildschirm und voll defektem Touch bzw In Vollbröseln und entfernt. Die Dinger bleiben alle im Startbildschirm Hängen.....
Wird beim Post das Touchfeld auf funktion abgefragt und das Ding bleibt deshalb hängen?
-----> Gibt es dann ne Möglichkeit das zu umschiffen und die Dinger mit Tastatur und Ratte zu bedienen???
Typ wäre von Vorteil im Zweifel Software neu flashen.
Sofern der Controller dran hängt müssten die eigentlich durchbooten.
Es gibt von dem Zeug inzwischen fast unendlich viele
Da gibt es wohl auch irgendwelche maßnahmen, um die dinger in den Flaschmodus zu bringen, wenn sie nicht mehr Booten....... Kann man dann nach/wärend/vor dem Flasch dann in einer "art Bios" die Dinger Konfigurerern und dann "Test Touch" ausschalten?????
Ansonsten, aus den Bildschirmen, kleine Flächenleuchtkörper machen..... wenn die keiner hier als ganzes haben will.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Moin, bei mir werkelt seit einem Jahr ein Volkszähler, also Raspi der Daten vom Stromzähler liest, den Wärmemengenzähler abfragt und seit kurzem auch einen Shelly Temperatur und Feuchte. Die SD Karte tut.
Davor lief ein Raspberry zwei Jahre mit Hama Karte, wurde nur wegen Umbau getauscht.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Intenso Speicherkarte?!
Bitte mit dem Seitenschneider zerknacken und fachgerecht entsorgen!
Ich hatte hier auch schon verdächtig viele Ausfälle.
Dann bitte eine gescheite Karte kaufen.
z.B. SanDisk, Sony oder Samsung.
Bitte mit dem Seitenschneider zerknacken und fachgerecht entsorgen!
Ich hatte hier auch schon verdächtig viele Ausfälle.
Dann bitte eine gescheite Karte kaufen.
z.B. SanDisk, Sony oder Samsung.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Neee, warum denn? Die kriegt man doch innerhalb der Garantie problemlos bei den Maxens umgetauscht.
Hinweis: Auch die SSDs waren nicht sehr langlebig.
- Fritzler
- Beiträge: 12604
- Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
- Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
- Kontaktdaten:
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Weg mit Intenso Schrott und her mit:
Kingston, Sandisk, Samsung, Toshiba
Kingston, Sandisk, Samsung, Toshiba
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Ja, schon ... oder nicht?
Ich habe privat noname-SDHC-Karten, die laufen seit 6 Jahren im Diktiergerät problemlos.
Sind nicht die schnellsten , ist aber egal.
Ist das wirklich ein "Einzelfall" oder übersehe ich/wir etwas?
Ich traue dem Frieden nicht ganz. Zumal mir noch kein Datenträger innerhalb so geringer Verwendung ausgefallen ist.
Das sind doch nicht mal 10MB gewesen...
Ich habe privat noname-SDHC-Karten, die laufen seit 6 Jahren im Diktiergerät problemlos.
Sind nicht die schnellsten , ist aber egal.
Ist das wirklich ein "Einzelfall" oder übersehe ich/wir etwas?
Ich traue dem Frieden nicht ganz. Zumal mir noch kein Datenträger innerhalb so geringer Verwendung ausgefallen ist.
Das sind doch nicht mal 10MB gewesen...
- Weisskeinen
- Beiträge: 3950
- Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Wenn du mit den paar Bytes ständig auf der gleichen Speicherseite rum trommelst, ist das auch nicht gut. SD-Karten haben wohl nur ein sehr rudimentäres wear leveling...
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Danke für die Tipps, ich habe jetzt Tasmota drauf. Für den ersten Schritt reicht das
Ja, das hatte ich probiert, und Beispiele liefen auch. Ich komme aber mit Programmierung (noch) nicht klarHightech hat geschrieben: ↑Mo 19. Apr 2021, 07:24In der Arduino IDE sind die Beispiele Websever und sowas drinne. Da kann man sich aus den Beispielen sein Wunschprogramm zusammenbasteln.Toni hat geschrieben: ↑So 18. Apr 2021, 23:14 Hallo,
ich experimentierte gerade mit dem D1 mini / ESP8266.
Kennt jemand dafür eine universelle "Webserver"-Software, mit der sich alle Pinzustände + Analogwert über Wifi -> Heimnetz im Browser darstellen lassen? Und als Sahnehaube: mit der man über Browser Ausgänge ändern kann?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Gelöscht habe ich zwischendurch nichts, damit sollte das nicht auf die selbe Stelle gehen.Weisskeinen hat geschrieben: ↑Mo 19. Apr 2021, 14:10 Wenn du mit den paar Bytes ständig auf der gleichen Speicherseite rum trommelst, ist das auch nicht gut. SD-Karten haben wohl nur ein sehr rudimentäres wear leveling...
Die Karte war noch verpackt, muss mal jemand als Reserve bestellt haben.
Eine 128MB ist auch noch da, aber die ist nicht micro.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
bei der sdfat lib ist ein fast analog logger beispiel, wo erst mal daten gesammelt werden, und dann in einem schwung geschrieben. da gehts eher um speed aber vielleicht schadet das auch nicht in diesem fall. @sysconsol
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Den Gedanken, im RAM zu sammeln, hatte ich auch schon.
Aber die geschriebene Menge ändert sich ja nicht
Morgen nächster Versuch - andere haben das auch so gemacht und die Hardware scheint ja nicht die Ursache zu sein.
Aber die geschriebene Menge ändert sich ja nicht
Morgen nächster Versuch - andere haben das auch so gemacht und die Hardware scheint ja nicht die Ursache zu sein.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Ja, das kann ich zu 100% nachvollziehen.
Das sind seltsame Dinge am Werk, die einem den Erfolg vermiesen.
Ich hätte auch gewaltige Kopfschmerzen, mir da eine Web-Seite drauf zu bauen, auf der man die Pins des ESP schalten kann.
Ich würde es vermultich gar nicht erst versuchen.
Müssen es alle Pins sein?
Ich würde mir "einfach" einen Raspi ins Netzwerk stellen, der bekommt vom ESP einfach die Pin-Zustände über MQTT mitgeteilt und ebenso kann man mit MQTT dem ESP dann sagen, welche Pins er schalten soll.
Auf dem Raspi kommt dann node-red zum einsatz, da kann man einfach die Anzeigen auf eine Grafische Benutzerfläche geben und auch Schalter hinzufügen.
Das geht fast ganz ohne Programmieren.
Den MQTT Kram auf den ESP zu bekommen ist easy, ich helfe gerne, ich hab das schon gemacht.
Das nodered ist auch nicht schwer, das installiert man und malt sich seine Seite einfach hin und dort verknüpft man dann nur noch die Anzeigen mit den Knöpfen.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Die Datenmenge machts nicht, aber die Blockgröße. Wenn der Controller z.b. nur in 1024 Byte Blöcken auf den Flash schreibt, dann sind das eben auch bei nur 100 Byte anhängen über 10 Schreibvorgänge auf den gleichen Block, wenn der Controller das nicht kompensiert!
Leider war eine kurze Suche wenig aussagekräftig, es sind wohl Block bzw. Pagegrößen von 512B bis 2048B geläufig.
Daher macht es definitiv Sinn, Daten bis zur Pagesize zu sammeln und in einem Rutsch zu schreiben.
- Fritzler
- Beiträge: 12604
- Registriert: So 11. Aug 2013, 19:42
- Wohnort: D:/Berlin/Adlershof/Technologiepark
- Kontaktdaten:
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
DOCH!
Wenn auch nur 1 byte geschrieben wird, dann müssen 512byte von der SD Karte gelesen, gelöscht* und geschrieben** werden.
Am besten immer zur Blockgröße Cachen welche die SD Karte einem beim Init Verrät (wenn man ordentliche Software nutzt).
*löschen wird erstmal nur markiert und wirklich gelöscht wird wenn eine Page (!= Block) voll zu löschen ist.
Dann kopiert die Karte intern nochmal um wenn auf der Page viele Blöcke als gelöscht markiert sind und nur wenige beschrieben.
**findet auf einem neuen leeren Block statt (meistens).
Aber trotzdem ist Intenso der letzte Dreck.
SD Karten sind mir schonmal in der Hand zerbröselt.
Bei ner µSD hatte ich schonmal Bedenkzeiten im Sekundenbereich beim Schreiben!
- Weisskeinen
- Beiträge: 3950
- Registriert: Di 27. Aug 2013, 16:19
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Und dann war da noch die Verzeichnisstruktur, die aktualisiert werden will...
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Moin,
weiß jemand wie kommerzielle Antennenweichen aufgebaut sind die im Seefunkbereich das Seefunkgerät und den AIS Sender trennen? Folgendes Szenario: Eine Antenne, 2 Geräte (Funkgerät und Transponder) können Empfangen und Senden. Der Splitter sorgt dafür, dass der Empfänger des jeweils anderen Gerätes im beim Senden nicht frittiert wird. Gibts von etlichen Herstellern bsp: https://www.raymarine.de/ais/ais100.html
Die Frage ist, wie funktioniert das und kann man des selbst für weniger Geld bauen? Wenn tatsächlich umgeschaltet wird, muss das ganze doch extrem schnell passieren, damit der Empfänger des Transponders nicht von den 25W des Seefunkgerätes überfahren wird. Vertrauen die Hersteller dabei auf ein ausreichend langsames ramp-up der PA um genug Zeit zum Umschalten zu haben? Und was passiert mit der Sendeleistung des jeweils anderen Gerätes wenn beide zur gleichen Zeit senden wollen? Totalreflektion oder Lastwiderstand?
weiß jemand wie kommerzielle Antennenweichen aufgebaut sind die im Seefunkbereich das Seefunkgerät und den AIS Sender trennen? Folgendes Szenario: Eine Antenne, 2 Geräte (Funkgerät und Transponder) können Empfangen und Senden. Der Splitter sorgt dafür, dass der Empfänger des jeweils anderen Gerätes im beim Senden nicht frittiert wird. Gibts von etlichen Herstellern bsp: https://www.raymarine.de/ais/ais100.html
Die Frage ist, wie funktioniert das und kann man des selbst für weniger Geld bauen? Wenn tatsächlich umgeschaltet wird, muss das ganze doch extrem schnell passieren, damit der Empfänger des Transponders nicht von den 25W des Seefunkgerätes überfahren wird. Vertrauen die Hersteller dabei auf ein ausreichend langsames ramp-up der PA um genug Zeit zum Umschalten zu haben? Und was passiert mit der Sendeleistung des jeweils anderen Gerätes wenn beide zur gleichen Zeit senden wollen? Totalreflektion oder Lastwiderstand?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Da dürfte ein Splitter und Begrenzer eingebaut sein. Der Begrenzer wir dann immer bei einem der Beiden weggeschaltet. Mit PIN-Dioden könnte das schnell genug sein. Dass der Sprechfunk Priorität erhält, steht doch sogar dran...?
Hat die AIS-Büchse überhaupt einen Empfänger?
Hat die AIS-Büchse überhaupt einen Empfänger?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
@ SD-Karten-Problematik: Danke!
Es ist also doch nicht so einfach, wie viele das aus Unwissen(?) tun.
Und das Problem auf die Herstellerqualität zu schieben, ist dann wohl auch nur die halbe Wahrheit
Ich dachte auch, dass die SD-Karte "das schon regelt" - scheint sie aber nicht unbedingt.
Ich lese mich da mal ein.
Edit 2021-04-20 11:07 Uhr:
Ich ergänze das mal hier, sonst werden andere Themen zerstückelt:
Habe jetzt eine noname-SD-Karte aus dem Diktiergerät genommen: Unter Windows - keine Ahnung.
Flashbench soll das können.
Also die virtuelle Maschine starten, dafür ist die da.
Aus einer virtuellen Maschine heraus scheint das nichts zu werden, war fast klar.
Also etwas anders verfahren.
Der Eintrag preferred_erase_size sagt uns die Segmentgröße.
Ist zu finden via cat /sys/block/mmcblk0/device/preferred_erase_size, wobei mmcblk0 möglicherweise angepasst werden muss.
Ist man ganz schlau und nutzt z.B. sdb, gibt es keine preferred_erase_size.
Geht anscheinend nur, wenn die Karte als mmcblk ansprechbar ist. Ein USB-Kartenleser tut das hier nicht.
Also den Dienstrechner vom USB-Speicher starten
Und nochmals:
Daraus werde ich nicht wirklich schlau.
Anderes Verfahren:
Segmentgröße von 4MB.
Wie man nun mit einem Mikrokontroller 4MB an Daten sammelt, das ist wiederum ein anderes Thema ...
Die Pagesize gilt es noch zu ermitteln - irgendwann.
Es ist also doch nicht so einfach, wie viele das aus Unwissen(?) tun.
Und das Problem auf die Herstellerqualität zu schieben, ist dann wohl auch nur die halbe Wahrheit
Ich dachte auch, dass die SD-Karte "das schon regelt" - scheint sie aber nicht unbedingt.
Ich lese mich da mal ein.
Edit 2021-04-20 11:07 Uhr:
Ich ergänze das mal hier, sonst werden andere Themen zerstückelt:
Habe jetzt eine noname-SD-Karte aus dem Diktiergerät genommen: Unter Windows - keine Ahnung.
Flashbench soll das können.
Also die virtuelle Maschine starten, dafür ist die da.
Code: Alles auswählen
root@debian-VM:/# flashbench -a /dev/sdb --blocksize=1024
align 1073741824pre 9.17ms on 9.29ms post 9.18ms diff 109µs
align 536870912 pre 8.69ms on 9.23ms post 9.49ms diff 135µs
align 268435456 pre 9.3ms on 8.54ms post 9.53ms diff -870968
align 134217728 pre 9.14ms on 9.51ms post 9.54ms diff 168µs
align 67108864 pre 9.07ms on 9.21ms post 9.67ms diff -155314
align 33554432 pre 9.14ms on 9.98ms post 10.5ms diff 164µs
align 16777216 pre 9.11ms on 9.5ms post 9.56ms diff 170µs
align 8388608 pre 9.65ms on 10.2ms post 10.4ms diff 140µs
align 4194304 pre 9.34ms on 9.21ms post 9.22ms diff -69782n
align 2097152 pre 9.29ms on 9.05ms post 9.52ms diff -354690
align 1048576 pre 8.68ms on 9.35ms post 9.36ms diff 331µs
align 524288 pre 9.71ms on 9.71ms post 9.32ms diff 195µs
align 262144 pre 9.63ms on 8.87ms post 8.61ms diff -246643
align 131072 pre 9.65ms on 8.85ms post 9.51ms diff -728123
align 65536 pre 8.65ms on 8.98ms post 9.09ms diff 105µs
align 32768 pre 9.39ms on 9.07ms post 9.82ms diff -535349
align 16384 pre 9.47ms on 9.07ms post 9.07ms diff -195303
align 8192 pre 9.2ms on 9.03ms post 9.61ms diff -372008
align 4096 pre 8.98ms on 9.21ms post 9.21ms diff 114µs
align 2048 pre 9.24ms on 9.31ms post 9.03ms diff 176µs
Also etwas anders verfahren.
Der Eintrag preferred_erase_size sagt uns die Segmentgröße.
Ist zu finden via cat /sys/block/mmcblk0/device/preferred_erase_size, wobei mmcblk0 möglicherweise angepasst werden muss.
Ist man ganz schlau und nutzt z.B. sdb, gibt es keine preferred_erase_size.
Geht anscheinend nur, wenn die Karte als mmcblk ansprechbar ist. Ein USB-Kartenleser tut das hier nicht.
Also den Dienstrechner vom USB-Speicher starten
Und nochmals:
Code: Alles auswählen
knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/sdc --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.71ms on 1.91ms post 1.7ms diff 210µs
align 536870912 pre 1.7ms on 1.82ms post 1.63ms diff 155µs
align 268435456 pre 1.63ms on 1.9ms post 1.63ms diff 269µs
align 134217728 pre 1.68ms on 1.94ms post 1.65ms diff 268µs
align 67108864 pre 1.49ms on 1.8ms post 1.53ms diff 285µs
align 33554432 pre 1.71ms on 1.95ms post 1.65ms diff 275µs
align 16777216 pre 1.69ms on 1.98ms post 1.67ms diff 304µs
align 8388608 pre 1.8ms on 2.01ms post 1.65ms diff 281µs
align 4194304 pre 1.53ms on 1.82ms post 1.57ms diff 266µs
align 2097152 pre 1.74ms on 1.76ms post 1.76ms diff 14.5µs
align 1048576 pre 1.73ms on 1.74ms post 1.74ms diff 8.24µs
align 524288 pre 1.62ms on 1.62ms post 1.57ms diff 26.1µs
align 262144 pre 1.71ms on 1.78ms post 1.74ms diff 52.5µs
align 131072 pre 1.74ms on 1.79ms post 1.74ms diff 50.8µs
align 65536 pre 1.69ms on 1.74ms post 1.59ms diff 101µs
align 32768 pre 1.75ms on 1.78ms post 1.74ms diff 29.2µs
align 16384 pre 1.69ms on 1.75ms post 1.76ms diff 26.1µs
align 8192 pre 1.68ms on 1.74ms post 1.62ms diff 89µs
align 4096 pre 1.52ms on 1.57ms post 1.56ms diff 24.4µs
align 2048 pre 1.71ms on 1.72ms post 1.7ms diff 15.6µs
knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/sdd --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.49ms on 1.73ms post 1.48ms diff 249µs
align 536870912 pre 1.48ms on 1.78ms post 1.48ms diff 299µs
align 268435456 pre 1.44ms on 1.7ms post 1.44ms diff 251µs
align 134217728 pre 1.48ms on 1.77ms post 1.48ms diff 290µs
align 67108864 pre 1.48ms on 1.77ms post 1.48ms diff 292µs
align 33554432 pre 1.48ms on 1.72ms post 1.45ms diff 255µs
align 16777216 pre 1.48ms on 1.75ms post 1.47ms diff 283µs
align 8388608 pre 1.55ms on 1.84ms post 1.43ms diff 352µs
align 4194304 pre 1.52ms on 1.74ms post 1.51ms diff 231µs
align 2097152 pre 1.53ms on 1.57ms post 1.55ms diff 33.6µs
align 1048576 pre 1.53ms on 1.57ms post 1.53ms diff 38.3µs
align 524288 pre 1.54ms on 1.61ms post 1.52ms diff 78.2µs
align 262144 pre 1.52ms on 1.57ms post 1.52ms diff 52.1µs
align 131072 pre 1.53ms on 1.58ms post 1.53ms diff 46.9µs
align 65536 pre 1.52ms on 1.57ms post 1.53ms diff 42.1µs
align 32768 pre 1.53ms on 1.58ms post 1.52ms diff 48.4µs
align 16384 pre 1.52ms on 1.55ms post 1.54ms diff 17.4µs
align 8192 pre 1.51ms on 1.52ms post 1.51ms diff 7.96µs
align 4096 pre 1.51ms on 1.52ms post 1.51ms diff 12.4µs
align 2048 pre 1.51ms on 1.54ms post 1.52ms diff 23.1µs
knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/sdd --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.49ms on 1.75ms post 1.49ms diff 258µs
align 536870912 pre 1.49ms on 1.77ms post 1.49ms diff 284µs
align 268435456 pre 1.44ms on 1.73ms post 1.46ms diff 273µs
align 134217728 pre 1.48ms on 1.8ms post 1.47ms diff 320µs
align 67108864 pre 1.48ms on 1.79ms post 1.48ms diff 311µs
align 33554432 pre 1.48ms on 1.74ms post 1.44ms diff 280µs
align 16777216 pre 1.48ms on 1.75ms post 1.48ms diff 271µs
align 8388608 pre 1.56ms on 1.81ms post 1.43ms diff 320µs
align 4194304 pre 1.52ms on 1.74ms post 1.52ms diff 223µs
align 2097152 pre 1.52ms on 1.57ms post 1.54ms diff 39µs
align 1048576 pre 1.52ms on 1.57ms post 1.52ms diff 53.1µs
align 524288 pre 1.53ms on 1.57ms post 1.53ms diff 42.9µs
align 262144 pre 1.51ms on 1.55ms post 1.53ms diff 27.8µs
align 131072 pre 1.53ms on 1.6ms post 1.52ms diff 74µs
align 65536 pre 1.52ms on 1.55ms post 1.52ms diff 32.7µs
align 32768 pre 1.51ms on 1.58ms post 1.52ms diff 63.5µs
align 16384 pre 1.52ms on 1.53ms post 1.52ms diff 12.4µs
align 8192 pre 1.52ms on 1.53ms post 1.5ms diff 19µs
align 4096 pre 1.51ms on 1.51ms post 1.51ms diff 2.29µs
align 2048 pre 1.51ms on 1.52ms post 1.52ms diff 4.41µs
knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/mmcblk0 --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.03ms on 1.23ms post 1.01ms diff 213µs
align 536870912 pre 1.02ms on 1.25ms post 988µs diff 248µs
align 268435456 pre 972µs on 1.19ms post 945µs diff 229µs
align 134217728 pre 1.01ms on 1.26ms post 967µs diff 266µs
align 67108864 pre 1.01ms on 1.26ms post 972µs diff 269µs
align 33554432 pre 1.01ms on 1.23ms post 930µs diff 259µs
align 16777216 pre 986µs on 1.22ms post 960µs diff 249µs
align 8388608 pre 1.07ms on 1.33ms post 921µs diff 329µs
align 4194304 pre 1.02ms on 1.24ms post 996µs diff 230µs
align 2097152 pre 1.04ms on 1.06ms post 1.03ms diff 28.3µs
align 1048576 pre 1.04ms on 1.04ms post 1.03ms diff 5.57µs
align 524288 pre 1.04ms on 1.05ms post 1.03ms diff 15.7µs
align 262144 pre 1.03ms on 1.02ms post 1.02ms diff -8336ns
align 131072 pre 1.04ms on 1.06ms post 1ms diff 32.3µs
align 65536 pre 1.01ms on 1.02ms post 1.02ms diff 9.04µs
align 32768 pre 987µs on 1.01ms post 973µs diff 27.7µs
align 16384 pre 961µs on 968µs post 982µs diff -3312ns
align 8192 pre 954µs on 962µs post 963µs diff 3.53µs
align 4096 pre 957µs on 955µs post 963µs diff -4888ns
align 2048 pre 962µs on 962µs post 962µs diff -235ns
knoppix@Microknoppix:~$ sudo flashbench -a /dev/mmcblk0 --blocksize=1024
align 1073741824pre 1.01ms on 1.21ms post 996µs diff 208µs
align 536870912 pre 989µs on 1.24ms post 932µs diff 278µs
align 268435456 pre 952µs on 1.17ms post 913µs diff 240µs
align 134217728 pre 1ms on 1.24ms post 937µs diff 264µs
align 67108864 pre 995µs on 1.24ms post 969µs diff 260µs
align 33554432 pre 973µs on 1.16ms post 883µs diff 230µs
align 16777216 pre 990µs on 1.23ms post 937µs diff 263µs
align 8388608 pre 1.08ms on 1.3ms post 910µs diff 308µs
align 4194304 pre 1.05ms on 1.2ms post 969µs diff 197µs
align 2097152 pre 1.01ms on 1.04ms post 1.01ms diff 24.7µs
align 1048576 pre 1.01ms on 995µs post 1.01ms diff -15180n
align 524288 pre 988µs on 1.02ms post 976µs diff 42.9µs
align 262144 pre 1.01ms on 1.01ms post 1.02ms diff -5368ns
align 131072 pre 1ms on 1.06ms post 987µs diff 62.1µs
align 65536 pre 1.01ms on 977µs post 982µs diff -17455n
align 32768 pre 1ms on 1.03ms post 981µs diff 39.5µs
align 16384 pre 1ms on 993µs post 1.01ms diff -12975n
align 8192 pre 976µs on 982µs post 993µs diff -2898ns
align 4096 pre 957µs on 970µs post 999µs diff -7528ns
align 2048 pre 975µs on 1.03ms post 963µs diff 56.2µs
Anderes Verfahren:
Code: Alles auswählen
root@Microknoppix:/# cd /sys/block/mmcblk0/device/ && grep ^ * 2> /dev/nul
cid:03534453553034478022c7d4d500b200
csd:400e00325b5900001d8a7f800a404000
date:02/2011
dsr:0x404
erase_size:512
fwrev:0x0
hwrev:0x8
manfid:0x000003
name:SU04G
ocr:0x00200000
oemid:0x5344
preferred_erase_size:4194304
rca:0xe624
scr:0235800100000000
serial:0x22c7d4d5
ssr:0000000002000000020290000b050000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
type:SD
uevent:DRIVER=mmcblk
uevent:MMC_TYPE=SD
uevent:MMC_NAME=SU04G
uevent:MODALIAS=mmc:block
Wie man nun mit einem Mikrokontroller 4MB an Daten sammelt, das ist wiederum ein anderes Thema ...
Die Pagesize gilt es noch zu ermitteln - irgendwann.
Zuletzt geändert von sysconsol am Di 20. Apr 2021, 11:29, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Weiß eigentlich jemand, ob Heißkleber Mineralölfest ist?
An der mir zugetragenen Klima ist ein schnuckeliger Kompressor dran, der aber mit Esteröl gefüllt ist.
Weil der aber so klein ist, soll der zu einem mini Airbrush Gerät umgebaut werden. Kollege, der Modelbau
macht, sucht schon länger sowas.
Ich müsste bloß das Öl gegen ein Mineralöl tauschen und sicher sein, alles alte Öl raus zu haben.
Das Esterzeug geht ja an den Lack der Drähte ran, wenn es unter Lufteinwirkung eine Säure bildet.
Daher dachte ich, Deckel ab, mit Bremsenreiniger oder Waschbenzin massig spülen und dann das Öl rein
und den Deckel wieder aufkleben.
Brächte bloß nicht so viel, wenn der Kleber dann irgendwann wieder abdankt.
An der mir zugetragenen Klima ist ein schnuckeliger Kompressor dran, der aber mit Esteröl gefüllt ist.
Weil der aber so klein ist, soll der zu einem mini Airbrush Gerät umgebaut werden. Kollege, der Modelbau
macht, sucht schon länger sowas.
Ich müsste bloß das Öl gegen ein Mineralöl tauschen und sicher sein, alles alte Öl raus zu haben.
Das Esterzeug geht ja an den Lack der Drähte ran, wenn es unter Lufteinwirkung eine Säure bildet.
Daher dachte ich, Deckel ab, mit Bremsenreiniger oder Waschbenzin massig spülen und dann das Öl rein
und den Deckel wieder aufkleben.
Brächte bloß nicht so viel, wenn der Kleber dann irgendwann wieder abdankt.
- Chemnitzsurfer
- Beiträge: 7859
- Registriert: So 11. Aug 2013, 14:10
- Wohnort: Chemnitz (OT Hutholz)
- Kontaktdaten:
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Hatte schon das Öl unter den HK durch macht und einen schönen Siff macht
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
@nonever
das ist eine ganz schnöde Duplex-Weiche, wobei die beiden AIS-Frequenzen am oberen Rand vom Seefunkband sind (Kanal 87/ 88). Der Abstand ist also nicht besonders groß.
Umgeschaltet wird in so einer Weiche nix, dafür sendet AIS zu oft. AIS-Transponder haben auch eigene Bandfilter, damit sie nicht von benachbarten Sendern zugedrückt werden.
Aber was anderes: es gibt einen Grund, weshalb die genannte Weiche abgekündigt ist und es keinen Ersatz gibt. MWn sind seit einiger Zeit Duplex-Weichen in AIS-Anlagen verboten; heißt eigene Antenne mehr als 2m weg von allen anderen und eigenes Kabel (>RG58). Wahrscheinlich gabs zu viele Probleme mit ebendiesen Weichen. Ob das jetzt für Dich relevant ist, weiß ich nicht.
Gruß,
Martin
das ist eine ganz schnöde Duplex-Weiche, wobei die beiden AIS-Frequenzen am oberen Rand vom Seefunkband sind (Kanal 87/ 88). Der Abstand ist also nicht besonders groß.
Umgeschaltet wird in so einer Weiche nix, dafür sendet AIS zu oft. AIS-Transponder haben auch eigene Bandfilter, damit sie nicht von benachbarten Sendern zugedrückt werden.
Aber was anderes: es gibt einen Grund, weshalb die genannte Weiche abgekündigt ist und es keinen Ersatz gibt. MWn sind seit einiger Zeit Duplex-Weichen in AIS-Anlagen verboten; heißt eigene Antenne mehr als 2m weg von allen anderen und eigenes Kabel (>RG58). Wahrscheinlich gabs zu viele Probleme mit ebendiesen Weichen. Ob das jetzt für Dich relevant ist, weiß ich nicht.
Gruß,
Martin
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
@Pythonm
bist du dir da sicher, bzw hast du mal in eine reingeschaut? Ich meine das Seefunkgerät macht ca. 44dBm Sendeleistung und viel mehr als 0dBm traue ich dem Ais Empfänger nicht zu als maximale Eingangsleistung. Bedeutet also man bräuchte ca. 45dB isolation bei dem kleinen Kanalabstand von 3MHz, das kommt mir bei den kleinen Baugrößen in denen es die Dinger gibt irgendwie doch komisch vor. Außerdem haben die Dinger alle eine Stromversorgung, was ja bei einem einfachen Duplexfilter gar nicht nötig wäre.
Dass diese Lösung gar nicht mehr erlaubt ist wusste ich tatsächlich nicht, hast du da eine Quelle zu? Auf die Schnelle habe ich im Internet dazu nichts gefunden. Quasi alle einschlägigen Shops verkaufen solche Geräte auch noch ohne Warnung. Zusätzliche Antenne ist halt technisch nicht sinnvoll da man mit der Mastantenne natürlich einiges mehr an Reichweite rausholen kann.
bist du dir da sicher, bzw hast du mal in eine reingeschaut? Ich meine das Seefunkgerät macht ca. 44dBm Sendeleistung und viel mehr als 0dBm traue ich dem Ais Empfänger nicht zu als maximale Eingangsleistung. Bedeutet also man bräuchte ca. 45dB isolation bei dem kleinen Kanalabstand von 3MHz, das kommt mir bei den kleinen Baugrößen in denen es die Dinger gibt irgendwie doch komisch vor. Außerdem haben die Dinger alle eine Stromversorgung, was ja bei einem einfachen Duplexfilter gar nicht nötig wäre.
Dass diese Lösung gar nicht mehr erlaubt ist wusste ich tatsächlich nicht, hast du da eine Quelle zu? Auf die Schnelle habe ich im Internet dazu nichts gefunden. Quasi alle einschlägigen Shops verkaufen solche Geräte auch noch ohne Warnung. Zusätzliche Antenne ist halt technisch nicht sinnvoll da man mit der Mastantenne natürlich einiges mehr an Reichweite rausholen kann.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Bäh, hört sich ja nicht so toll an.Chemnitzsurfer hat geschrieben: ↑Di 20. Apr 2021, 08:34 Hatte schon das Öl unter den HK durch macht und einen schönen Siff macht
Wobei bekomme ich es nicht dicht, wenn ich zuerst verklebe, nochmal den Kleber
auf Metall nachföne, dass es sich richtig mit dem Metall bindet und ich dann das
Öl rein gebe?
Oder würde das Öl auch diese eigentlich feste Bindung hintergehen?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
nimm doch Sikaflex zum Verkleben?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Ja, ich würde da im Zweifelsfall gerne mal dran können, falls da
aus Grund XYZ irgendwas ist.
Zur Not einfach ne Silikonwurst dran und mit so Spannverschlüssen
die letzten 2 mm runter ziehen. Abdichten sollte es dann eigentlich von selber.
Zuletzt geändert von Cubicany am Di 20. Apr 2021, 11:13, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Öl wäre da meine kleinste Sorge. Eher die Adhäsion des Heißklebers auf Metallteilen, als auch die Dichtigkeit desselben.
Die gesamte Kompressorkapsel steht ja unter Druck, wenn du dann also mal den Schlauch zu hältst, macht es einmal *plopp* und der Deckel fliegt weg.
Ist ja nicht ohne Grund komplett verschweißt.
Entweder du spülst da einfach 2x normales Öl durch, zugegeben - sehr aufwändig. Oder du entsorgst die olle Kapsel und nimmst die nächste mit geeignetem Öl.
Gruß,
Rene
Nachtrag: Dann kauf dir einen Jun-Air, die haben geschraubte Kapseln. Oder baue deine Kapsel um, schöne Flansche aus zwei Stahlplatten sägen, verschweißen, überfräsen, und schon hast du eine schraubbare Kapsel.
Lohnt sich so richtig
Oder eine von diesen Thomas-Pumpen, die gibts ab 60€ in den Kleinanzeigen.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Wird dann wohl letzteres.
Wobei der gesamte Kompressorraum ja Saugseite ist.
Also würde man ja Vakuum ziehen.
Oder beim Zuhalten halt nicht.
Oder bin ich komplett daneben?
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Habe den einfach mal zu Studienzwecken auseinander gezupft.
finde ja interessant, wie der sich das Öl holt.
Unten das Ölbad, darinhängt eine Kunststoffdüse, die das Öl in die
hohle Motorwelle hoch zieht und es dann über die Mechanik strömen
lässt.
Das erklärt auch, warum da so viel Ölnebel raus kommt.
finde ja interessant, wie der sich das Öl holt.
Unten das Ölbad, darinhängt eine Kunststoffdüse, die das Öl in die
hohle Motorwelle hoch zieht und es dann über die Mechanik strömen
lässt.
Das erklärt auch, warum da so viel Ölnebel raus kommt.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Naja, kommt drauf an.
Die, die ich bisher verbaut habe, waren Class-A. Die senden selbst mit bis zu 12W (sonst 1W). Die Teile haben eine Kanalbreite von 25kHz, zwei Empfänger, eine Nachbarkanaldämpfung von 70dB und eine Empfindlichkeit von < -107dBm. Ich hab für die Aussage "verboten" als Quelle nur den SuK-Prüfer, der bei uns solche Anlagen vor Inbetriebnahme abnimmt.
Ob das bei Class-B-Transceivern auch so ist, kann ich nicht sagen.
Gruß,
Martin
Die, die ich bisher verbaut habe, waren Class-A. Die senden selbst mit bis zu 12W (sonst 1W). Die Teile haben eine Kanalbreite von 25kHz, zwei Empfänger, eine Nachbarkanaldämpfung von 70dB und eine Empfindlichkeit von < -107dBm. Ich hab für die Aussage "verboten" als Quelle nur den SuK-Prüfer, der bei uns solche Anlagen vor Inbetriebnahme abnimmt.
Ob das bei Class-B-Transceivern auch so ist, kann ich nicht sagen.
Gruß,
Martin
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Hallo,
ich suche nach einer einfachen/günstigen Bastellösung um halbwegs dynamisch Kraftverläufe aufzeichnen zu können. (Abtastrate min 20Hz)
Momentane Idee:
Wägezelle von Aliexpress/dx/banggood
Messverstärker, der auf 0-5V Signal umsetzt
Arduino, der die Daten über seinen Analogeingang D/A wandelt (weil liegt schon rum)
Aufzeichnung auf SD-Karte als csv. Gibt es da sinnvolle Routinen dafür? Welches Modul/Shield empfiehlt sich?
Oder wäre es sinnvoller, gleich über den RS232 in den PC zu gehen und dort aufzuzeichnen? Welche Datenrate schafft man mit einem Nano und welches Programm eignet sich dazu die Bytes an RS232 einzusammeln?
So ganz ausgereift ist meine Idee noch nicht, hätte an sich auch nichts gegen eine Kauflösung aus Messverstärker mit Datenlogger, wenn bezahlbar. Die ganze Geschichte sollte nach Möglichkeit unter 100€ kosten. Wenn ich was bei HBK kaufe passt das nicht ganz zur Bastelkasse.
ich suche nach einer einfachen/günstigen Bastellösung um halbwegs dynamisch Kraftverläufe aufzeichnen zu können. (Abtastrate min 20Hz)
Momentane Idee:
Wägezelle von Aliexpress/dx/banggood
Messverstärker, der auf 0-5V Signal umsetzt
Arduino, der die Daten über seinen Analogeingang D/A wandelt (weil liegt schon rum)
Aufzeichnung auf SD-Karte als csv. Gibt es da sinnvolle Routinen dafür? Welches Modul/Shield empfiehlt sich?
Oder wäre es sinnvoller, gleich über den RS232 in den PC zu gehen und dort aufzuzeichnen? Welche Datenrate schafft man mit einem Nano und welches Programm eignet sich dazu die Bytes an RS232 einzusammeln?
So ganz ausgereift ist meine Idee noch nicht, hätte an sich auch nichts gegen eine Kauflösung aus Messverstärker mit Datenlogger, wenn bezahlbar. Die ganze Geschichte sollte nach Möglichkeit unter 100€ kosten. Wenn ich was bei HBK kaufe passt das nicht ganz zur Bastelkasse.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Nachdem ich gerade an SD-Karten im Arduino scheitere, bin ich für "direkt an den PC"
Ich meine, dass das stressfreier ist.
Für den Rest hilft dir eventuell der Faden Wiegen - aber günstig weiter.
Ich meine, dass das stressfreier ist.
Für den Rest hilft dir eventuell der Faden Wiegen - aber günstig weiter.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Danke, der Thread war tatsächlich sehr informativ. HX711 klingt gut, gibt ja fertige Arduino-Libraries. Ist auch irgendwie genauer als der lausige 10bit A/D.
Datenlogging muss ich mir dann noch mal ansehen.
Datenlogging muss ich mir dann noch mal ansehen.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Es gibt fertige kleine Module die man einfach an die serielle Schnittstelle anklemmt und die schreiben dann alles was reinkommt auf eine SD Karte.
Sowas hier zum Beispiel:
https://www.amazon.de/SparkFun-DEV-1371 ... lpo_60_t_0
Gibt es auch wo anders zu anderen Preisen. Zabex hatte von denen bei einem Treffen erzählt. Bis auf einmal ausprobieren hab ich damit noch nichts gemacht. Bisher fehlte die konkrete Anwendung.
Sowas hier zum Beispiel:
https://www.amazon.de/SparkFun-DEV-1371 ... lpo_60_t_0
Gibt es auch wo anders zu anderen Preisen. Zabex hatte von denen bei einem Treffen erzählt. Bis auf einmal ausprobieren hab ich damit noch nichts gemacht. Bisher fehlte die konkrete Anwendung.
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
die datenrate wird in keinem der fälle zum flaschenhals. bis 40kS/sec, bisschen unseriös hochgestapelt, hab ich sowohl auf sd als auch seriell übertragen könnten.
(bei sd gabs datenfehler, seriell glühte der rechner)
(bei sd gabs datenfehler, seriell glühte der rechner)
- Bastelbruder
- Beiträge: 11566
- Registriert: Mi 14. Aug 2013, 18:28
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Dynamisch Daten aufnehmen würde ich ausschließlich per U/f-Wandler. Dann ist die Samplingzeit 100% - noch besser als Sigma-Delta - und höherfrequente Störungen sowie Rauschen fallen raus.
Das Verfahren hat auch den Vorteil daß sich mehrere Datenströme hundertprozentig synchronisieren lassen.
Das Verfahren hat auch den Vorteil daß sich mehrere Datenströme hundertprozentig synchronisieren lassen.
-
- Beiträge: 240
- Registriert: Mo 16. Feb 2015, 13:50
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
Hallo
Ich habe versucht fur einen solchen Hahn (https://www.pollin.de/p/kugel-auslaufve ... elt-860712 )
einen Adapter zu bauen der vorn auf den Auslauf kommt,
Normal 3/4" Hahn 1" Auslaufgewinde, das aber leider nicht passt.
Aber 1" Rohrgewinde hat 11Gang, Der Hahn hat was anderes.
Kann mir Jemand sagen was das für ein Gewinde ist?
Danke frickelfred
Ich habe versucht fur einen solchen Hahn (https://www.pollin.de/p/kugel-auslaufve ... elt-860712 )
einen Adapter zu bauen der vorn auf den Auslauf kommt,
Normal 3/4" Hahn 1" Auslaufgewinde, das aber leider nicht passt.
Aber 1" Rohrgewinde hat 11Gang, Der Hahn hat was anderes.
Kann mir Jemand sagen was das für ein Gewinde ist?
Danke frickelfred
Re: Kurze Frage -> schnelle Antwort
moin. das gewinde sollte identisch dem rohrgewinde sein und sich nur darin unterscheiden, dass es nicht leicht keglich ist wie am rohrende, sondern sauber zylindrisch. du müsstest problemlos einen 1“-fitting aufschrauben können