Fingers elektrische Welt

Trotzdem beachtlich finde ich für eine Ansteckcam und der Preisklasse
Danke für den Test!

xanakind hat geschrieben: ↑Sa 18. Feb 2023, 22:52
Mert hat geschrieben: ↑Do 16. Feb 2023, 16:58 Es ist mehr aus Interesse gewesen, wie viel Meter so Gerät packt, hab da nicht wirklich Erfahrung mit.
Eben habe ich mal getestet, auf welche Entfernung man Personen / Tiere gerade noch erkennen kann: etwa 187 Meter (laut Google Earth)
Auf diese Entfernung kann man allerdings selbstverständlich kein Gesicht mehr erkennen, sondern nurnoch warme Punkte:

ich versuch das bei Gelegenheit mal auf 200m, als Vergleich, dauert aber bisl.
hier mal eben ein Reh auf ~40m, "normal" und mit 4x digitalzoom...

nein, das Gerät hat keine 4kEUR gekostet.... also es geht noch besser, bei Bedarf und dickem Geldbeutel...

Was das für ein Model?

auch ne Infiniray, gebrandet von der Firma Liemke, nennt sich "Keiler35" - die Software ist aber §$$W%$!, glücklicherweise
bietet Infiniray ebenfalls eine App dafür an, die deutlich besser ist.... #-)

Bei der P2 Pro kostet das Macro Objektiv ja nur 20€ Aufpreis.
Gibt es für einen ähnlich kleinen Preis eigentlich auch Teleobjektive?
Irgendwas billiges vom Chinesen z.B.?

Oder einen Adapter, damit ich meine Nikon Objektive anstecken kann

Ja, mir ist völlig klar, dass optische Objekive von normalen Kameras nicht funktionieren.

Linsen für CO2-Laser funktionieren.... vielleicht findest da was?

RMK hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 09:48 Linsen für CO2-Laser funktionieren.... vielleicht findest da was?

Wirklich ?

Habe paar hier rumliegen..

Hab auch infiRay p2 pro+ geholt.

Zumindest für Makro sollte das gehen. probiers aus

RMK hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 10:59 Zumindest für Makro sollte das gehen. probiers aus

Hab ja nichtmal Thermo-Kamera und Co2 Linse muß gefundet werden. :-S

Ich hab die Guide PC210, die ist definitiv für viele Dinge brauchbar, hat aber auch Probleme, insbesondere mit der Kalibrierung. Kalte Oberflächen misst sie mir (teilweise deutlich) zu kalt, insbesondere, wenn du bei Frost mit der Kamera raus gehst, weicht sie über 10K von der realen Temperatur ab.

Auflösung und Bedienung gefällt mir ansonsten, als günstiges Modell durchaus brauchbar.

Die PC-Software funtioniert bei mir nicht richtig - aber gibt zumindest klar das Zeichen, dass im gespeicherten jpeg viele Informationen drin sind, auch wenn man die sonst nicht auslesen kann...

xanakind hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 02:08 Bei der P2 Pro kostet das Macro Objektiv ja nur 20€ Aufpreis.
Gibt es für einen ähnlich kleinen Preis eigentlich auch Teleobjektive?
Irgendwas billiges vom Chinesen z.B.?

Oder einen Adapter, damit ich meine Nikon Objektive anstecken kann

Ja, mir ist völlig klar, dass optische Objekive von normalen Kameras nicht funktionieren.

An manchen meiner Revue Objektive sind zwei Skalen dran. Eine für sichtbares Licht, eine für infrarot. Kam mir plausibel vor, aber getestet habe ich das nicht. Verarsche?

Infrarot auf den Fotoobjektiven war damals(TM) für die IR-Filme. Das war deutlich kurzwelliger als das thermische IR hier. Das thermische geht durch Glas eher nicht. Falsche Temperaturen können auch von der Oberfläche des Objektes abhängen; Stichwort "schwarzer Strahler".

Es gab IR-Filmmaterial für Aufnahmen mit IR-Scheinwerfern.
Das ist nahes Infrarot, da ist die Optik nur knapp daneben.
Die Wärmestrahlung hingegen ist fernes, viel langwelligeres Infrarot.
Da braucht es andere Optiken.

Später Gast hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 13:56An manchen meiner Revue Objektive sind zwei Skalen dran. Eine für sichtbares Licht, eine für infrarot. Kam mir plausibel vor, aber getestet habe ich das nicht. Verarsche?

War früher auch bei Canon Analog Spiegelreflexen. Ich hatte aber nie mit Infrarotfilm experimentiert.

xanakind hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 02:08
Oder einen Adapter, damit ich meine Nikon Objektive anstecken kann

Ja, mir ist völlig klar, dass optische Objekive von normalen Kameras nicht funktionieren.

Nikon hatte auch mal gute Wärmebildkameras gebaut inklusive Wechselobjektive.
http://ndtnet.com/m/nikon/s270/

Diese Leiche liegt hier auch noch mit defekten Cyrokühler...

In ebay gibts ab und zu mal günstig diverse gebrauchte Germanium Linsen zum verbasteln

infrarotfotos im nahen Bereich des sichtbaren Lichts
sehen *so* aus:

Wenn man die Farbe rausnimmt und nach S/W wandelt
wirds noch deutlicher...

grünes Gras reflektiert durch das Chlorophyll zB IR-Strahlung
und erscheint daher weiss, der Himmel ist kalt und wirkt
dann sehr dunkel.

Die Fokusebene im Unendlichen verschiebt sich,
daher der rote Punkt auf älteren Objektiven. Bei
Zooms ist da- weil das brennweitenabhängig ist-
manchmal eine rote Linie....

edit: Aufnahmen mit ner digitalen, auf IR umgebauten und
des IR-Filters beraubten Kompaktkamera von Canon....

MatthiasBastel hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 13:24 Kalte Oberflächen misst sie mir (teilweise deutlich) zu kalt, insbesondere, wenn du bei Frost mit der Kamera raus gehst, weicht sie über 10K von der realen Temperatur ab.

Die angezeigte Temperatur hängt unmittelbar von der Oberfläche des zu messenden Objekts ab.
Stichwort für die Suche: Emissionsgrad.
Jedes Material hat einen anderen Emissionsgrad, den stellt man in der Kamera ein, oder korrigiert es nachher mit der Software (eher bei sehr teuren Kameras).
Bei unbekannten Oberflächen kann man ein Stück Kreppband raufkleben und dort die Temperatur messen, das Band hat einen Emissionsgrad zwischen 0,95 und 1, passt also in der Grundeinstellung der Kamera. Natürlich warten mit der Messung, bis das Band die Temperatur der Oberfläche darunter angenommen hat.
Einige Oberflächen spiegeln die Wärmestrahlung der Umgebung nur und emittieren selber kaum IR, das ist nur in bestimmten Winkeln zum Objekt zu messen und das auch nur schwer. Metalle (unlackiert) sind immer schwer zu messen. Glas geht in ganz bestimmten Winkeln, das kann man zur Fehlersuche an der PV nutzen.

Nachtrag: steht der Emissionsgrad der Kamera auf 1 kann man nur zu kalt messen, nie zu warm.

Markus hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 17:05 Glas geht in ganz bestimmten Winkeln, das kann man zur Fehlersuche an der PV nutzen.

Das sollte man wissen, wenn man so doof wie ich bin und mit der Kamera durch verlassene Häuser schleicht.
Ich habe mich mal heftig erschrocken und bin fast schreiend aus einem vermüllten Haus gerannt. Damals hatte ich die FLIR erst ganz neu und hatte keine Erfahrung.
Dabei hat die Kamera doch nur die Reflexion von mit selber in der Scheibe gesehen.

Markus hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 17:05
MatthiasBastel hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 13:24 Kalte Oberflächen misst sie mir (teilweise deutlich) zu kalt, insbesondere, wenn du bei Frost mit der Kamera raus gehst, weicht sie über 10K von der realen Temperatur ab.
Die angezeigte Temperatur hängt unmittelbar von der Oberfläche des zu messenden Objekts ab.
Stichwort für die Suche: Emissionsgrad.
Jedes Material hat einen anderen Emissionsgrad, den stellt man in der Kamera ein, oder korrigiert es nachher mit der Software (eher bei sehr teuren Kameras).
Bei unbekannten Oberflächen kann man ein Stück Kreppband raufkleben und dort die Temperatur messen, das Band hat einen Emissionsgrad zwischen 0,95 und 1, passt also in der Grundeinstellung der Kamera. Natürlich warten mit der Messung, bis das Band die Temperatur der Oberfläche darunter angenommen hat.
Einige Oberflächen spiegeln die Wärmestrahlung der Umgebung nur und emittieren selber kaum IR, das ist nur in bestimmten Winkeln zum Objekt zu messen und das auch nur schwer. Metalle (unlackiert) sind immer schwer zu messen. Glas geht in ganz bestimmten Winkeln, das kann man zur Fehlersuche an der PV nutzen.

Nachtrag: steht der Emissionsgrad der Kamera auf 1 kann man nur zu kalt messen, nie zu warm.

Ja ne aeh also ich habs zwar nicht dazu geschrieben, aber ich kenn mich schon mit Thermografie aus

Hab auch in nem niederländischen Forum eine Beschreibung meines Problems gefunden: https://gathering-tweakers-net.translat ... r_pto=wapp (Achtung: Link zu google translate).

Definitiv ist die PC210 nicht gut geeignet, wenn sich die Temperaturen wechseln. Nach 5 minütigem Aufenthalt draußen bei -10˚Cmisst sie Holz, welches etwa -5 ˚C haben sollte mit < -15˚C. Ich habe nicht verifiziert, ob das nach längerer Zeit besser geworden wäre

Meine Infiray P2 Pro+ ist auch letzte Woche gekommen und es ist echt ein schönes Spielzeug. Ich kann hier die dämmtechnischen Schwachstellen von Häusern erkennen, die ca. 30m weit weg sind.

Ich habe die Kamera eben mal an den Rechner gesteckt und unter Windows 10 wird sie direkt erkannt und man kann mit der Windows eigenen Kamera-Anwendung das Bild darstellen:

Hätte ich jetzt wirklich nicht erwartet

Auch durch diesen Thread inspiriert hab ich mir die Guide PC210 nochmal näher angeschaut und bin insbesondere der Software etwas auf den Grund gegangen.

In den JPEGs sind die IR-Daten auch "einigermaßen roh" drin. Hab mal was gebastelt, was noch nicht gut funktioniert - könnte man aber sicher wenn relevant gangbar machen:

https://github.com/NerdyProjects/Guide_ ... eExtractor

Hallo zusammen,

durch diesen Thread bin ich auf die UTi260B aufmerksam geworden und hab' sie mir nun auch beschafft. Da sie leider erst ab ca. 25 cm fokussieren kann, beschaffte ich mir eine Zink-Selenid Linse mit einer Brennweite von 50 mm bzw. 2", wie es hier auch bereits vorgeschlagen wurde. Eine passende Halterung wurde auch konstruiert und 3d-gedruckt. Die Konstruktion ist für PLA-Filament ausgelegt.

Falls Interesse besteht, die STL-Dateien stehen auf meiner Homepage zum Download bereit: https://www.dr-bosch.com/elektronik_messgeraete.php

Grüßle,
Volker

Tolles Spielzeug!
Mal einen Blick auf die mppt Regler geworfen:

Der eine String hat noch etwas Schatten.
Die untere NH Sicherung geht zum Akku, da geht gerade mehr rein als zum Multiplus

Meine P2 Pro ist gestern auch gekommen, ging Ruck zuck.
Schönes Teil, hab es an einem Huawei P10.

Heute habe ich die Nachricht erhalten, dass noch ein weiteres Päckchen mit einem Reinigungskit zu mir kommen würde.
Dieses kann aber nicht im Voraus verzollt werden. Falls ich keine Einfuhr bezahlen möchte, könnte ich auch ablehnen. Das Päckchen geht dann zurück.
War das bei euch auch so?

RMK hat geschrieben: ↑So 19. Feb 2023, 10:59 Zumindest für Makro sollte das gehen. probiers aus

Jupp, Co2 Linse geht prima...

Hallo zusammen,
inspiriert durch den Faden, ist hier gestern auch eine P2Pro angekommen, absolut g.e.i.l. das Teil. hab hier alles abgelaufen was Wärme abgeben könnte, Heizkörper, Wasserspeicher, Wände (man kann Rohre sehen), Fenster, Hifi-Amps, Netzteile, etc.
Mein Prob: ich kann Videos speichern aber keine Fotos, hat einer ne Idee was ich falsch mache? (Android13)
viele Grüsse
Peter

Hallo,

mittlerweile gibt es die P2 pro ja auch für IOS.
Weiß jemand ob die USB C Version auch mit einem Adapter am Eierphone laufen würde?
Beruflich habe ich nämlich einen Apfel, aber keinen Adapter um es mal zu testen…

Habe ich vor zwei Monaten getestet, hat leider nicht geklappt.

Schade, hatte schon Hoffnung dass das funktionieren könnte.
Grüße
Martin

Mal ne frage : Gibt es einen Kunststoff... der für Wärmebilder Transparent ist ?

Hatte Finger da nicht was im Podcast für seine IR Melder erzählt auf seiner Einfahrt?

Das war doch der Kunststoff der Wischwasser Behälter von der Tanke.

Polyethylen ist recht durchsichtig. Natürlich abhängig von der Materielstärke, durch einen Müllsack kann man auf jeden Fall ungehindert durchschauen

Zu dünn ist auch doof :
Was ich vor habe :
Next-Generation Platinentest...

Das Dumme ist nur, die Leistungshalbleiter sitzen auf der Seite wo auch die testpunkte für die Pogopins...
Deswegen hätte ich gerne ein Wärmebild durchsichtiges Material, wo ich ein paar Löcher reinbohre, und das ganze dann auf die Platine setzen kann.

Ansonsten wird das Igor : Vor meinem Geistigen Auge ist ne ausgerüstete Pogo-otto-normal Platte, die mittels Servos weggeklappt werden kann...

PE, PP und PTFE sind einigermaßen transparent für die Wärmebildkamera. Aber das hängt auch von der Dicke ab, eine Frischhaltefolie ist unsichtbar, ein Kanister ist da schon eher messbar.

Hat schon Mal einer die UTi721M von uni-t Wärmebildkamera ausprobiert?
Von den Daten her sollte sie der P2pro ebenbürtig sein, ist aber ein paar Euro günstiger.

Habe mir jetzt auch die infiray p2 pro geholt und bin schwer begeistert.
Allerdings muss ich immer die App abschießen, wenn ich den Adapter wieder anstecke.
Ist ja nicht weiter tragisch, aber evtl. Gibt es ja eine Lösung

Ich hab inzwischen meine infiray mehrfach genutzt. Super Sache. Die p2 pro App kann bei mir leider keine Fotos aufnehmen, speichert leider nichts.
Die TC001 App zeigt seit einiger Zeit kein Bild mehr an.

Funktionieren die bei euch? Oder gibt es noch weitere Apps?

ohne testen zu können, versuch mal die "infiray outdoor"-app,
ob die Kamera erkannt wird....

Moin,

würde mir vielleicht jemand seine InfiRay P2 Pro für iOS für 1-2 Wochen ausleihen? Mir ist die Anschaffung für einen einmaligen Verwendungszweck aktuell zu teuer. Ich möchte ein paar Aufnahmen vom Haus und Kinderzimmer zwecks der Ortung von Kältebrücken machen. Natürlich würde ich den versicherten Versand sowie eine angemessene Aufwandsentschädigung entlohnen (30€?). Die Optik wird natürlich angemessen vorsichtig behandelt.

Danke und Gruß Stefan

Eine T2S+ könnte ich dir anbieten. Hat USB C und ein kleines Kabel sowie eine Halterung fürs Handy kommt mit. Ich kann sie aber nur mit Android Geräten testen.

MarkK hat geschrieben: ↑Do 7. Dez 2023, 11:04 Eine T2S+ könnte ich dir anbieten. Hat USB C und ein kleines Kabel sowie eine Halterung fürs Handy kommt mit. Ich kann sie aber nur mit Android Geräten testen.

Vielen Dank. Die würde wohl unter Linux laufen, aber mit dem Macro kommt ich leider nicht weit

.

Wieso Makro? Makro kann das Ding auch, aber nicht ausschließlich. Die Linse ist verstellbar um den Fokus einzustellen. Ist fast immer auf unendlich fokussiert, nur beim Platinen gucken halt nicht. Irgendwo habe ich gelesen dass das sogar unter Windows läuft, das habe ich aber nicht selbst getestet und du müsstest dann mit einem Laptop durch die Gegend laufen.

Ah oky, ich dachte die wäre fix. Danke für den Hinweis.

Es gibt wohl auf gitlab ein Projekt, womit die Kamera unter Linux läuft. Das würde ich dann tatsächlich gerne mal ausprobieren.
https://github.com/LeoDJ/P2Pro-Viewer

Ich melde mich per PN bei dir, danke.

MarkK hat geschrieben: ↑Do 7. Dez 2023, 12:56 Wieso Makro? Makro kann das Ding auch, aber nicht ausschließlich. Die Linse ist verstellbar um den Fokus einzustellen. Ist fast immer auf unendlich fokussiert, nur beim Platinen gucken halt nicht. Irgendwo habe ich gelesen dass das sogar unter Windows läuft, das habe ich aber nicht selbst getestet und du müsstest dann mit einem Laptop durch die Gegend laufen.

Läuft unter Ubuntu

https://github.com/stawel/ht301_hacklib

Fingers elektrische Welt

Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie

Re: Wärmebildkamera - Fragen zur Anschaffung - Thermografie